kirast 29.12.2009 22:34

Hezké.

Ale jak se to má udělat? Bez další (moly prožrané) revoluce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

habit 29.12.2009 21:10

... nelze nesouhlasit...

... bohužel politika je u nás "dobře placená práce v teple a nemusíš zdvihat nic těžkého", a tak se do ní hrne jen horší průměr - z prava ti nejneschopnější, zleva ti nejschopnější, a tak to vypadá, jak to vypadá - důležité je nechat se zvolit,  a tak se jen kupují hlasy... levice rozdává svým voličům plnými hrstmi peníze svých nevoličů, pravice bezmocně přihlíží a zapomíná na svůj program, a střed lavíruje mezi tím s vědomím, že když přeleze 5% laťku, bude vždycky při tom, ať vyhraje kdokoli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jabrak 29.12.2009 18:13

Souhlas,ale

Souhlas, jenže co dohlédnete je samý ( sprosté přídavné jméno) ekonom a žádný pořádný hospodář. Ekonomové vidí jen ta svá dvě tři kriteria za která jsou placeni a odmítají se programově snažit pokusit se chápat problémy celkově. Každý zahrádkář to už pomalu umí lépe. Zvýšit daně snířit platyˇrovná se celkově nula. Zvýšit cenu komodity, klesne její spotřeba opět výsledek nula. Alespoň se začne vyplácet pašování, pardon, volný pohyb zboží a domácí pokoutní výroba a výměnný obchod v alternativní měně. Vzhůru do šedé až černé ekonomiky, občané. Nebojte se, nezavřou nás , nemají kam. Ani na to už stát nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ibalgin 29.12.2009 18:12

Moje reforma...

Proč se zadlužujeme ? Také proto, že zisky bank, supermarketů, velkých podniků jdou do zahraničí. 3 největší banky měly zisk 100 miliard. Měla by se založit státní banka s pobočkami ve všech městech a s úrokem 5 %. To byste viděli, kolik by stát ušetřil. Nyní si půjčuje za 7%. Stejně tak založit české supermarkety. Obnovit výrobu botů, textilu atd. Vietnamce jako škůdce poslat domů. Jeví se mi to  všechno jako úmyslné ničení národa.Národ je již skoro mrtev. Zatím lidem házejí do žlabu, ale to skončí. Nemám strach, že by to byl návrat k socializmu. Také daně by měly být pevné. Příklad živnostníci s 5 zaměstnanci tolik atd. tak,. aby byl výběr alepoň o 20 % vyšší než dosud.Snížit o 30% počet úředníků. Zrušit senát a poslanci za dluhy státu by měli dostávat jen příspěvek na přežití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kresinka 29.12.2009 17:22

žádné nové tváře

nejsou a nejspíš nebudou. Myslím, že si budeme muset počkat na státní bankrot, pak dostanou stát do rukou nepolitici, doufejme že odborníci. Jen já pevně doufám, že se toho nedožiju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 29.12.2009 16:44

pan autor pilně opakuje mantru

o všemocné regulaci neviditelnou rukou trhu. už za císaře pána páni měšťané věděli, že městskou vodárnu, tramvaj a elektrárnu nemohou privatizovat. a císař pán věděl, proč si nechává železnici a poštu ! nebo byl snad komunista ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrdlička 29.12.2009 16:43

Hledá se aspoň jeden schopný ekonom.

Máme u nás vůbec nějakého schopného ekonoma? Odchovanci Valtra Komárka nechali vytunelovat naše největší fabriky, v současné době se občas před obrazovkou natřásá tzv. ředitel Ekonomického institutu vlasatý Ševčík, k čemu jsou takové organizace když nedovedou řešit,  jak je zjevné, ekonomické problémy, se kterými se v současnosti potýkáme, co vlastně dělají? V rozhlase nebo v televizi vystupuje řada lidí, kteří se vydávají za ekonomy, ale každý radí něco jiného, jak se v tom máme vyznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 29.12.2009 16:35

jediná možnost jak provezt reformu

důchodového a zdravotního pojištění je zachovat dosavadní výběr a nic z nich neplatit. každý si bude hezky platit všechno. to je pravicové řešení bez státního přerozdělování. nakonec, tahle všechna pojištění jsou výmyslem konce 19. století vzniklým pod tlakem právě vzniklých socanů a jejich odborů. do té doby žádné odbory nebyly a byl pokoj !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel. 29.12.2009 15:47

Nerozumim...

Vubec nerozumim ekonomice. Kdysi jsem si myslel že stat musi mit vyrovnany rozpočet a když si něco malo pujči musi to co nejrychleji vratit. Ekonomove nas ovšem přesvědčuji o něčem jinem, dokonce při přijeti Eura muže byt 3% deficit, to znamena za 30 roku cely rozpočet. To znamena že statu za několik desetileti nebude patřit vubec nic. To se děje v celem světě. Takže ekonomika je buď pavěda ktera odporuje matematice a všem přirodnim vědam nebo kapitalismus spolu s demokracii je smrtonosny koktejl kde se střidaji vlady ktere nemaji ze zakona žadnou zodpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 29.12.2009 15:34

Pilný by chtěl piilně krást.

Důchodové reformy je třeba. Ale poněkud jiné než by si Pilný (zloděj) představoval.

Stát by měl do svých rukou vzít zpět všechny aktivity, které byly dříve za babku "privatizovány".  Pak by skončil problém s nedostatkem peněz ve státním rozpočtu. Tyto firmy by měly opět přejít do veřejných rukou (za přesně stejné částky, za jaké byly předány do rukou soukromých) a to jak komunálních, tak státních. Ústavní zákon by pak měl zabraňovat do budoucna jakýmkoliv snahám o zločineckou privatizaci a taxativně vyjmenovávat, které činnosti a co všechno nesmí být v soukromém vlastnictví. Například celá energetika, vodovody a kanalizace, vodní zdroje, nemopcnice, školy všech úrovní,  železniční a silniční doprava, pošta, rozhlas a TV, jakékoliv sázkové aktivity, výroba alkoholu, tabákových výrobků, zbraní, jakékoliv ozbrojené složky a mnoho dalšího, to všechno by nesmělo být soukromé.

Občan jako jednotlivec nemá žádnou možnost zabezpečit se na stáří jinak než svěřit tuto starost státu. Jakákoliv soukromá organizace občana okamžitě okrade. Příkladem jsou současné USA, kdy občané bez svého zavinění přišli o svoje celoživotní úspory a jedině stát mohl zasáhnout a alespoň částečně (pod hrozbou občanských nepokojů ohromného rozsahu) tyto ztráty soukromých firem uhradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zanov 29.12.2009 14:28

pro Berga

Pane Berg vy si asi pletete funkci státu s levičáctvím. Pokud budete občan musíte platit daně a tím být solidární. Kupte si nějaký ostrov, kde budete sám a nebudete muset nikomu platit daně. Divím se jak někdo může být silně pravicový, když má holý zadek a platí čím dále větší nájem a více platí za léky atd atd. viďte Pražáci! Pisatel článku je mírně řečeno zmatený " moderní " český  "pravicový " novinář, který věří, že levice projí vše a naše děti nebudou mít co jíst,ale neuvědomuje si, že pravice vše rozkrade. Howg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gadd 29.12.2009 12:52

zlatá slova

hlavně ten závěr článku. Jenže k tomu, co by bylo třeba udělat, nikdy za současného stavu nedojde. Jediná událost, která by prolomila ledy je snad už jen státní bankrot. Pak už nic jiného nezbyde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 29.12.2009 12:19

Exaktní řeč technika

který má pojem o stavech, procesech, regulaci a šumu. Takového člověka sebranka, co si říká "politikové" nikdy nepustí. Říkal by moc nahlas to, co se bojí slyšet. Rozebírat levici a pravici tu nemá cenu. Jejich zástupci jsou všechno stejní pakáž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 29.12.2009 11:52

Dobrá zpráva: Budoucnost bude!

Horší zpráva: Genefond nelze vyměnit. Tak uvidíme, co uvidíme, že? A PF2010, neb důležité je se nepos..... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míra 29.12.2009 11:50

I v "nových" politických stranách jsou staří psi.

Nelze tedy čekat zádné zázraky od Kalouska a spol. Spíš můžeme očekávat staré kusy v novém obalu - tedy plýtvání zabalené do růžového dárkového papíru. Kalousek vyvodil ze svých černých skutků politickou odpovědnost hodnou skutečného českého "státníka": opustil již nepoužitelnou politickou stranu a založil novou. Tím se distancuje od svých předchozích činů a bude nadále pokračovat v devastaci české ekonomiky. Tentokrát pod rouškou "skutečné demokracie".

Jeho chování mi říká stále to stejné: volbou TOP 09 nic nezměníme. Tedy kromě toho, že posílíme moc lumpů a darebáků. Chceme-li jejich moc oslabit, neúčastněme se frašky s názvem "Demokratické volby v ČR".

miroslav.vojta@volny.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek