Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Lesk a bída kurtizán počesku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 18.1.2013 23:00Lesk a bída ..... K lecčemus z uvedeného výčtu mám výhrady, ale to Kosovo bylo opravdu velmi nechutné, tam souhlasím bezvýhradně. A ani není divu, že nám to Srbové dlouho nezapomenou. Tečka. |
|
J. Václavíková 18.1.2013 22:41Re: Kááárl je zkrátka německé A Vy momentálně zaostalý, když nevíte, jak je to s jeho národností a vztahem k Čechám. |
|
|
J. Václavíková 18.1.2013 22:40Re: Všechno, co píše pan Matějka je PRAVDA Nejste trochu mimo? Aspoň o nějaký ten rok? Kde byl KS a Zelení v roce 2005? Ve vládě či sněmovně to rozhodně nebylo. A upřesňuji posté, že tento zákon odhlasovali všichni ostatní včetně senátorů ODS. |
|
|
J. Sládeček 18.1.2013 22:15Kááárl je zkrátka německé prasátko. |
|
|
R. Szewczyk 18.1.2013 21:34Re: no tak, většinové hlasování Karel prosadil až na podruhé |
|
|
P. Vaňura 18.1.2013 20:19Všechno, co píše pan Matějka je PRAVDA Politik, který zvednul ruku pro zákon 180/2005Sb, zakládající fotovoltaický megatunel, jen letos za 45 MILIARD, těžko může "bojovat proti korupci." Všichni nadávají na Nečase, ale největší ZLO je Kalouskova a Schwarzenbergova TOP 09. Horší jsou jen komunisté a zelení, k zeleným se kdysi hlásil i pan kníže... |
|
|
J. Urban 18.1.2013 19:11Re: Benešovy dekrety Jo, to Zeman - to je jiná! Zeman, když bude české zemi nejhůř, uzavře se sudetskými Němci (nebo s Rusáky - to je jedno) opoziční smlouvu. Ostatně - kdopak to jezdil vyjednávat do Bambergu parcelizaci České republiky po usednutí na trůn? Schwarzenberg to nebyl! Smůla chudších duchem, jako jste vy, je v tom, že Zeman bezostyšně lže a vy mu přesto věříte. KS říká věci na rovinu a vy ho za to nenávidíte. |
|
|
J. Urban 18.1.2013 19:08Kecy jistého Matějky, co vše je shnilého ve státě českém, pozbývají jeho podporou čelnímu protagonistovi opoziční smlouvy, jakékoliv věrohodnosti. |
|
|
J. Vintr 18.1.2013 18:50Pane Matějka dost často s Vašimi názory souhlasím, ale tady je vaše zaujatost proti KS zcela nesmyslná. Je jasné, že každý, kdo se omočí v politice nemůže zůstat bez poskvrnky a ani pan kníže nemůže být vyjímkou. Na druhou stranu je funkce prezidenta především reprezentativní a na tento účel se hodí pan Karel Schwarzenrberg tisíckrát víc než Miloš Zeman. Jednoho ješitu už jsme tam měli (přesněji řečeno dva) a Zeman je stejný ješita jako Klaus. A ješita se vždycky chová jako šašek. A troufám si tvrdit, že zrovna touhle nectností pan kníže zrovna netrpí ... |
|
J. Novak 18.1.2013 18:12Benešovy dekrety Proti Schwarzenbergovi hovoří hlavně jeho snaha o zrušení Benešových dekretů a i jeho chování vůči zaměstnancům (http://www.jihocesketydeniky.cz/archiv/uvod/2010_20.pdf). |
|
|
D. Nowodny 18.1.2013 18:08Re: Tentokráte nemohu souhlasit Slova jak Rudeho Prava "....a před takovými lidmi je třeba se mit na pozoru." My si republiku nenecháme rozvracet nějakými takovými lidmi, že ?? |
|
|
E. Sevrát 18.1.2013 16:51Re: Doufal jsem, že aspoň pan Matějka bude mít rozum Nic se neděje,taky se mi to stává.Důležité je,že na to máme podobný názor a bohužel nás moc není |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 15:55Re: Tentokráte nemohu souhlasit Jen taková malá poznámka k opoziční smlouvě: kdo nechce vidět nevidí. Jedna z forem vládnutí jest velká koalice (např Rakousko, Německo dloudodobě). Někteří komentátoři (nejen oni) jsou ovšem někdy právě z obvyklých a starých vyzkoušených věcí úplně vykolejení. Zároveň jest příznačné, že nejvíce vykolejeni byli příznivci ještě nestandartnějších tzv. nepolitických postupů v politice (asi jako nepekárenská pekárna apod). Samozřejmě - když dva dělají totéž není to totéž. Nehodnotím zde Rakousko. Já žiji v opoziční smlouvě s manželkou již 36 let. Někdo se vzájemně vyvraždí po roce s jakoukoliv smlouvou a i vládní většinou nebo i bez ní. V politice to je stejné. Záleží na účastnících. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 15:45Re: Doufal jsem, že aspoň pan Matějka bude mít rozum Omlouvám se, nějak mě rozhodily ty emoce jinde. Stane se. Děkuji samozřejmě za upozornění. |
|
V. Němec 18.1.2013 15:16Re: Jako člověk s pravicovými názory Pravicový volič nemá jinou možnost než volit menší zlo a to je pro mě Zeman kníže je podle toho jak jedná mnohem více vlevo než konkurent |
|
|
V. Němec 18.1.2013 15:06Re: Tentokráte nemohu souhlasit Ano v tom je zakopaný pes |
|
|
E. Sevrát 18.1.2013 15:04Re: Doufal jsem, že aspoň pan Matějka bude mít rozum Buď jsem to pochopil chybně já nebo vy.Já jsem si myslel,že pan Grúbr s panem Matějkou souhlasí. |
|
|
J. Jurax 18.1.2013 14:58Re: A co Zeman? No, on článek mohl pokračovat výčtem nelichotivostí zase na Zemana ... bylo by to zajímavější a asi by to víc lidí odradilo od dostavení se k urnám druhého kola ... |
|
|
J. Jurax 18.1.2013 14:55Jistě jsou údaje v článku uvedené pravdivé. Jen by to možná chtělo jaksi kvůli vybalancování, aby autor stejně pečlivě sesbíral obdobná nelichotivá fakta taky na Zemana. Ono bohužel žádný z kandidátů není ideální - byť volím Jeho Jasnost - a oba jsou bohužel takzvaně proevropští. To není pro náš stát nijak moc příznivé ... |
|
|
J. Kadeřábek 18.1.2013 14:42Jako člověk s pravicovými názory nemůžete mít pane Matějko radost z finále. Levicový Zeman tu stojí proti ultralevicovému knížeti o němž se paradoxně tvrdí, že představuje pravici. Těžko říct co je větší zlo. Zda kamarád Bursíka, který souhlasil s fotovoltaickým velkotunelem nebo přihroublý strejc z Vysočiny jehož přátelé se rekrutují z bývalé KSČ. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 13:28Re: Doufal jsem, že aspoň pan Matějka bude mít rozum Takže při popisu faktů, mám rozumem některá fakta překrucovat? Aha, to jsou mi věci. Moravec hadr. Vážení diskutující, napiště, v čem pan Matějka kecá a neplkejte. Škoda času. Nevyslovuji se tímto k žádnému z kandidátů. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 13:24Re: Hrůza jímá Matějku Už ten slovník - "studený pot"! Tento výraz jste použil Vy, nikoliv pan Matějka. Neagituji za žádného z obou kandidátů, mám rád jen slušné argumenty a polemiku. Je zde krásně vidět s kým to cloumá a potí se. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 13:20Re: Hledání špíny "za nehtama" ... Fakta se Vám nezdají, tak je vyvraťte! Neagituji tímto za žádného z obou kandidátů. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2013 13:18Re: Hledání špíny "za nehtama" ... Spíš Vy sám jste směšný, že popsání faktické situace Vás vytočí. Co nesedí v článku? Všimněte si prosím, že neagituji za nikoho ze dvou kandidátů. Ale "libí" se mi výlevy emocí při předložení neutrálních faktů. |
|
|
J. Urban 18.1.2013 13:03Re: Hrůza jímá Matějku Mizérie to je, to uznávám. Třeba uznání Kosova dle diktátu USA. Ovšem proti zemanovi bych volil kohokoliv, jen v případě tandemu s fišerem bych k volbám nešel. |
|
L. Vaněk 18.1.2013 12:49Hledání špíny "za nehtama" ... Odpověď na vaši otázku v závěru: Nikdo vám Karla Schwarzenberga nevnucuje. To za prvé. Za druhé - zvolte si třeba Šloufa nebo Čubu ... a nebo rovnou soudruha Vojtěcha "Falmera" Filipa, kam se chodí váš favorit radit, jak se "stát aligátorem". Vaše zoufalá snaha najít KS nějakou špínu i za nehtama je směšná. |
|
|
V. Vovák 18.1.2013 11:23Re: A co Zeman? Třeba se od pana Matějky dočkáme i článku o Zemanovi. A vy budete namítat, že tam není ani čárka o Scharzenbergovi. :-) |
|
J. Vyhnalík 18.1.2013 11:02Re: Tentokráte nemohu souhlasit Sice jsou to jen kdyby, ale... ...kdyby se opoziční smlouva realizovala celá, tedy včetně změny volebního systému, které zabránila sjednocená forma menších stran v čele s Václavem Havlem a několika "přeběhlíky" z ČSSD? Měli bychom tu pořád slabé koaliční vlády založené na zákulisních dohodách, které jsou snadnou kořistí pro lobbyisty? Nebo bychom měli střídavě levicové a pravicové vlády, které by mohly jasně předvést, jak dokáží plnit svůj stranický program? Místo koaličních soubojů o levicové voliče na levici a koaličních soubojů o pravicové voliče na pravici, bychom měli autentický souboj pravice a levice, které by si vzájemně šly po krku a na korupci by zbylo méně místa. Jenže právě zablokování změny volebního systému vedlo k tomu, že opoziční spolupráce netrvala jedno volební období ale hned několik a politiku ovládli prospěcháři a mistři zákulisních dohod. |
|
P. Krešňák 18.1.2013 10:42Re: Tentokráte nemohu souhlasit Vážený pane Pernický, četl. Platí co jsem napsal. Možná kdyby nebylo opoziční smlouvy (vlastně toho prostředí které opoziční smlouva umožnila a to, že se každý s každým "domluvil") tak i justice možná byla o kousek spravedlivější a její práce lepší. Jinak já nekritizuji to, že se pan Zeman domluvil s panem Klausem je to jejich věc a právo. Byli zvoleni. Jen říkám, že takováto domluva do demokracie nepatří a kdo to nechápe, není v mých očích úplným demokratem. A před takovými lidmi je třeba se mít na pozoru. Proto tedy nebudu volit pana Zemana. PK |
|
|
K. Podroužková 18.1.2013 10:16Re: A co Zeman? Ale jistě, korektnost především. Pochopila jsem článek tak, že má čtenáře upozornit na špatné stránky Schwarzenberga v nevysloveném srovnání se Zemanem - proto, pro Vás, který nepochopil - moje reakce o Zemanovi, která je toliko vyjádřením mého názoru k prezentovanému textu. A nadpis je to poslední, o co tady jde. |
