ver 22.10.2007 22:46

mě to příjde , že

ušetříme spoustu peněz , které se neprodleně prošustrují jinde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 22.10.2007 15:20

Jak že to bylo?

Někdo tam prý jel lobovat. A kdo to lobování povolil? Kdo to zaplatil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 22.10.2007 13:29

Frustrace autora a jemu podobných.

Jakmile není po vašem, je to útok nepřítele, je to zmanipulované, nicotné atd.

Když je ta rada tak bezvýznamná, můžete doporučit všeználkovi, ať se vykašle na svoje angažmá v ve vyšegrádské čtyřce ? Ta je totiž daleko bezvýznamější, takže je blbost tam i jenom sedět. To se ovšem neodvážíte, že ?

Jste obyčejný zfrustrovanec, který nezvládá demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 22.10.2007 12:06

Lepší Burkina Faso

než ČR, o které je známo, že vleze do pr.... každému, jen když je mocný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 22.10.2007 12:00

no jo, ešrtě že nás nezvolili

alespoň teď víme, že je to vlastně k ničemu a akorát by nám to ubíralo klidu na práci a nemuseli jsme sedět vedle lybie  .. což bychom bez toho hlasování asi nevěděli ...

bože, je tohle ještě možný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 22.10.2007 11:19

A kdyby nás bývali zvolili.

Co by to stálo a co bychom tam za ty prachy udělali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 22.10.2007 10:30

po přečtení diskuse

vidím, že je to další národní tragedie, asi stejná, jako že Sparta hraje pod psa. Dnešní novináři dokážou změnit flatus ve výbuch Etny. Ještě by mohli ukázat nějakou  plačící Misss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 22.10.2007 9:54

Nic nedůstojného

Dobře, tak jsme neuspěli. Jestli je to tak, že hlasy nám nedaly darebácké státy (Čína a spol.) je vlastně vše v nejlepším pořádku. Ústup před 3.kolem hlasování považuji za správné a gentlemanské. (Moc se mi líbí přirovnání s volbou Klause níže - Dr. Ban). Osobně si myslím, že vystoupení Klause moc velký vliv nemělo a bylo by špatné, kdyby se mu přisuzoval tento neúspěch. Otázka je, jestli jsme vůbec měli o tento post bojovat, když jsme tam byli docela nedávno..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJZA 22.10.2007 9:27

Gentlemane

Je mi úplně jedno jestli je v RB Česko,či nikoli,kdo tam sedí a zda ten orgán, stejně jako celá OSN, k něčemu je či naopak. Žádná tragedie z nezvolení. Přesto hlasování o členství v RB mi něco signalizuje a potvrzuje. Že Česko je onuce bez jakékoliv vážnosti ve světě, a to mi vadí, na rozdíl od vás, moc mi to vadí. Aniž bych si samozřejmě představoval, že jako malá země budeme svět výrazněji ovlivňovat. A když mi to vadí, musím se ptát po příčinách. Samozřejmě tu vážnost nám ve světě vytváří naši čelní představitelé, a jestli ji nemáme, pak asi jsou na vině oni. První na ráně je prezident. Základní příčina? Máme prezidenta, kterého nikdo nikam nezve, leda tak na Žižkov nebo do Budějovic, a je pro srandu. Byl bych zvědav, gentlemane, co byste psal, kdyby se Česko do RB dostalo, jaký by to podle vás úspěch ODS a hradního pána osobně atd. Takto je vaše psaní POKRYTECKÉ, když to nevyšlo, tak na to flusnu. UBOHÉ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Ban 22.10.2007 8:50

vícekolové trapné hlasování

>>To zní logicky, vícekolové trapné hlasování by k ničemu nebyl<<

tahle falesna veticka dava prostor pro to srovnat volby do rady RB a volby prezidenta CR. takze zatimco CR se stydela rici si o hlasy darebackych statu, nas hradni brouk pytel si ani v nejmensim nestydel rici o hlasy komunistu. zatimco CR se zdalo vicekolove hlasovani trapne, nas brouk pytel za trapne nepovazoval kandidovat 10x (ci kolikrat presne). a to neberu v potaz ze nase diplomacie by mela hajit zajmy predevsim CR a jejich obyvatel (zatimco brouk pytel hajil a haji zajmy pouze sve). zkratka a dobre zahranicni politika teto vlady je vic nez tristni. skoro stejne tristni jako zhovadile vykriky obecniho "gentlemana".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 22.10.2007 8:46

Inu, hrozny jsou kyselé, kyslé a kyselé.... :-)))

Že, gentelemane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 22.10.2007 7:24

Přesné, výstižné.

Svět kašle na to pimprlové divadlo.

Svět, tím míním normální lidi.   Nikoliv ta pimprlata, která hrají to divadlo.

Nebo jinak:   komu z vás by se od tohoto týdne dařilo lépe, kdybychom místo Chorvatska prošli my? 

Pimprlata odpovídat nesmí, stejně by hrála divadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 22.10.2007 7:15

Pravda - naše porážka není problém náš, ale USA

Samozřejměš čistě teoreticky - Chrovatsko je stejně spolehlívý spojenec USA, jako my.

A navíc - funkce nestálého člena RB OSN se klidně vzdám za mísu čočovice a budu si jist, že jsem vydělal. Funkce v RB OSN je pro nás totiž naprosto bezcenná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 22.10.2007 6:25

Politika vs. nepolitika,

dejme tomu, ze to prezident Klaus opravdu zkazil a dokonce dejme tomu, za ta funkce je dulezita. Co je podle Vas lepsi? Vyjadrit svuj nazor a byt kvuli tomu odmitnut ve volbe za clena Rady bezpecnosti nebo radsi verejne lhat a nechat se zvolit? V nepolitickem zivote se povazuje za lepsi vyjadrit svuj nazor a nest dusledky. Je smutnym vysvedcenim pro politiku, ze v ni se prvni postup povazuje za hloupost a verejne lhani za vrchol statnicke moudrosti.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek