Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dusík diverzantem v Kodani
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 17.12.2009 10:51A neznáte-li budoucnost, nemůžete vědět, co je a co není prospěšné. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:57Re: novy spasitel sveta a prilahlych obci okrem CR je N2 Učit se, učit se, učit se! |
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 11:26Re: novy spasitel sveta a prilahlych obci okrem CR je N2 No prosím raději odpovězte, co je užitečně využitá energie. Je užitečně využitá energie antilopy sežřané lvem, který zabije vaše dítě? |
|
|
huhu 17.12.2009 10:42JauJau užívá jednorázové pleny JauJau v rozhovoru s B. Tachecí sdělila, že používá pro dceru jednorázové pleny...je tak zaměstnaná, že na práci s těmi tradičními nemá čas. |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 10:59Re: JauJau užívá jednorázové pleny pro sebe? Co jí to Bursík provedl, že je inkontinentní PB |
|
|
huhu 17.12.2009 10:34Dusík je ekolog tím je řečeno vše. Slovo ekolog dnes pro většinu lidí znamená ekoterorista či pomatenec |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:50Re: Dusík je ekolog to jen by jste z neznámých důvodů chtěl, aby to tak bylo. |
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 11:28Re: Dusík je ekolog No jsou to buď funkční idioti a nebo lotři, kteří ty funkční idioty využívají. Jsou to stejné typy lidí, kteří kdysi vstupovali do nacistické či komunistické strany. |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 11:00Má to napsáno ve tváři PB |
|
|
Glosator 17.12.2009 11:31Dusík není ekolog, ale darebák a hochštapler, v nejlepším případě osoba alternativně inteligentní. |
|
|
huhu 17.12.2009 11:44Re: Dusík není ekolog, ale darebák a hochštapler, v nejlepším případě osoba spíše charakterově alternativní. Inteligentní je dost.. |
|
|
krmič 17.12.2009 11:53Re: Dusík je ekolog A divíte se? Když v televizi ukazují aktivisty, připoutané na komínech nebo kolejích, tak jim neřeknou jinak než ekologové. |
|
|
IH 17.12.2009 10:33Pane Drábku, Vaše sugestivní otázka o tom co má prosazovat ministr na té konferenci není příliš geniální. Nedovedu posoudit, zda může či nemůže být pro nás výhodné, když budeme ještě více či méně čudit do vzduchu, ale jedno je jisté, že účelem kodaňské konference není a nemělo by být prosazování zájmů jednotlivých států. Druhá věc, která je jistá, že celá věc je nebezpečně zpolitizovaná, protože odborné problémy nelze řešit politicky (mocensky). A třetí jistou věcí je, že po světě jezdí obrovské množství aut, letadel, lodí, obrovské množství fabrik kouří atd. To by mělo být omezeno, když už pro nic jiného, tak z preventivních důvodů. Přírodní jevy mohou probíhat rovnoměrně a postupně, ale i skokově. Příkladem je ta poslední kapka, kdy kalich přeteče. Pak už bývá pozdě. |
|
|
huhu 17.12.2009 10:40Re: Pane Drábku, co je to "čudit do vzduchu" , co je to zájem "planety" ? K těm autům a letadlům - V Kodani se běžně pronajímá cca 6 luxusních aut denně, na konferenci je pronajato 1200, letiště v Kodani nepojme všechny soukromé tryskáče a tak "parkují" i ve Švédsku a Německu. V Kodani promluvil i Schwarzenegger - jistě ne že by o své zálibě v Hummerech a Harleyích ? A ted konkrétně k Vám - co vůbec děláte na PC ? víte jak Váš příspěvek přispěl k poškození ovzduší ? |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 11:01Re: Pane Drábku, také nabývám dojmu, že konference byla od počátku pojmutá s cílem nedosáhnout ničeho. Co se týče těch aut a letadel, zřejmě by vypouštěli svoje emise i tak, akorát v jiných částech světa a snad o 20 % méně. |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 11:03Ještě že se k té Koko dani sešli pěšky! PB |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:20Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu aby uznal, že špinavé životní prostředí je škodlivé. Jen hlupák potřebuje lekci na vlastní konkrétní kůži a těle, aby zjistil, že fyzika funguje. A jen hlupák nedokáže při existenci metod analýzy a analogii dospět k poznání, co jak funguje. Hlupákům tohle přeji, neb není pro ně jiná metoda. Ovšem nevidím jediný důvod, proč by hlupáci měli poškozovat jak zdraví moje, tak mé rodiny prosazením svých názorů do praxe. Proč by měl svět záviset na hloupých,neodpovědných a lidskému rodu škodlivých jedinců. V přírodě by se to vyřešilo jednoduše. Ovšem právě ten rozdíl mezi zvířetem a člověkem tomu bráni. Ovšem lidstvo už má dost strašných zkušenosti s hlupáky a mělo by se postavit na odpor. |
|
|
Jan Werich 17.12.2009 10:26Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu Na světě je zavedeno, že spousta hloupých si hraje na chytré. Z chytrých, kterých je na světě nedostatek, jen ti nejchytřejší si hrají na hloupé |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:28Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu znám ten citát. Ovšem ani on nepřekonal zákony fyziky. |
|
|
bm2 17.12.2009 10:28Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu "Ovšem lidstvo už má dost strašných zkušenosti s hlupáky a mělo by se postavit na odpor." Naprosty suhlas a citajuc Vase prispevky usudzujem, ze s Vami by ludstvo mohlo zacat. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:40Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu ovšem, reakce typicky čecháčkovská. Ten komunisty naoktrojovaný kadrovčizmus je ale zažraný hluboce pod kůži. Jestli to není jedna z forem rakoviny? |
|
|
bm2 17.12.2009 10:48čecháčkovské názory pod Tatrami ? Ako Slovak by som sa mal voci nalepke "čecháčkovská" vymedzit, ale priznavam, ze od Vas pan Bukowski, to znie ako pochvala. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:55Re: čecháčkovské názory pod Tatrami ? iste i pod Tatrami. Niektorí Slováci sa dodnes nezbavili komplexu mladšieho brata, kopírujúceho somáriny jeho staršieho vzoru, ale niektorí k tomučecháčkovstvu prichádzajú sami od seba. Tak ako čecháčkovia si pochvaľujú zase každý americký prd. Ináč, samozrejme možeme hovoriť i o Ťapákovcoch, ak pánkovi vadia čecháčkovia. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:59Re: čecháčkovské názory pod Tatrami ? apropo, pod Tatrami s ich súčasným stavom by sa zdalo, že by mohlo dojsť k poznaniu. Asi je to príliš veľké očakávanie. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 11:06Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu apropo: s vámi by ľudstvo mohlo začať - to je zložka tvojho duševného základu? |
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 10:29Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu No kupte si 1000 ha půdy, a tak se budete izolovat od ostatních. |
|
|
j 17.12.2009 10:32Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu musím souhlasi, jen je otázka jestli se vám máme postavit na odpor a jakou formou. Těch co mají patent na rozum je opravdu hodně, tak aby se člověk správně rozhodl |
pokud nechci být sám vůdce|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 10:46Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu žádná z metod výběru není úplně spolehlivá. Nejvíce pomůže analýzy na základě vzdělávaní a seznamování s fakty. Člověk s informacemi má vždycky větší pravděpodobnost správného úsudku, než kůže lína k přemýšlení spoléhající na médii vyhoněné vůdce. Těch opravdu chytrých zase není tak moc, často nemají vůdcovské ambice ani schopnosti. O to víc se musí vůdci hlídat i konzultacemi s odborníky. |
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 10:53Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu Dnes už žádné informace neexistují, jen mýty. To je důsledek informační exploze a důsledek modelování reality. |
|
|
hanq bukowsky 17.12.2009 11:04Re: Jen hlupák potřebuje dostat rakovinu něco na tom bude. Ovšem je rezignace správným řešením? |
