V. Kain 9.10.2020 14:08

Pan Premiér se také vykašlal ne pos.sněmovnu kde se projednávala vážnost situace a spěchal otevírat největší pilu ve Štětí.Ona firma Uniles(Monika Babišová) vyhrála samozřejmě náhodou jak jinak těžení dřeva ve státních lesích a s takovou pilou se bude dobře spolupracovat.Opět vlastní kšefty mají prioritu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 9.10.2020 13:58

Co se mně týče ,důvěřuji postupu Izraele a Švýcarska . Kromě toho mi připadá, že jste covid tak nějak mimoděk překonal, nechává to stopy i jinde než na plících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 9.10.2020 13:54

Hezky jste to shrnul,podepisuji se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.10.2020 13:32

Áno, mám rovnaký názor. Ale vnútri budovy, kde sa koncentrácia vírusov zvyšuje, treba trochu zodpovedného prístupu. U nás obmedzený počet zákazníkov, rúška, dezinfekcia - je to trochu zúfalý pokus, ale aspoň aktívny postoj s určitým, možno len malým efektom. Nevšimol som si nejaký zásadný odpor. Ale čo robiť iné? Nechať to premoriť a nechať "nehodné vyscípat"? Inak sa dívať len na športové spravodajstvo - vlastne tam tiež samý koronavírus. Tak potom dobrú knihu, pohár červeného s dobrým syrom... a udržiavať pohodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.10.2020 13:25

Áno, len ten problém je, že ten nešťastný COVID nie je sezónnou záležitosťou. Druhá vec je, že reštrikčné opatrenia znížili jeho výskyt a podobne aj u chrípky. Na chrípku zomrelo v tejto sezóne v ČR len zhruba 50 ľudí - oproti 1500 v predošlých rokoch. Ak by sa neboli prijali reštrikcie, mohli sme porovnávať relevantné čísla. Takto to, žiaľ, nejde a môžeme len extrapolovať - s obrovským rizikom, ktoré zo zovšeobecňovania vyplýva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sedlová 9.10.2020 13:22

Mudr Pirk je dobrý operatér, ale jako člověk velmi sebestředný, bohužel.

Dokud bude covid brán politicky, nikdo to nezastaví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.10.2020 13:04

Plk. Prymula je, myslím, i solárním baronem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Svoboda 9.10.2020 12:39

Ti odpůrci koronavirového šílenství ovšem neříkají nic jiného než Vy. Pirk: "... důležitá je duševní pohoda bez stresů a s dostatkem spánku. Pohyb na čerstvém vzduchu bez hadru přes ústa".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2020 12:36

Ale to druhé mínění je cennější, neboť je nově, neotřelé, progresivní, podporující nové trendy míří proti zarputilým konzervativcům a zkostnatělým vědcům, co jsou proti všemu novému a zpátečnicky požadují, aby toto tvrzení bylo dokázáno, a to dokonce matematicky!

Což nestačí, když mu vyjadřují veřejnou podporu neomarxističtí i jiní filozofové, všichni zpěváci rapu a podstatná část pěvců pop music, módní návrháři, kulturní antropologové, papež, špičkoví sportovci, zelení, feministky, aktivisté BLM i LGBTQ, Evropská komise a CNN?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Svoboda 9.10.2020 12:31

Nepochopil. Jiný názor má mikrobioložka nebo molekulární diagnostička. Jen se do médií nedostanou a dají se vyhledat jen na netu. To, že president stomatologické komory dostává prostor i v TV je tedy jen on znám je pověstná špička ledovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Svoboda 9.10.2020 12:26

Umění zbohatnout? Tím myslíte plukovníka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Svoboda 9.10.2020 12:23

Ti co kritizují postup plukovníka ovšem nepopírají vliv virů. Naopak je velmi dobře ze své profese znají (MUDr Peková, MUDr Adámková atd.). Jejich názory je třeba číst pozorně a pochopit. Oni účinky virů nezlehčují. Celé mě to připomíná akci 2000 slov, které měla veřejnost odsoudit aniž by znala obsah petice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2020 12:17

Až budou nemocnice zahlcené - tedy doufejme, že k tomu nedojde - bude jako všichni hledat viníka. A jako všichni jej najde - ti nahoře zvolili špatná opatření a ještě je blbě realizovali. Tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.10.2020 12:16

Názor nikoho vytlačován není. Jen by ho neměl ventilovat a podpichovat tím lidi. Navíc pod hlavičkou Odborníka, kterým sice je, ale na něco úplně jiného. Velmi mě zklamal Pirk, který neumí prostě držet hubu, o aktivistech Hnízdilovi, Šmuclerovi a Honzákovi ovšem škoda mluvit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.10.2020 12:13

Podle toho, co jsem našel o "obyčejné" chřipce, tak se odhaduje, že při každoroční sezónní epidemii se s virem setká 15 až 20 procent populace a zemře něco mezi dvěma až deseti tisíci lidí. O tom, kolik jich bývá v nemocnicích a kolik bývá vážných případů, které vyžadují intenzivní lékařskou péči, jsem žádné údaje nenašel, ale dá se předpokládat, že to bude proporční k výše uvedeným číslům. A to všechno zkoncentrováno do poměrně krátkého časového období. Rozdíl je kromě toho, že jde o nekolikanásobně vyšší čísla než u covidové "pandemie", hlavně v tom, že nám je nikdy nikdo necopal pod nos ze všech médií a nedělala se žádná masová opatření, která by postihla celou populaci a ekonomiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 9.10.2020 12:12

Řvali? Když někdo říká svůj názor, tak to neznamená, že řve. To je způsob diskuze, který diskvalifikuje toho, kdo jej používá. To za prvé.

Kondicionál v argumentaci pak jen ukazuje, že žádné vlastní argumenty nemáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2020 12:08

Obecně zákonitá evoluce ... to už jsem někde slyšel. Ve vědeckém komunismu nebo tak nějak ... prvobytně pospolná, otrokářská, feudalismus, kapitalismus, socialismus a posléze komunismus - toť železná zákonitost dějin a nikdy jinak!

Takže jsem v tomto punktu skeptik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 9.10.2020 12:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.10.2020 12:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.10.2020 11:55

S tým odporučením ohľadne smeru pochodu sa s dôverou obraciam na Vás. Bežte, kým je to tam ešte teplé. Len nedovzdelaný hlupák (to ako Vy, aby ste to pochopil), ktorý robí závery v ťažkých stavoch po fazuľovom šaláte, môže vyplodiť podobnú volovinu, akú prezentujete v druhom odstavci (zabudli ste ešte spochybniť, že očkovanie neposkytuje 100% ochranu). Vaše jednoduchšie myslenie zrejme pracuje v režime plus a mínus. Poznanie, že veci sú trochu zložitejšie ako si Vy myslíte, Vás absolútne míňa. No ale keď ste už o tom dávno hovoril s okresným hajtmanom... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.10.2020 11:48

Staří Řekové si lehli do horké koupele a otevřeli si žíly ,jednoduché , účinné spolehlivé a čisté

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 9.10.2020 11:44

Je třeba respektovat každý názor! Po názornost: Domněnka, že 2+2=4 je stejně cenná jako mínění, že 2+2=22. Každý si zaslouží respekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2020 11:42

Nesouhlas.

Lidem jde o bezpečí i svobodu. A ovšem váží, za co to bude a hledají mezi obojím rovnováhu. Ta je jednak individuální a jednak v čase proměnná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.10.2020 11:41

Jak to bylo za komančů , všichni do tělocvičny, injekce ,rybí tuk a bez diskuzí,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 9.10.2020 11:25

Souhlas ... !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 9.10.2020 11:23

Ano, pane Štěpánku, trefné shrnutí situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2020 11:21

No, nevím ... já bych to chápal tak, že jedni si uvědomili, že nejsou v dané věci odborníky, a distancují se od těch, co taky nejsou oněmi odborníky, ale nějak jim to nedošlo a píšou otevřené dopisy.

Po mém soudu je v tomto článku autor poněkud mimo mísu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.10.2020 11:14

naopak, vy jste demagog, obhajující očkování. Manželka je naprosto zdravá, žádné léky, pouzte v jednom okamžiku podlehla mediální masáží týkající se očkování.

Takže, pokud uznáme, že očkování je nápor na imunitní systém. Pokud připustíme, že jsme do těla vpravili něco, co svsoučasné době "neexistuje", tudíž, jak sám tvrdíte, zatíží imunitní systém, který tudíž již nemá rezervy na "boj" proti současné chřipce...a nevymlouvejte se na údajně špatný zdravotní stav mé manželky. žádné léky, cholesterol, krevní tlak...nic nenajdete...bežte se svými moudry do p....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 9.10.2020 11:12

Po pročtení článků a diskusních příspěvků přicházím k názoru, že nezpochybnitelným odborníkem na řešení problému současné pandemie je asi p. Š. Hašek. Spolu s Mudr. Šmuclerem by si zřejmě rozuměli a je jen škoda, že není v týmu krizového stavu. Jsem ročník úmrtí našeho prvního prezidenta a něco si také ještě pamatuji. Mám jen VŠ vzdělání technické a kurs rychlé zdravotní pomoci, epidemiologii a medicíně nerozumím, proto se snažím řídit pokyny jejich profesních odborníků a ne vychytralým mediálně známým osobnostem a podnikatelům s „deštěm“, kteří mimo umění bohatnout, nic společensky užitného nedovedou. Pro úplnost, pracoval jsem celý život v hornictví - ZDAŘ BŮH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.10.2020 10:59

V určitej situácii by som proti eutanázii nebol ani ja. Stačí, keď si spomeniem na smrť mojej mamy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek