Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Cesta bojovníka proti korupci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Běhounek 1.8.2013 18:32Re: Jakých chyb při vyšetřování se Ištván dopustil? vždyť vy žádnou odpověď nechcete, vy jen provokujete nebo prezentujete hloupost, ale aby jste neřekl, že vám nikdo nedokázal odpovědět: pokud soud rozhodne o neoprávněném obviněný posoudíl SZ případ protiprávně a chybně, kapišto |
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 17:37Re: pravomoci Nagyové Jak můžete vědět jak kdo píše? Já často prohazuji písmenka z opačných konců klávesnice, často mi do slova prosákne písmenko ze slova následujícího a to nejen "i-y", ale i "p-b", "s-z" atd. prostě chyby děláme všichni. Stavět diskusi na opravě chyb druhých je faul a slušní lidé to nedělají. Stejně jako úmyslně nekomolí jména, nenadávají atd. |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 17:20Re: pravomoci Nagyové Rozlišujte, prosím, mezi překlepy a hrubkami. I a Y nejsou na klávesnici blízko sebe a velká a malá písmena se také nazamění překlepem. |
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 16:56Re: pravomopci Nagyové I Vy gramoto, co neděláte nikdy chyby. Přečtěte si svůj první příspěvek v diskusi a za domácí úkol to opište desetkrát a bez chyb! |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 16:54"...žil jelkou část života v komunistickém ČSSR, kde policie a soudy sloužili zásadně zájmům strany a na to jsem alargický." Vaše psaní je do té míry mimo gramatiku i syntax češitiny, že už nedává smysl. Kdo žil? Jestli tím míníte sebe, mohu vás ujistit,. že jakožto ročník 1944 já také :-) Ovšem ČSSR to byla, pokud mne paměť neklame, až od podzimu 1960. |
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 16:52Re: pane Němče Ve schránce můžete mít svoje peníze, ale také třeba peníze známých, příbuzných, kamarádů, sousedů atd. Však oni se majitelé těch peněz najdou. |
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 16:49Re: pane Matoušku Majitelé se přihlásí, pokud nejsou mrtví, pak by to bylo otázkou dědického řízení a pouze pokud by dědici nežili, nebo se dědictví zřekli, připadlo by to státu. Až se majitelé přihlásí, nikdo Vám to na nos věšet nebude, protože Vám do toho nic není. Tyto záležitosti jsou chráněny zákony na ochranu osobních údajů a bankovním tajemstvím. |
|
|
P. Urban 1.8.2013 16:48Jakých chyb při vyšetřování se Ištván dopustil? V právním státě totiž opravdu platí, že ne každé obvinění skončí odsouzením. Proto taky existují soudy. |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 16:47Re: pravomopci Nagyové Bez vědomí nadřízeného (ministra obrany) špehovali paní Nečasovou. |
|
|
J. Vyhnalík 1.8.2013 16:45Re: Ano, v právním státě nemůže každé obvinění skončit odsouzením Naopak velice je to zajímá. Oni se totiž navzájem potřebují. |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 16:42Re: Ano, v právním státě nemůže každé obvinění skončit odsouzením až bude výsledek porušení zákona, pravomocný rozsudek, tak to budeme moci akceptovat, to jen vy fanatici už v tom máte jasno, víte, mě je ta paní bytostně nesympatická a ti tři poslanci, ale ještě více je mi nesympatické znaužívání policie, žil jelkou část života v komunistickém ČSSR, kde policie a soudy sloužili zásadně zájmům strany a na to jsem alargický |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 16:38Re: pravomopci Nagyové jaké pravomoce zneužívala |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 16:37Re: pravomopci Nagyové víte co je trestný čin a pokud ano jakého se vojáci dopouštěli |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 16:36Re: MFIE OVLÁDAJÍ SZ ano Grgárna nejmenoval Langer, ale bylo to ještě horší, tanto bývylý komouš zastával funkci na SZ od 94, a nevybírejte jen to co se vám hodí, takže, vše ostatní je pravdivé, jmenování Ištvána a spol., výsledky Benešové a spol. |
|
|
M. Luňák 1.8.2013 15:13Tak to je pr...del Pavlovský, známý češtinář, nám ukázal, jak se to dělá... Kdybyste se do mě nesr..al, tak bych vám to nenechal vyžrat. Arnošt Kohut |
|
|
M. Luňák 1.8.2013 15:09Re: MFIE OVLÁDAJÍ SZ Tak se mrkni na konec... |
|
|
M. Luňák 1.8.2013 15:07Tak tohle si nenechám ujít.. Ono je zajímaví, proč... |
|
|
V. Kain 1.8.2013 13:52Re: pravomopci Nagyové I kdybychom vynechali její techtle mechtle s vojenskou rozvědkou,tak tato ženská tak drze a nestydatě zneužívala svoje pravomoce,že už jen za to, by měla být trestně stíhána.A pokud jde o toho jejího amanta,tak ten skutečně ODS pomohl.(do hrobu) |
|
|
V. Kain 1.8.2013 13:41Re: pane Matoušku Správně pane Šejna.Oni vědí moc dobře proč se k těm milionům a kil zlata nehlásí.Kdo ví odkud toto pohádkové bohatství pochází.(tedy pohádkové pro normální slušné lidi)Ti velkozlodějové kterým to dozajista patří se ze ztrátou lehce vypořádají.Pro ně to až zas tak veliké peníze nejsou.Jejich bohatství se odhaduje v miliardách,takže nad ztrátou nějakých 150 melounů ani slzu neuroní.Navíc, žádný z nich za katrem ještě nesedí a asi sedět nebude.Jsou příliš spraženi s našimi křišťálově čistými politiky.Oni si ti naši vykutálení politici taky slušně zobli o tom není nejmenších pochyb. |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 12:52Re: pane Němče IMHO policie ví, kdo tu schránku zřídil, popř. kdo to do ní uložil, ale jsou to "bílí koně" - nějací bezdomovci. |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 12:50Re: pravomopci Nagyové DojmY, pologramoto! Před protože čárka |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 12:48Re: pravomopci Nagyové Ona vojáky zjevně naváděla k trestnému činu. To je u nás trestné! |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 12:45Re: MFIE OVLÁDAJÍ SZ GrYgárka jmenoval Pospíšil. IŠTVANA ODVOLALA VESECKÁ. Jinak se vraťe do ZŠ, máte tam hrubek jak máku, pologramoto! Mafie si vytřídalY, miliony Čechů, atd. |
|
|
P. Pavlovský 1.8.2013 12:40Re: Ano, v právním státě nemůže každé obvinění skončit odsouzením NYgyová si nějak řekla generálům o sledování paní Nečasové. Poručit jim to nemohla, nebyla jejich nadřízená. Navádění to podle vás nebylo. Co to tedy bylo, když výsledkem je porušení záíkona? |
|
|
R. Langer 1.8.2013 12:02Re: pane Němče Ano, to mi připadá poměrně logické. |
|
|
V. Němec 1.8.2013 11:18Re: pane Němče Právě na to jsem se taky ptal. Pokud je nenašli na chodníku, ale ve schránkách v bance, tak by mělo být zřejmé, čí ta schránka je, a formulace "se k těm penězům nikdo nehlásí" mi připadá poněkud mimo mísu. |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 11:04Re: pane Němče jak to víte, jediná informace byla, že byly ze schránek v bance |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 11:03MFIE OVLÁDAJÍ SZ tak mi to připadá, když to vezmeme po r. 2000 nejprve Benešová za Zemana, nikdy nikoho neobvinila i kauzu křišťálového Standy stopili, si mafie vystřídali křesla a nastoupila Vesecká s Rampulou, Grigárkem a Ištvánem (všichni jmenováni za Langera) a za to že proti tento grázlům celou dobu vystupovala Nečasova vláda s Kalouskem a snažili se je odvolat, umožnili jmenování Bradáčové a volnou ruku policii tak jsou popliváváni a lid volá po nástupu nových Benešových, Rampulů a setrvání slouhy Ištvána (jestli jeho počínání někomu připadá jako boj s korupcí, tak až řekne, kdy obvinil nějaké kmotry, nebo proč za náhradní pracovní místo neobvinil miliony čechů) |
|
|
P. Běhounek 1.8.2013 10:56Re: pravomopci Nagyové vaše dojmi žádná soud nezajímá, až budete mít důkaz, že měla zplnomocnění preméra, tak sem dejte odkaz, to té doby jsou to jen tupé lži zoufalců typu Ištvána, kteří hysterčí protože nic v rukou namají |
|
|
M. Šejna 1.8.2013 10:53Re: pane Němče aha, takže podle Vás pokud ty prachy našli u Janouška a on tvrdí, že nejsou jeho, tak mu je musí vrátit. Bože, to snad nemyslíte vážně? Znám několik případů, kdy policie zabavila peníze, umělecké předměty nebo zbraně v domech podezřelých. Ale nepamatuji si, že by tyzto věci policie musela podezřelému vrátit poté, co podezřelý prohlásil, že nejsou jeho. |
