3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Emp 14.3.2007 11:44

Re: Ale přečetl

kontroly se dějí, a já mám teď kontrolní otázku na Vás.. jestli jste si pozorně četl.. Kolik bylo provedeno např. v roce 2005 kontrol? :)

a m i Z .M 14.3.2007 11:49

Nejméně o jednu málo

a to o tu, která by zjistila, že při plnění armatur po generálce není předepsaný dozor na místě.

Emp 14.3.2007 11:57

Re: Nejméně o jednu málo

Pane Zimo, kdybyste si skutečně četl, zjistil byste že "Za provoz jaderného zařízení odpovídá provozovatel" a že "pokud dojde k události, která bude v rozporu s předpisy a má vliv na jadernou bezpečnost, může SUJB uvalit na provozovatele sankce" (Zkráceno, neboť vidím, že opravdu moc nečtete)

a jaképak bychom dali přirovnání? - Třeba takové, že ze servisu, kde Vám auto zkontrolují odjedete v pořádku , po čase si budete měnit olej.. Jenže zapomenete při nalívání oleje zavřít spodní výpusť. Dle Vašeho výkladu byste obvinil servis, že Vám auto nezkontroloval dobře. Ve skutečnosti je to tak, že si za to můžete sám. Pokud Vám olej vytekl do garáže a Vy si ho vytřete a zlikvidujete, nikdo proti Vám sankce nemůže použít. Pokud budete ale olej měnit někde v přírodě a zaprasíte půl rybníka, logicky dostanete pokutu. 

Ono to není zas tak složité na pochopení, když ale někdo chce.. :)

a m i Z .M 14.3.2007 15:42

Točíte se v kruhu,

a mýlíte se, nejde pouze o rozpor s předpisy, ale i o kvalitu a bezpečnostní relevanci předpisů samých. Tím bychom se dostali možná konečně do kvalifikovanější debaty, uvedl bych Vám příklad z renomované JE na Západě, kde při zachování všech předpisů přesto došlo k vysoce kritické situaci, kvůli ventilku, srovnatelnému s tím v JETE.

Emp 14.3.2007 15:53

Re: Točíte se v kruhu,

tak mi ten příklad dejte :-) , mimochodem, ty předpisy si píše provozovatel , takže jste zas vedle

a m i Z .M 14.3.2007 15:59

Nad tou poznámkou,

že si předpisy píše provozovatel jste moc nepřemýšlel, a to, co jsem k tomu napsal jste buď nečetl, nebo nepochopil. Až se soustředíte, možná, že Vám ten případ popíši.

Emp 14.3.2007 16:02

Re: Nad tou poznámkou,

ale pochopil... ano, souhlasím, že jsou důležité provozní předpisy, ale co to má dělat s SUJB, když je nepíše a ani neschvaluje. Jen posuzuje, zda provozovatel dodržuje zákon.

Mimochodem, - uvedte mi prosím tu renomovanou západní elektrárnu a v jakém roce se to stalo, já si to dohledám sám, díky. Pokud to neuvedete, jste žvanil a lhář :)

a m i Z .M 14.3.2007 16:10

Ale, ale

já Vám těch případů můžu dokonce uvést víc, když se podíváte na kvalitu příspěvků těch Vašich spolubojovníků, neměl byste těmi lháři a žvanili kolem sebe tak házet.

Emp 14.3.2007 16:12

Re: Ale, ale

;-D uvedete ten jeden příklad? ;-D

a m i Z .M 14.3.2007 16:18

Milý anonyme,

jste koncentrován, nebo Vám někde cuká?

Emp 14.3.2007 16:22

Re: Milý anonyme,

:-) já jsem v klidu, jen nechápu, jak ze sebe dokážete dělat takového hlupáka. To by bylo pod moji úroveň...    

Delfin 14.3.2007 16:22

Re: Re: Ale, ale

Empe z neho to nedostanes. ;-) Je to druhy lhar Pavlovec.

Emp 14.3.2007 16:34

Re: Re: Re: Ale, ale

no, i když nevím, kdo je větší brepta, jestli Zima nebo Pavlovec. U Pavlovce mi to vadí asi víc, protože zkresluje konkrétní data, o kterých nemá Zima ani ponětí ve svém snu...

kdokoli 14.3.2007 19:00

Re: Re: Re: Re: Ale, ale

Nemá smysl polemizovat se Zimou. Prostě ho ignorujte.

MLOK 14.3.2007 9:45

Re: Pane Bečvář,

Už je tu malý zelený trpaslík s plnovousem ...

volkswagen 14.3.2007 12:53

Re: Pane Bečvář,

Vlastní jména v pátém pádě skloňujeme...

volkswagen 14.3.2007 12:56

Re: Pane Bečvář,

Vlastní jména v pátém pádě skloňujeme...

Žalovák 14.3.2007 14:44

Re: Pane Bečvář,

Pane Zima, jste opravdu takovej dement nebo je to Váš sport "jít jinam" než rozumní?

a m i Z .M 14.3.2007 15:47

Když se podíváte na to,

co tu předvádějí čeští atomčíci a jejich fandové, nemůže být o nějakých rozumných při nejlepší vůli řeč. Jsou to mnohdy takové blbosti, že jsou vysvětlitelné pouze zkorumpovaností. V tom bodě bychom si neměli nic předstírat, nemyslíte?

Pavel 14.3.2007 20:09

Re: Když se podíváte na to,

kdo je nejvíce v této problematice zkorumopován? Není to náhodou Kuchtová.  A Drábová? Ta skutečně zeleným "odborníkům" vadí. Osud Drábové potvrdí nebo nepotvrdí to zda je premiér zelenými tlačen ke zdi jako jejich předchůdci tlačili Špidlu.

MLOK 14.3.2007 9:08

Paní Drábovou sežerou negramotní zelení trpaslíci

Paní Drábová je kvalifikovaným odborníkem na svém místě. To je její ortel. Bude nahrazena zcela vygumovanou hlásnou troubou zelené barvy s politicky korektím cítěním k panu Bursíkovi, samozřejmě s doporučujícím dopisem z Vídně. S tím už zkrátka nehneme. 

Zirk.J 14.3.2007 9:00

Burasík a státní správa

Ještě si dovolím dodat, je zcela zřejmé, že v JETE a na Úřade pro jadernou bezpečnost působí tzv. "Pátá kolona" rakouských zelených v závislosti na konkurenčních energetických společnostech ze SRN. Chybou paní Drábové je že toto silně podceňuje a nepodniká v tom odpovídající opatření. Smutné je že policie a BIS by v tom měl již dávno udělat jasno a rovněž v tom nepodniká opatření. Lze zcela jasně říci, že tato "pátá kolona" je v současné době  schopna dprovést uvnitř  JETE teroristický útok.

Historik 14.3.2007 15:11

Re: Burasík a státní správa

Temelínem se měla už dávno zabývat kontrarozvědka. Mimochodem, za komunistů byla "kolem atomu" hustota agentů StB značná.

Zirk.J 14.3.2007 8:54

Bursík a státní správa

Nevím čemu se pisatel stále diví, toto jsou obecně známé věci o všech poslancích a senátorech , rozdíl je v tom, že někoho platí rakušáci - jako třeba manželku Bursíka tudíž musí je Bursík poslouchat. Jiné platí organizovaný zločin. Lepší by bylo kdyby autor  se snažil dopátrat větších konkrétností a nehovořil jen v obecné rovině.

oakman 14.3.2007 8:49

Opět intelektuálská arogance

Bursík je věcně mimo. Drábová se bát nemusí, ale bát by se měl managorát ČEZ a JETE. Jedna věc je debata o použitelnosti jádra, druhá o socialistickém bordelu v JETE. V konečném důsledku je to ČEZ a JETE, kdo podráží Drábové nohy. Musíte si miláčkové zvyknout na politickou oponenturu. Ale k tomu titul z fujtaflu nebo matfyz nestačí. My všichni víme, že vás tam naučili počítat. Škoda, že většina z vás přestane být tím "velemozkem" hned za dveřmi ústavu a nastává problém, jak si geniální autista koupí jídlo, oblečení apod. Vy jste typický příklad rěžimní šlechty - bez nadšeného potlesku veřejnosti, řízené stranou a vládou jste nervosní jako prvničky. Jen to odhaluje dětinskost geniálního idiota, kterému berou vysněnou hračku. Pokud považujete ostatní za laické diletanty, tak pánové budete dle vlastního názoru držet pec a krok v bance, u lékaře, u soudu atd........proč? Protože na to nemáte diplom!! Líbí? Asi mc ne. Tak nás nenuťte k tomu samému.

Malý Aston 14.3.2007 9:14

Re: Opět intelektuálská arogance

Naprosto s Vámi souhlasím.Proč kritizovat ty,kteří mají prachy a vliv? Není nutné,pro politické cíle se prostě zlikviduje ten,který tu moc nemá a davy jásají jaký je ten Bursík kabrňák.Nemohu pochopit občany,kteří prožili masáž mozků za komoušů že zase věří aniž by měli svůj vlastní rozum.

AdVy 14.3.2007 8:47

Jedeme z kopce

Tak vidím,že velká většina lidu raději píše než přemýšlí.Z této cesty zřejmě není návratu.

Historik 14.3.2007 8:37

Kdysi jsem viděl na nějaké fotografii amerického demonstranta s nápisem

The good red is a dead one. Asi by bylo na čase slovo red nahradit slovem green...

Nebo možná doplnit, protože když se zkříží rudý se zeleným, vznikne z toho Pol Pot. Greenpeace ovšem už tím křížencem jsou, stačí si rozebrat jejich politiku v jiných oblastech, než je životní prostředí.

Ovšem pan ministr je spíše nebezpečný šíbr. Ti padouši přijdou až v dalším kole, připustíme li je.

AdVy 14.3.2007 8:51

Re: Kdysi jsem viděl na nějaké fotografii amerického demonstranta s nápisem

Ty nejsi historik ale hysterik.

kdokoli 14.3.2007 13:23

Re: Re: Kdysi jsem viděl na nějaké fotografii amerického demonstranta s nápisem

Není hysterik, jen si přečetl "filosofické" názory pana Patočky. Ten je Pol-Pot jako vyšitej.