Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
F-35: Na co je pistole, která nestřílí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 28.7.2022 10:56O tom, co je hodně a co málo, rozhoduje cena chráněného. Je to prosté, milý MUC Vacoune! |
|
|
V. Novak 28.7.2022 7:35Projekt F-35 několikanásobně překročil rozpočet, cena za jeden stroj taky překročila plánovanou cenu mnohokrát. F-35 byla vyhodnocena jako jeden z 5 nejhorších projektů v moderní historii Pentagonu (společně třeba s torpédoborcem typu Zumwalt nebo Littoral Combat Ship). Projekt a jeho řízení - ne nutně samotné letadlo. Ještě senátor McCain - ještě za Obamy - žádal, aby americká vláda seškrtala počty F-35 pro jednotlivé složky ozbrojených sil. Nevím, zda se mu to povedlo. Kanada z projektu vycouvala, Turecko bylo bylo vyloučeno, protože si dovolilo nakoupit ruské S-400. Hledají se hejlové, kteří projekt zaplatí... |
|
|
V. Kopta 28.7.2022 8:09no jasně, izrael si koupil a používá F35 |
, což mluví jasně o jeho kvalitě...
|
|
J. Pankovic 28.7.2022 9:01....protože Izrael potřebuje občas preventivně bombardovat, systém "udeř a odskoč". Koho chceme preventivně bombardovat my? |
|
|
V. Novak 28.7.2022 11:22Izrael dostává značné dotace od USA, takže 1) ho to nestojí tolik a 2) musí ukázat loajalitu. |
|
|
J. Ganaur 28.7.2022 7:34Bezva článek, ale ikdyž je napsaný, aby ho pochopil každý hlupák, stejně to proputinovští řiťolezci nezvládnou! |
|
|
F. Navrátil 28.7.2022 7:25Pokud by pan Smrčka bydlel u lesa a měl konflikty se sousedem, pořídil by si drahou a kvalitní pistoli, kterou by udržoval a olejoval. Soused by si patrně pořídil ještě dražší, kvalitnější a na údržbu náročnější pušku. Místo trumfování zbraní by ovšem k lepším vztahům prospělo, kdyby pan Smrčka přestal chodit sousedovi za manželkou a soused přestal krást Smrčkovi slepice. |
|
|
J. Ganaur 28.7.2022 7:36Pan Smrčka si hleděl svého a nějaká ruSSanda jej nezajímala.Soused nejenže krade slepice, ale ještě panu Smrčkovi zabil děti a podpálil dům! |
|
|
J. Pšenička 28.7.2022 8:38Člověče nešťastná, co vy budete dělat když Zelenka nevyhraje? Na vašem místě bych si už nyní opatřil pevný provaz a vyhlédl bych si nějakou vhodnou větev. |
|
|
J. Ganaur 28.7.2022 9:18Pokud bude Ukrajina poražena, tak ruSSonáckové budou pokračovat dál v další válce! |
|
|
R. Langer 28.7.2022 15:13Doufám, že s podobnými Gaunery jako vy. Máte té války s Rusem furt plnou hubu. |
|
|
P. Pepax 28.7.2022 8:14
|
trefné.
|
|
D. Stys 28.7.2022 6:03Podle dostupných informací je objednáno 3 500 F35 a ročně se vyrobí maximálně 150. Takže na nás dojde, pokud objednáme dnes, za 23,5 roku. A jelikož neobjednáme hned, dá se čekat, že máme před sebou 30 let bez F35. 30 let nejsme ani v NATO... Do té doby bude naše armáda létat - pokud vůbec - s Gripeny. Z nových ranvejí pro F35 budou Gripeny docela určitě létat dobře, umějí to i z nezpevněného povrchu. Mezitím se ukáže jaké bylo poučení z války na Ukrajině, ale třeba i ze stažení z Afghanistánu. Tam USA neměly F35? Přesto jim ta "pistole" k vítězství nepomohla. |
|
|
J. Ganaur 28.7.2022 7:28Tak za prvé: jste odkojen socialismem, který nedokázal vyrobit ani co naplánoval!V kapitalismu, když je o něco zájem, tak firma rozšíří výrobu.Zvlášť americké firmy to umí! Za druhé: K čemu by v Afghanistánu byly F-35 dobré?Kdyby chtěly USA (a další) Afghanistán "zlikvidovat"jako Německo nebo Japonsko, tak je to dnes naprosto spálená země obyvatelprostá.Záměr byl z Afghanistánu udělat slušný stát i pro vlastní obyvatele.Většina z nich však neměla zájem,ale nejspíš už přestanou podporovat mezinárodní terorismus (?). RuSSáckostán je ale úplně něco jiného!!! |
|
|
F. Kusák 28.7.2022 7:37A ti hloupí Afghánci to ne a ne pochopit... |
|
|
J. Ganaur 28.7.2022 7:44Ti, co to pochopili, se vám nastěhují domů.Migraci to jistě podpoří.Ale to vy asi chcete! |
|
|
F. Kusák 28.7.2022 8:37Je mně líto pane, že nevíte skoro nic o afgánské mentalitě, kultuře, historii, ale hlavně víte, co je pro tuto zemi nejlepší. Se mnou nediskutujte, já nejsem ani Afghánec ani bohorovně smýšlející zastánce dobra. |
|
|
R. Langer 28.7.2022 8:49K vám možná. |
|
|
V. Kučer 28.7.2022 9:00Afghánci mezinárodní terorismus nepodporovali. Udělat z Afghánistánu slušný stát se Američanům nepovedlo zato se jim tam podařilo základny mezinárodního terorismu zlikvidovat což bylo i v zájmu Afghánců. |
|
|
J. Jurax 28.7.2022 10:46Ano. Zlikvidovali základny teroristů až tak, že byli poraženi Tálibánem a vyklidili pole takovým fofrem, že tam nechali hromady výzbroje. Tálibán jistě nejsou teroristé ... |
|
|
V. Kučer 28.7.2022 15:41Tálibán byli původně studenti islámu a veřejné popravy, bičování, ukamenování a utínání končetin nepokládali za terorismus. Mezinárodní teroristická organizace byla al-Káida, její vůdce jim poskytoval finanční i vojenskou podporu ale později byli rádi když se ho zbavili. |
|
|
D. Stys 28.7.2022 11:54Výroba složitých zařízení vyžaduje suroviny, stroje, vzdělanou pracovní sílu a subdodávky. Aby bylo možno vyrábět F35, výroba F16 byla přesunuta https://theaviationgeekclub.com/f-16-production-lines-shift-fort-worth-greenville-marks-end-era/ . Předpokládaná maximální rychlost výroby je 160 letadel. Ovšem zatím se F16 v Greenville nevyrábí, oficiálně kvůli Covidu https://breakingdefense.com/2021/11/covid-supply-chain-woes-add-yearlong-delay-to-first-f-16-rollout-at-new-facility/ . Takže uvidíme kdy vůbec Slováci dostanou své slavné F16. A kdo je bude chránit, až nebudemem mít Gripeny? Občas je fajn ozřejmit si technická omezení svých snů. |
|
|
R. Vacek 28.7.2022 5:54Snad by se měl autor probudit. Celkem chudá a bezvýznamná zemička jakou je Česko, nemá moc rozumných důvodů, aby právě její armáda patřila do elitního klubu armád vyzbrojených nejdražšími zbraněmi. I takový rozvojový Afghánistán svými zbraněmi do žádného elitního klubu nepatřil a přesto neměli okupanti šanci. U takových zemí bychom se měli inspirovat jak za málo peněz zajistit hodně muziky. |
|
|
A. Stárek 28.7.2022 7:15Ano, uděláme z Česka zemi, kde převládají pouště, skály plné jeskyní a z měst uděláme chudé vesnice, aby na většině území nebylo, co by stálo za zničení, chlapi budou mít každý minimálně jeden kalašnikov a vychováme je tak, že radši zemřou, než aby přestali bojovat, pro což stačí změnit asi tak 300 let naší historie a historické zkušenosti. Voni jsou hlava, pane vachmajstr. |
|
|
R. Vacek 28.7.2022 7:26??? Možná jste si nevšiml, že i Ukrajina používá taktiku, která se osvědčila v Afghánistánu, vachmajstře. Tedy ozbrojené síly jsou rozmístěny ve městech, protože tam agresor přijde o většinu výhod. A pak agresorovi zbývá taktika spálené země, ale pak musí mít hodně vážný důvod do toho jít aby takto zničené území získal. V Afghánistánu žádný agresor tak vážný důvod neměl a raději se stáhl. |
|
|
J. Strakoš 28.7.2022 5:25Na obecné rovině s autorem souhlasím - jistě nemá cenu kupovat levné řešení, které je k ničemu. Příklady bych našel u mnohé spotřební elektroniky. Nicméně je to případ i F-35? Autor se snaží vsugerovat dojem, že ano - že potenciální protivníci se nezaleknou ničeho jiného než F-35 a pokud to budou jenom třeba Grippeny, bude se jen usmívat a anektovat další zemi. A tak se ptám - kde bere autor podklady pro tento názor? Nebo je to jenom silné přesvědčení? |
|
|
Z. Koutecký 28.7.2022 2:54Moc pěkně a srozumitelně jste to napsal, pane Smrčko. Ale řeknu Vám, těch cca 570 milionů obyvatel vyspělých a mírumilovných evropských členských států NATO se musí hodně bát těch cca 117 milionů primitivních Rusů, kteří prý neumí vyrobit ani budík. Už léta si tu v Evropě kupují země NATO ročně, převážně z USA, nejmodernější zbraně za cca 300 miliard dolarů k odstrašení těch Rusáků. Nu, doufám, že tyhle špičkové aeroplány a další super zbraně z USA budou působit ještě mnohem děsivěji než ty, kterými jsme je děsili dosud. Protože přes léta trvající odstrašování, které nás stálo přece jen nějaký ten bilionek dolarů, klidně letos přepadli naši milou sousedku, jen kousek od nás. Takže máte pravdu, pane Smrčko, ta aera jsou určitě potřebná, zvláště, když jsou pro radary neviditelná a můžou nést i rakety s nukleárními hlavicemi. To určitě zabere a Rusové zalezou zpět do svých zemjanek. |
|
|
J. Hrdlička 28.7.2022 4:24Co je na tom divného, že se lidí bojí hospodského nabouchance, ač ta nabouchanost je jeho skoro jediná výhoda? |
|
|
R. Langer 28.7.2022 5:49Hm, ale nevšiml jsem si, že by si kvůli němu v té hospodě hromadně pořizovali zbroják. Spíš se s ním každý snaží vyjít v klidu... |
|
P. Pospisil 28.7.2022 6:22Pokud ten nabouchanec s vychlastaným mozkem bude každou noc při odchodu střílet do vzduchu -a občas i po sousedech, co k té hospodě bydlí blíž- tak si ten zbroják pořídím sakra rychle. |
