Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ústava neprošla dveřmi, přichází oknem...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 28.6.2007 12:48Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná sjednocení Evropy na základě vznešených myšlenek utopických socialistů, realizované podvraťáckými postupy všehoschopných politických šíbrů k ničemu dobrému nepovede. Uvedu zjednodušený příklad - fotbalová reprezentace, vzešlá ze sloučených prvoligových klubů na základě SMLOUVY O REPREZENTACI. Výsledek 4 sparťani, 4 slávisti, jeden Ostravák, jeden Brňák, jeden Liberečák a ze zbylých klubů náhradníci. A představte si, jak Teplice ovlivńují podobu reprezentačního kalendáře...... EU je akceneschopný moloch, který už přerostl tzv. Parkinssonův poloměr. To znamená, že si stačí sám vyrábět problémy a složitě je řešit. Obyvatelstvo členských států potřebuje pouze k vytváření finančních prostředků na svoje nesmysly. |
|
|
Cocero 28.6.2007 13:43Re: Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Monet a Schumann nebyli žádní utopičtí socialisté. |
|
|
honzak 28.6.2007 14:16Re: Re: Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná však taky založili (Společenství uhlí a oceli???) později se to jmenovalo Evropské Hospodářské Společenství. Fungovalo to a žádnou ústavu nepotřebovali. Dneska, kdy tomu šéfuje šílená Anděla, extrakt utopického socialismu, je všechno jinak. A hůř! |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 14:28To fungovalo, protože jsme nebyli členy...
|
|
|
pozorovatel123 28.6.2007 17:15Re: To fungovalo, protože jsme nebyli členy... a taky proto, že to nemělo ústavu |
|
|
No 28.6.2007 23:31Re: Re: To fungovalo, protože jsme nebyli členy... Ale mělo to primární právo, to je jen jiné slovo pro ústavní právo. Za primární právo se pokládají zakladatelské smlouvy (Paříž, Řím, Maastricht, Amsteroda, Nice, první dvě ještě za EHS). Např. Veká Británie a Izrael také nemají Ústavu v našem smyslu slova, ale přesto mají ústavní právo. |
|
|
miroslavb 1.7.2007 10:56Re: honzak andela neni extrakt utopickeho sociualismu, je predstavitelkou konservativni strany nemecke spolkove republiky. a kdo jste vy? kecalech, mozna s krestnim jmenem jiri. dekuji bohu, ze europesimiste jsou a byli ponekud smesni, a ze nekteri to v posledni chvili pochopili. |
|
|
Pete Brich 28.6.2007 14:49Re: Re: Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Schumann byl poredce nacionálních socialistů. Jeho sny o sjednocené Evropě začal realizovat už Hitler. PB |
|
|
Jenda 28.6.2007 13:43Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Cim to, ze ta provincni roztristena mrnava Evropa zabrala skoro celou zemegulu? Japato, ze ji nezabrala uzasna mohutna centralizovana Cina? Japato, ze kdyz ti nacionalismem zblbli evropane dopluli do Japonska a Ciny, tak tyhle uzasne zeme s vysokou a starou kulturou, zeme ve kterych znali papir i strelny prach mnohem ale mnohem driv nez kdesi v zaostale Evrope, jak to, ze tyhle zeme prakticky totalne kapitolovaly? |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 15:37Bohužel bejvávalo... |
|
|
Hledajíci 28.6.2007 11:05Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého Jsou lidé, jejichž nenávist k Německu / Rusku / sjednocené Evropě / sociálnímu státu / levicovým myšlenkám / islámu / atd (nehodíci se škrtněte) je natolik prorostla, že se stala součástí jejich JÁ. Jsou lidé, jejichž strach z výše uvedených států anebo jevů, dosáhl takové velikosti, že nejsou schopni objektivně uvažovat. Nemohu zde hodnotit přičinu této nenávisti anebo strachu, to není bez dlouhých dialogů s nimi možné. Dle mého názoru lidé s takovým stupněm nenávisti a strachu vlastně nechtějí aby výše uvedené státy a nebo jevy se zlepšily, protože by se tím ztratila část jejich JÁ. Někteří by dokonce neměli proč žít. Soudím tak z jejich projevů, ve kterých se radují z výskytu všeho negativního, protože tím se jejich strach a nenávist potvrzuje ale i utvrzuje. A i když ke zlepšení dojde, tak prohlašují že se těmto společnostem nedá věřit, že jejich základem je špatnost všeho druhu. Tyto lidé vyvolávají okolo sebe negativní pole, pokouši se všemi prostředky ničit vše positivní. Aby dokázali, že mají pravdu, neštítí se se i provokací, které mají za cíl znemožnit objekt jejich nenávisti a strachu. |
|
|
Jenda 28.6.2007 11:11Re: Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého Nejhorší jsou ovšem Aštarovi ještírci. |
Moralisto jdi třeba do 
i s negatívním polem.|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 11:13Nemohl jste zareagovat výstižněji s ohledem na váš autoportrét... |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 11:12Re: Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého
|
|
|
ondys 28.6.2007 11:39Re: Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého Jsou i tací, kteří dokáží svou nenávist skrývat a maskují své výpady s tvrzením, že jsou pokrokově pozitivní. Mnozí zas hlásají lásku k masám, aby potlačili svůj strach z člověka s jeho slabostmi a vnutili jiným svou netoleranci. |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 11:43Ano, nejlepší je nenávist skrytá pod maskou tolerance. Tolerance k názoru druhých a úsměv jsou jen falešné pokrytectví zapšklého nenávistníka. Normální je nenávidět ! |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:15Re: Ano, nejlepší je nenávist skrytá pod maskou tolerance. ondyse si nevšímej. To je taky rošt k prohrábnutí. |
Schází mu jen vytetovat adresu jeho stránky na xixcht a záď.|
|
honzak 28.6.2007 11:40Re: Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého nezapomeň si před obědem vzít ten prášek! Panebože, do čehos to duši dal, řekla by moje babička. A měla by pravdu. |
|
|
Pete Brich 28.6.2007 10:50SSSR ve svých počátcích také neměl ministry, ale komisaře. Pochopitelně. Odlišovalo se to od zkrachovalé carské vlády. PB |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 10:54Pozor ! Zachvátí-li tě Brusel, zahyneš ! A ty dějiny Ruska znáte skutečně brilantně. |
|
|
Jenda 28.6.2007 11:08Re: SSSR ve svých počátcích také neměl ministry, ale komisaře. On má Akademik VUML napevno zadratovaný v hlavě. |
|
|
Pete Brich 28.6.2007 14:43Re: Re: SSSR ve svých počátcích také neměl ministry, ale komisaře. Diskuse se vede nad fakty. Těch vás ale matička příroda ušetřila. PB |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 15:32No vy jste jich taky moc neukázal, teda...
|
|
|
gerontusinza 28.6.2007 10:09Ano pane Haasi, i já sdílím vaše pocity. Buď naše vlády nás všechny podvádí a nebo jsou to ještě větší pitomci, než je možno touto zemí a jejím lidem unést. |
|
|
Resonabilis 28.6.2007 10:49Re: Ano pane Haasi, i já sdílím vaše pocity. Když ze souvětí vyloučíte "buď" a "nebo", máte přesně "pravé ořechové". |
|
|
Von 28.6.2007 11:30Re: Re: Ano pane Haasi, i já sdílím vaše pocity. Asi tak - ale co s tím??? Vypadá to, že do darwinovského vývoje člověka se někde vloudila CHYBIČKA! Ale nějak přežijeme. |
|
|
ecosu 28.6.2007 9:03smlouva to je čistá reklamština. Vodcancaď pocamcaď a napořád a napořád. |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 28.6.2007 8:54Ale jinak, pane autore, docela bychom ocenili, kdybyste dokázal formulovat své NÁMITKY proti smlouvě. Tohle je sice zpráva o stavu vaší duše, ale důvod vašeho rozladění aby jeden marně hledal. |
|
|
svatá prostoto 28.6.2007 9:08Re: Ale jinak, pane autore, docela bychom ocenili, kdybyste dokázal formulovat své NÁMITKY proti smlouvě. byrokrati v EU voličům s prominutím se.ou na hlavu a vy nevidíte důvod k rozladěnosti?! Jednou bylo řečeno že smlouvu o EU je potřeba schválit jednohlasně a v referendech (nikdo je ktomu nenutil - vymysleli si to na konventu sami) a to se nestalo. Od té doby nelze zazznamenat jedinou poctivou reflexi tohoto faktu. Pouze výrazy pohrdání občany, opovržení nad demokratickými procedurami a plánování podvodů a podrazů. Já tedy rozhořčení s autorem sdílím. |
|
|
ŽA 28.6.2007 10:23Re: Re: Ale jinak, pane autore, docela bychom ocenili, kdybyste dokázal formulovat své NÁMITKY proti smlouvě. Jsem rád, že jste zřejmě jediný občan tohoto státu, kterému naši poslanci a senátoři nekálí na hlavu.....Vám holt kálej jenom z Bruselu, milá sancta simplicitas... |
