Čtvrtek 23. ledna 2025, svátek má Zdeněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čtenář

24. 5. 2009 12:25
Kdysi se mi dostala do ruky knížka (dost útlá, ale s velkou vypovídací silou)

Eugena Čirikova: Zpustošené duše. Bohužel, už jsem ji nikdy nikde neviděl. Bylo by velice záslužné, kdyby ji nějaké české nakladatelství vydalo, aby si ji lidé mohli přečíst. Obzvláště by to pomohlo těm, kterým příznačné české hulvátství ještě zcela nezatemnilo mozek a jsou schopni i uvědomit i jiný pohled na Rusko a ruské lidi.

Já mezi Čechy žiji desítky let, ale nejsem schopen si osvojit tu zdejší mentalitu, tu neuvěřitelnou malost, přikrčenost vůči mocným a velkým, když dojde na lámání chleba a aroganci a velikášství, když lze poštěkávat zpoza buku. K latentnímu lidovému antisemitismu se v době dnešní přidal ještě latentní lidový antirusismus (obojí je přiživováno a "kultivováno" některými pokleslými intelektuály). Z obou mi je přímo fyzicky špatně, kdykoliv na ně narazím. Odmítám s obojím mít cokoliv společného.

0 0
možnosti

Informace

24. 5. 2009 12:59
Re: Kdysi se mi dostala do ruky knížka (dost útlá, ale s velkou vypovídací silou)

Máte na mysli toto? Můžete ji koupit v ruštině.

http://isbn2book.com/985-6577-07-1/zver_iz_bezdny_.../

0 0
možnosti

Doly

24. 5. 2009 10:40
jsme si podobní

Česko imperiální ambice dříve na magistrále v Rusku,nyní v Afganistánu.Ostudný podíl na bombardování Jugoslávie.Nespravedlivé zatýkaní a procesy během války,po válce,nyní to není taky žádná sláva.Rozhodně nejsme žádni svatouškové.Pro nikoho nepředstavujeme hrozbu,protože jsme slabí-můžeme jenom podlézat a licoměrně  hecovat.Odlišnost od Ruska vidím v počtu kolaborantů a prospěchářů-v tom je naše síla-umět se přizpůsobit okolnostem a přežít.

0 0
možnosti

clay

24. 5. 2009 10:42
Re: jsme si podobní

legie v Rusku nebyly vyjádřením imperiálních ambicí neexistujícího státu, vovce....Rv

0 0
možnosti

clay

24. 5. 2009 10:16
výborný článek

syntetický i analytický, zjevně Klausova slabina....

0 0
možnosti

huhu

24. 5. 2009 11:17
Re: výborný článek

někdy mi připadáte, že máte nasazeny ve slabinách ostruhy a hýkáte Rv

0 0
možnosti

Minutus

24. 5. 2009 10:03
Já si za to Klause vážím

Vůbec si nemyslím, že by jakkoli miloval Rusko. Jen se snaží na něj dívat pramaticky a pragmatismus je jeho silnou stránkou. Náš vztah k Rusku tradičně jde od mantinelu k mantinelu. Není správný čas na vyvážený pohled?

Co se týče toho nebezpečí - každá velmoc může být nebezpečná, to snad je jasné z historie a na vzdálenostech a smlouvách zase tak moc nesejde, to víme z historie také. Ruské špičky mají asi v současnosti ovšem poněkud jiné priority. Chtějí Rusko ekonomicky silné a chtějí Rusko sebevědomé. To se jim díky ropě donedávna dařilo. Pochybuji, že by se jim chtělo do nějakého vnějšího konfliktu, ale své ropné zájmy hájí ruští kapitalisté skoro stejně tvrdě, jako ti američtí. 

0 0
možnosti

jirka.s.

24. 5. 2009 10:25
Re: Já si za to Klause vážím

Jestlipak si dovedeš představit, co se asi tak bude dít až rusákům dojde to jejich "sebevědomí" (ropa a plyn) ??? ;-(

0 0
možnosti

jk-jiny

24. 5. 2009 9:43
Další zakomplexovaný Rus v ČR...

...nebo Jevréj? Ale Rusko je velké a je silné. A pokud si hlupáčku vaříš na ruském plynu a jezdíš na ruský benzín, drž hubu.

0 0
možnosti

ps

24. 5. 2009 9:48
Re: Další zakomplexovaný Rus v ČR...

Nechápu jak si vůbec Evropa může dovolit kritizovat USA, když používá Windows. JO rusko je velké a silné a plné zakomplexovaných rusáků.

0 0
možnosti

Jyrka Machr Kapsyčka

24. 5. 2009 9:28
70% Čecháčků odmítá v Brdech radar v domnění

že se zavděčí diktátotům Ruské federace, dříve CCCP. Ať už se jmenovali Stalin Chruščov, Brežněv, nebo Putin, byli a jsou to nadlidé jednoho polévání, kteří se sympatizanty zametou, kdykoliv je napadne. Totéž platí i o tom Íránském Čuramedánovi.  

0 0
možnosti

Prorok

24. 5. 2009 12:13
Víš jaký je rozdíl mezi tebou a vibrátorem?

Vibrátor je jenom náhražka, ale ty seš opravdový č u r á k :-D

0 0
možnosti

Informace

24. 5. 2009 9:16
Ruská říše, SSSR, RF

Článek je skutečně  velice zajímavý a v jistém slova smyslu i diskuze a tak mi to nedá, abych k tomu něco nedodal. Na závěr se pan Bystrov zmiňuje o současné ruské politice zahleděné do neustálého sebeutvrzování, od odvozování své identity z někdejších feudálních forem Ruské říše až po zdánlivě triviální snahu o rekonstrukci pravoslaví jako státního náboženství.

Jde tu o znovuvzkříšení a realizaci myšlenky ruské samobytnosti, která byla definována v rámci oficiální ideologie ruského státu již za cara Mikuláše I, jako trojice samoderžavie, pravoslavie, narodnosť (autokracie, pravoslaví a národní identita). Tato myšlenka samobytnosti je pak převzata a rozvinuta slavofily první generace, přepracována neoslavofily konce 19. počátku 20. stol. A stává se pak předmětem diskuze na stránkách předních ruských časopisů jako Novyj mir nebo Ogonek počínaje již érou Chruščeva až po dnešní dobu. (Europa Orientalis, 1994:2) 

O podstatné historické kontinuitě ruského imperia, SSSR a dnešního Ruska se vedou diskuze už téměř 20 let na různých kongresech, sympoziích, meetingách a ruští a západní historici, historici filozofie, vojenství, ekonomové se v podstatě shodují na tom, že Putinovo Rusko navazuje na tisícileté tradice myšlení, cítění a konání, které sovětská éra v podstatě jen utlumila.

Stačí si přečíst výroky N.A. Čaldymova z Akademie ozbrojených sil v Moskvě Velikost ducha ruského národa, jeho kultura, umění, jeho zásluhy získané v boji proti barbarským hordám jak v dávnověku tak i v nynější době nás opravňují být hrdi na naši zemi (Sympozium Istituzioni e societá in Russia tra mutamento e conservazione).

Stačí si přečíst výroky patriarcha Alexeje II, kdy mluví o novém svazku církve a státu, o obnovení shody mezi mocí světskou a církevní, jez navazuje na tisíciletou tradici cesaro-papizmu. Když děkuje prezidentu Putinovi za jeho snahu posílit

0 0
možnosti

Informace

24. 5. 2009 9:18
Re: Ruská říše, SSSR, RF

v ruském národu tradiční hodnoty jak kulturní tak náboženské (pohovor s F.Petito, docentem univerzity a Sussexu a Orientale v Neapoli).

Stačí si přečíst projev děkana Filos. Fakulty v Moskvě A. Kozyreva na konferenci Co je pravda? (konané v Rimini 2007), kde připomíná velkou tradici ruského myšlení počátku 20.stol. kdy dochází k plodnému setkání inteligence a církve, kdy antologie Vechi kritizuje tu část inteligence , která je v zajetí myšlenky revoluce, socializmu, pozitivizmu, materializmu. Za sov. režimu to byl národ, který uchoval tisíciletou tradici samobytnosti a část inteligence, která četla Berdjaeva, Florenského, Rozanova a tak osvobozovala ruské myšlení od sov. stereotypů mentality a propagandy.

Putinovské Rusko cílevědomě navazuje na tradice ruského imperia a považuje při tom 70 let komunizmu za částečné přerušení této tradice, zapřičiněné aplikací ideologie cizí ruskému duchu. Je zajímavé, co říká Alexej II. Nezavrhuje zcela 70 let existence Sov. svazu. SSSR nebyl zcela říší zla, ale dosáhl velkých úspěchů v ekonomii a ve společnosti. Kromě toho naše země hrála velkou úlohu ve světové politice.

Myslím, že je to dostatečná odpověď na vaši otázku: O Sovětském svazu, nebo o carském Rusku, nebo o Ruské Federaci ?

0 0
možnosti

jirka.s.

24. 5. 2009 9:01
Ruský génius to věděl dávno tomu :

Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací…

Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič.   

A.S. PUŠKIN

0 0
možnosti

čtenář

24. 5. 2009 9:11
Re: Ruský génius to věděl dávno tomu :

Puškin platí v Rusku za jejich skutečně národního básníka. Měl by sis pořádně všimnout jak se vyvíjely názory a postojr Solženicyna. Podobně by se vyvíjel i Puškinův postoj, kdyb žil svůj život v době, která byla dána k životu právě Solženicynovi.

0 0
možnosti

Standa

24. 5. 2009 8:52
Vytváření

mýtu, že Rusko je hrozba je u nás staré a z minuůého století. Sami jsme hrozbou ostatním a divíme se, že svět reaguje nan nás jako na hrozbu. Ten kdo je uvnitřř, nedisponuje pohledem zvenku a to je hlavní problém NATO a USA. Sebestřednost nás nechrání od hrubých chyb, kterých se dopouštíme.

0 0
možnosti

čtenář

24. 5. 2009 8:53
Re: Vytváření

To zas bude řev.

Jinak.  R^

0 0
možnosti

janoryna

24. 5. 2009 7:47
když to klaus nevidí, tak to hrozba není.

rusko přece nechce, abychom kompetence předali do moskvy. tochce brusel a proto tam pan prezident vidí smrtelnou hrozbu. nebojím se, že moskva bude kritizovat současné činy pana prezidenta, ale jeho činy se nějak nezamlouvají bruselu a to je špatně.

0 0
možnosti

clay

24. 5. 2009 10:38
Re: když to klaus nevidí, tak to hrozba není.

pan prezident daleko větší díl kompetencí do EU předal už v roce 2003 když přistoupením ratifikoval smlouvu z Nice a všechny smlouvy předešlé

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz