janoryna 29.11.2007 11:13

Re: Re: Re: Ste trochu pozapoměl na druhý hlavní cíl EU:

nevím, v čem nám bruselský úředník škodí víc než ten pražský. brusel konkuruje pražským úřadům a mocipánům a proto ten řev. lepší služby zajistí konkurence. i v úřadech !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majda 29.11.2007 11:12

Re: Produktivita práce

Produktivita práce? Jak kde ! Nedávno mi odešel bytový jistič, za jeho výměnu , která trvala 10 minut čistého času jsem zaplatila 300 Kč. Jistič stál 180 Kč. Celková částka  Kč 480,-. A to jsem se prosím musela doprošovat, aby mi vůbec někdo přišel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.11.2007 11:10

Re: takovou

Jak často čtete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.11.2007 11:08

Re: Re: peníze jsou jen číslo, rozhoduje směnná hodnota

Bodejť by neměli, když těch 900 je u nás průměrná hrubá mzda, kdežto kousek na západ podprůměrný důchod nebo podpora v nezaměstnanosti. Ono se to blbě vysvětluje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.11.2007 11:05

Re: Pan Hruštinec poukazuje mylně na viníka špatné efektivity práce.

No jo, ale od 10 000 malých tuzemských podnikatelů se nedá vyrazit takový vejvar za státní podporu jako z jedné jediné zahraniční firmy o mohutnosti sumy těch 10 000 malých tuzemských podnikatelů. A politikové a ouředníci se tolik nenaběhají a i diskrétnost je zaručena - no uznejte, je možné, aby 10 000 tuzemských subjektů něco nevykecalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skip 29.11.2007 11:04

Re: Re: Pan Hruštinec poukazuje mylně na viníka špatné efektivity práce.

Pokud jste četl příspěvek toho pána nad vámi pozorně, tak jste mohl pochopit, že problém není v požírání velkých malými - to je v pořádku, když někdo umí něco dělat lépe, levněji a více. Problém je v současném způsobu regulace a přerozdělování. Stát fakticky oškubává střední třídu, která je zatížená největšími daňovými odvody a vybrané peníze dává na sociální dávky nižší třídě nebo naopak na podporu velkých zahraničních investorů, které tím zvýhodňuje. Aby toho nebylo málo, drobným podnikatelům hází pod nohy klacky v podobě přebujelé administrativy a nesmyslných předpisů, čímž opět trh deformuje. Netýká se to jen ČR, ale čím dál více celé EU, takže nechápu, nad čím Evropská komise fňuká, ryba smrdí od hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rafp 29.11.2007 10:43

Re: peníze jsou jen číslo, rozhoduje směnná hodnota

tož to panáčku pravdu nemáš.dej proti sobě 25000 a 900.hodnota stejná,ale...................z toho mají naši politici strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BP 29.11.2007 10:31

Produktivita práce

Pokud český dělník (např. ve Škodovce) vykonává stejnou práci jako německý (např. ve Wolksvagenu) za nižší mzdu, tak logicky ten český dělník dosahuje vyšší produktivity práce, neboť odvádí stejnou práci za méně peněz. Z toho plyne, že ve skutečnosti je tomu s produktivitou práce přesně naopak než tvrdí autor článku (a spousta dalších ekonomů). Nebo je na této úvaze něco špatného ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A je to 29.11.2007 10:30

Re: Parita kupní síy (PPP)

Zavedením Eura by se ovšem kupní síla dosti snížila.Naopak ceny by se narovnaly na evropský průměr.Průměrný plat v ČR je 21500Kč. t.j  cca 805 Euro brutto.Čistého to je cca 16 000Kč t.j.595 Euro.  Výplata cca 600 Euro měsíčně a ceny  evrpské= krach většiny domácností a zchudnutí 90% obyvatel ČR.Pro zavedení Eura horují největší exportéři,ovšem ,že jsou též největšími importéry vstupních materiálů  a tam jim silná koruna vyhovuje to už nikde nepíšou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.11.2007 10:05

Parita kupní síy (PPP)

je hodnota pochybná a velmi relativní. Spotřební koš jednotlivých zemí je značně odlišný, a liší se podle sociálních skupin i v zemi jediné. Už proto by bylo záhodno zavést u nás co nejdřív Euro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.11.2007 10:01

Libore,

tak USA Číně zruší doložku nejvyšších výhod a zavede cla na čínské zboží, nízký dolar podporuje americký export. USA nebude vyvážet ropu, ale hi-tech zboží - levný vodík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.11.2007 10:01

U nás se bohužel stále ctí průměr a toleruje neprofesionalita hraničící s fušerstvím.

Zlatá slova. Viníky jsou často nekvalifikovaní zaměstnavatelé a manažeři (jak státní, tak privátní), kteří mají sami máslo na hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ciric 29.11.2007 9:56

Re: Pan Hruštinec poukazuje mylně na viníka špatné efektivity práce.

Vážený pane, to je ale naprosto přirozená věc, že velcí požírají malé. Toto je přeci nosnou myšlenkou kapitalismu. Co se tedy tak divíte.  Trh je trh a ten přeci vyřeší vše sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 29.11.2007 9:52

Je to o kšeftu kámo

hovno pane redaktor, až začne čína kupovat ropu eurem  a dolar pujde k šípku tak začnou jezdit na chatu i američtí naftaři (až teda prodají všechnu černou řídkou...) navíc amerika si na práci jen hraje, je fakt že s normama bezpečnosti se nemažou, ale skutek utek. A že evropa něco odpískává - to se jenom z těch svých předpisů co mají přihrát prachy směrem do německa a francie, začíná někdo připosr...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.11.2007 9:39

Re: BlLábol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.11.2007 9:38

Platy jsou nižší,

protože jsme se 40 let flákali. EU zaostává, protože na plat je nárok a nikoliv, že plat je výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 29.11.2007 9:23

BlLábol

Tento článek napsal ekonomický diletant. Trochu zaspal dobu. Má to ale racionální jádro: buď se začne se skutečnou podporou podnikání nebo budeme pořád chudý. Bohatství totiž nevzniká narůstáním státního dluhu (špidlismus) ani omezováním spotřeby (bursíkismus), ani "poctivou prací" (komunismus), ale jen a jen vytvářením hodnot každým z nás. To, co je třeba, je zrušit všechny administrativní překážky a dramaticky snížit státní administrativu. Srovnávání produktivity je dosti ošidná disciplína. Snadno se dá dokázat, že nejvyšší produktivita je v Las Vegas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 29.11.2007 9:14

Re: Re: Ste trochu pozapoměl na druhý hlavní cíl EU:

Chcete-li se stát správcem svého života, staňte se úředníkem z Brusele. To na to ještě obdržíte peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.11.2007 9:12

Re: Re: to je článek!

Já bych se zedníků zastal - proč zrovna oni by neměli šidit, když to dělá každý? A kvalita jde ošetřit systémem placení. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 29.11.2007 9:11

Tohle

http://www.lidovky.cz/mit-dobre-mozky-nestaci-0si-/ln_noviny.asp?c=A071124_000113_ln_noviny_sko&klic=222607&mes=071124_0

vysvětluje mnohem více než autorův nekonkrétní nářek.

A EU si doufám časem uvědomí, že s penězi efektivněji zacházejí ti, kteří je vydělali a ne úředníci, kteří jim je sebrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 29.11.2007 8:50

Re: to je článek!

Taky jsem ještě neviděl profesionální partu zedníků, která by práci neodflákla, nebo vás nechtěla natáhnout, nebo nejčastěji obojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kritik 29.11.2007 8:48

produktivita práce v USA?

těch fabrik v USA by na prstech spočítal... i Indiáni prodávají barevná poncha s cedulkou "made in China"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diverzní centrála 29.11.2007 8:47

Re: K článku

své informace o USa čerpáte z "práva", řečené "rudého"??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 29.11.2007 8:43

Re: to je článek!

Pan je hlavne intlektualni hospodsky z Blovic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ti 29.11.2007 8:41

Re: Predesilam, ze mam Ameriku rad,

Víte, kdy byla normalizace? Jste přesvědčen, že je Vaší zásluhou, že název státu, ze kterého pocházíte, byl při Vašich studiích v USA jiný, než ČSSR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 29.11.2007 8:40

Dotaz

A co jste tam studoval a publikoval? (Ono by to pak leccos vysvetlovalo.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.11.2007 8:23

Re: to je článek!

 Pán Hruštinec kope za úplně jinou partu, než za českého občana. Musel by totiž napadnout i samotnou EU za byrokratický postoj v každém směru, pokud by se měl držet reality všedního dne každého z nás!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.11.2007 8:12

to je článek!

pán bude patrně intelektuál, odtržený od reality. Já jsem už dlouho neviděl chataře/chalupáře, který veze z místa bydliště stavební materiál na víkendou stavbu. Proč by to dělal, když mu to místní stavebniny dovalí v sobotu ráno až před barák?

Taky bych rád viděl tu "vyspělou produktivitu" např. u obsluhy NC stroje u soudruhů v NSR. Moc rád!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.11.2007 8:11

Pan Hruštinec poukazuje mylně na viníka špatné efektivity práce.

 Nejsou viníci ti, kteří se musí uživit ve špatně organizovaných podmínkách! Viníky špatné efektivity jsou ti, kdo práci dávají a organizují. Ne na posledním místě pak stát, který cílevědomě stěžuje podmínky pro drobný soukromý sektor a preferuje velkokapitál a sociální výhodnost práce pro něj. To by měly řešit politické strany, ale ty nejsou ochotny pracovat pro střední vrstvu v kladném smyslu. Na té střední vrstvě totiž nekynou nejrůznější prebendy, u střední vrstvy nelze očekávat "spolupráci" odborových bosů, protože tam žádné odbory nenajdeš.

Střední vrstva se nutně z důvodů sebezáchovy musí chovat efektivně. Nemůže si držet nejrůznější neumětely, flákače, sociální křiklouny a musí makat na svůj blahobyt. V soutěži s velkokapitálem ji však zoufale chybí podpora státu a v neposlední řadě kapitál. Na svůj životně důležitý kapitál si musí půjčovat v nevýhodných podmínkách a banky z prosperity těchhle malých tyjí a drobného podnikatele absolutně nešetří.

V důsledku to vypadá tak, že drobný podnikatel nakonec ukončí firmu a přelije si majetky do svého soukromí. O práci pak příjdou ti, kteří efektivně pracovali pro ony malé firmy. Efektivita práce se systematicky s pomocí státu likviduje. Stát upřednostňuje firmy velké a nadnárodní, kde poctivá a efektivní práce není prioritou zaměstnanců. A ODTUD ČERPAL AUTOR SVÉ POZNATKY O EFEKTIVITĚ PRÁCE!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A je to 29.11.2007 8:07

K článku

Nevím proč nám autor podsouvá produktivitu práce dělníka u nás a v USA.Chtěl bych vidět průměrného 120Kg vážícího  američana jak je produktivnější.Nevím proč by si jakákoliv osoba nemohla na chatě zazedničit.V USA totiž nikdo chatu nemá.Dále mám pocit ,že autor nám podsouvá a dost bláznů tomu fandí,že nejlepší v životě je makat 16 hodin děnně a nejlépe až do 70 let.Jako v USA.Takový život je opravdu špičkový.Díky nechci.Ale pološíleným negramotům to třeba vyhovuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek