1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan 23.11.2009 12:31

Vivat Geert Wilders

Vivat Geert Wilders.

Tak dlouho budete strkat hlavu do pisku, az Vam ji Vasi multikulturni spoluobcani uriznou - nebo se k tomu dostanou az u Vasich potomku.

jak je libo ...

(Kdyby tak bylo alespon jasne kam se odsud vcas odtehovat...)

Dudy 23.11.2009 21:27

Re: Vivat Geert Wilders

Australie

JJ 23.11.2009 12:16

do Senatu CR jeho projev nepatri

.

DTC 23.11.2009 12:07

Demokracie slova

Hned na uvod - jsem levicak, ale at uz s nim souhlasim nebo ne, nemelo by se mu zakazovat mluvit. To rozlisovani na levo nebo pravo je obcas postavene na hlavu. Jedni by chteli zakazovat druhym muvit, kdyz je jim to proti srsti. Kazdy by se mel zamyslet co ten druhy rika a co je natom pravdy. Nikdy jsem nemel rad Klause, ale v poslednich par letech si s nekterymy nazory ziskal moji uctu. Tak vyslechneme Wilderse co nam vlaste chce rict. Dokud nevim co a proc rika, tak ho nemuzu odsuzovat.

Kvok 23.11.2009 12:14

Kdo vlastně řídí EU?????

-a kdo mi poví-jaké bude mít hranice,politiku a jazyk,dějiny????Co se budou učit děti ve škole.????

Sato 23.11.2009 11:55

EU pomalu sklouzává na periferii ekonomiky a

i neúcty k demokracii............

ibn 23.11.2009 11:54

Samozrejme otazka:

Proc nemuze mluvit nacista, zatimco komunista ano? Protoze exluzivita evropske uzkosti a obav se tyka jen Osvetimi, ne uz  gulagu. A proc? Protoze Stalin ve svem vrazdeni neprestoupil rozvrh osvicenecke teorie prevychovy, jakkoliv perverzni. Hitler prestal prevychovavat a zacal rovnou likvidovat. Hitler tedy prestoupil "modernistickou" hranici dekonstrukce- prevychovy a smahem zacal sve oponenty nikoliv "prestavovat", ale rovnou zabijet. To je tim pravym zdrojem evropskych obav z nacismu; ne ze zabijeli, ale jak zabijeli. Pokud totiz ono "jak" vynechate, muze se ve vasich ocich stat vrahem i statnik, posilajici na smrt vojaky pri obrane vlasti.

Geert Wilders zadnou prevychovu nenabizi (ale nemluvi ani o likvidaci)- je tedy velkou neznamou. Budto je to kryptostalinista (nakonec bude prevychovavat), anebo kryptonacista (bude likvidovat), treti moznost nema. Ani v jednom pripade nevidim duvod, proc bychom si ho meli vyslechnout. "Podoboji" zustal treba Pol-Pot: ten prevychovaval a zaroven likvidoval- tahle druha polovina stoji take za tim, proc polpotovci v Evrope nesmi mluvit.

K. 23.11.2009 12:04

Re: Samozrejme otazka:

Ale jdete, Stalin nelikvidoval o moc mene, nez prevychovaval.Kolik trestu smrti hned padlo za nic ?

ibn 23.11.2009 12:11

Re: Samozrejme otazka:

To jsem necekal. Tak mi reknete, proc se mluvi tolik jen o holocaustu, kdyz v gulazich zemrelo zidu mnohem vice.

berg 23.11.2009 13:05

Re: Samozrejme otazka:

ibn, vždyt je to tak prosté, protože stalin vyhrál válku a o vítězi není korektní říkat pravdu, no a podobně není korektní poslechnout si wilderse, vždyt by se mohl někdo zlobit, že vy patříte k tamášovcům

ibn 23.11.2009 13:21

Re: Samozrejme otazka:

Valku preci vyhrali Americani, ne?

berg 23.11.2009 13:25

Re: Samozrejme otazka:

 trefil jsem;-D

Marat 23.11.2009 13:02

Re: Samozrejme otazka:

Rozdíl je jen v detailu. Bolševici vraždili těžkou dřinou a hladem a říkali tomu převýchova. Někdejší kriminálník a potom generál NKVD Frenkel hlásal :, vězně musíme využít první tři měsíce, potom je už nepotřebujeme. Co je lidského a jaký je rozdíl v masovém mordování zabít dřinou a hladem a nebo zamordovat rovnou bez dřiny a hladu? Ti co umírali na dřinu a zoufalý hlad chcípali aniž by si to uvědomovali že dychají poslední hodinu a to je tak ohromě lidské? Nepochybují že čeští bolševici moc a moc litovasli, že mají zem tak malou, žádnou Sibíř, aby mohli ukázat sovětským bolševikum jak se má po bolševický mordovat.

vzorek 23.11.2009 13:18

Re: Samozrejme otazka:

Zase si potřebujete plivnout na Čechy. Předpokládám, že to máte předepsáno jako terapii.

ibn 23.11.2009 13:23

Re: Samozrejme otazka:

V detailu se skryva dabel, rikaji Americane.

Historik 23.11.2009 13:46

Re: Samozrejme otazka:

Máte samozřejmě pravdu. Navíc byli i v Stalinových lágrech vězni popravováni, např. pro "nesplnění normy." Ono to totiž fungovalo i jako Osvětim, kde byl nějaký stav vězňů, nutných pro "provoz" vyhlazovací mašinerie, ten se doplňoval z nově příchozích, a ostatní příchozí šli do plynu. Podobně, když v době čistek bylo do Stalinových lágrů lifrováno více vězňů, než jich umíralo, bylo ty "přebytečné" nutno zastřelit.

Historik 23.11.2009 12:06

Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

ve velké většině likvidační. Kromě toho ale existovaly lágry pro kvalifikované lidi (viz. A. Solženicin, V prvním kruhu) kteří v nich nadále odborně pracovali, toto bylo Stalinovo specifikum. V takovém táboře byl jeden čas i letecký konstruktér Tupolev.

Geert Wilders samozřejmě třetí možnost má, je úplně nabíledni a také ji (nejen on) propaguje, totiž odeslat nepřizpůsobivé do země původu. Když chtějí pěstovat vlastní kulturu, ať to dělají doma mezi svými.

ibn 23.11.2009 12:12

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

A jak chcete repatriaci provest, kdyz vetsina muslimu na uzemi EU ma obcanstvi prislusne evrospke zeme?

Katr 23.11.2009 12:15

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

Jediná možnost je zakázat náboženství, ale to by asi křesťané nerozchodili.;-D

ibn 23.11.2009 12:18

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

To je mozna na spadnuti, mate pravdu, byt formalne. Muslimy dostanete z EU jedine tak, ze je nekde koncentrujete a zavedete jim tam takove zivotni podminky, ze odejdou radi sami.

A mate na krku obcanskou valku anebo ekonomicky chaos, protoze vetsinu "muslimskych" praci vam zadny evropak jen tak vykonavat nebude.

Katr 23.11.2009 12:25

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

Pokud jim budeme v jejich vlastních zemích budovat naši formu demokracie a hospodářského života, tak není divu, že se stěhují do Evropy jako diví.:-/

ibn 23.11.2009 12:28

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

Jenze se obavam, ze presne o tohle EU jde: rozlozit spolecenstvi skrze multikulti.

Katr 23.11.2009 12:43

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

NATO není EU.

Lucy 23.11.2009 12:27

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

Navic je vetsina problemu s druhou (a treti) generaci migrantu, kteri se narodili v Evrope. Prvni generace prijela za praci a vetsina lidi se prizpusobila.

Marat 23.11.2009 13:04

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

Udělat to tak, jak to češi udělali s SN.

Katr 23.11.2009 12:18

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

hmmm, kde mají být doma, když jsou u nich na dočasné návštěvě křesťanští vojáci určeni k jejich převýchově?8-o

ibn 23.11.2009 12:19

Re: Ta "převýchova" existovala jen v bolševické propagandě, tábory byly

To take sedi.

Andy 23.11.2009 12:20

Re: Samozrejme otazka:

není snaha každého, kdo nehraje hru na "láskyplný multikulturalismus", který přináší víc mrtvol než cokoli jiného nacpat do škatulky "nacista" poněkud laciná?

ibn 23.11.2009 12:27

Re: Samozrejme otazka:

Ja jsem nepritel multikulti, Wilders neprichazi s zadnym resenim (to mu nevycitam); dokud se neprofiluje, zusta zatim kryptonacista anebo kryptostalinista. Nerikam nikde, ze je nacista; mozna je neco tretiho, ale vydavat takovemu nekrytou smenku se mi nechce.

ibn 23.11.2009 12:37

Re: Samozrejme otazka:

A jeste poznamka: homogenni spolecenstvi se cizimi vyrovnavaji dvema zpusoby: budto je zabiji, anebo je asimiluji. To je rozvrh dodnes platny, pokud ovsem dotycne spolecenstvi nerozrusite natolik, ze se mu tenhle pocit (a nasledna reseni) nevykouri z pameti a nezapomene na nej. EU nas prostrednictvim multikulti prave zamerne rozvaruje, dalsim resenim by bylo muslimy nasilne asimilovat (pro to bych byl ja), anebo je pozabijet (to se mi nelibi).