Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Czexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 21.1.2020 8:40Myslím, že realizace politiky uhlikove neutrality bude mít tak negativní vliv na životní úroveň, že se EU rozpadne podobně jako Sovětský svaz. Když už ten pád nezpusobi migrace, islamizace, šikanování národních států. |
|
|
J. Roškota 21.1.2020 8:08chápu, že pan autor nemá rád EU. Zdá se mi, že ale nerozumí způsobu Bruselského rozhodování. Několikrát zmiňuje jakési abstraktní vedení. Tak to přeci není. EU je řízena Evropskou radou která je tvořena hlavami členských států. Nedá mi, abych se nezmínil ještě o jednom omylu. Žádný stát, členský ani nečlenský, není nucen akceptovat společnou EU standardizaci. (pokud tedy autor myslí průmyslové standardy). Jen takový výrobek není možné prodávat na EU trhu. Musí tedy na trh jiný, kde bude muset splňovat zase jiné než EU standardy. |
|
|
P. Podhrázský 21.1.2020 8:25Kdo velí tzv. evropské radě? No jistě, malé státy to nebudou. Německo a Francie. Takže kdo asi rozhoduje? Nějaká pseudoevropská rada? Ve skutečnosti vládnou úředníci nikým nevolení. |
|
|
J. Zima 21.1.2020 8:52Jenže s přijetím Lisabonské smlouvy se rozhodování Evropské rady, kde mají státy právo veta omezilo. Rozhoduje se většinou tzv. kvalifikovanou většinou (viz imigrační kvóty), kterou si Německo a Francie přes vyděračské dotace dokáže zajistit. |
|
|
Z. Lapil 21.1.2020 9:34Je dost jedno, jak přesně je rozhodování formalizováno. Pan Bednář tvrdí, a podle mě správně, že EU - ať reprezentována kýmkoliv - není schopna připustit, že brexit se konal z důvodu zásadní nespokojenosti jednoho státu s členstvím, a proto nebude reflektovat, PROČ byla Británie nespokojená a co by s tím šlo dělat. Místo toho říká "jsou to hlupci, my jim to osladíme. Přístup EU - více a více centralizace - je ok, tak jen houšť a větší kapky. Drastická analogie: žil byl jeden Sovětský svaz a konalo se tam jakési stranické zasedání a výsledkem jednoho z projevů byl potlesk vstoje a skandování Ať žije soudruh Stalin. Načež "se" zjistilo, že není možné projevit nedostatek nadšení tím, že člověk přestane tleskat a usedne. Nakonec to na sebe vzal Místní Nejvyšší a druhý den už nebyl Místním Nejvyšším. Zdroj: Souostroví Gulag. Tou analogií nechci doslovně srovnávat EU a SSSR, ale ilustrovat, proč pan Bednář zmínil vedle rozumových(?) schopností reformovat EU i schopnosti politické: každý, kdo zmíní pochybnosti nebo dokonce nesouhlas s EU, je označen za euroskeptika neboli člověka nepokrokového a zapšklého nebo přinejmenším nerozumějícího způsobu bruselského rozhodování Technická standardizace je samozřejmě v pořádku, ale fungovala i v dobách, kdy byla v daleké budoucnosti nejen EU, ale i RVHP. |
. Nejpřesnější slovo je možná kacíř.|
|
P. Lenc 21.1.2020 9:36Opravdu "chápete"? |
|
P. Krešňák 21.1.2020 6:57Máte pravdu pane Bednáři, Británii se nestane vůbec nic, obchodovat se nepřestane. Jen EU bude dál řešit vlaječky na stolech europoslanců. Dnes bych hlasoval pro vystoupení z takovéto EU, která nemá ani dost sebereflexe aby si přiznala že dělá jednu chybu za druhou a brexit není chybou občanů Británie ale vedení EU. Krešňák |
|
|
V. Chrastina 21.1.2020 13:56Rovněž bych s vámi hlasoval pro czexit a podepsal to jako vy, pane Křešňáku. Pokud to někomu nedošlo, ty zakázané vlaječky europoslancům, to je jenom špička EUledovce, mohutnost jeho obludného diktátu se vynoří posléze... |
|
|
V. Patrik 21.1.2020 6:36A co těch přes osmdesát procent exportu, co jde do EU? Bude to pak pan autor vysvětlovat těm lidem, co kvůli takovému nápadu přijdou o práci? |
|
|
A. Forman 21.1.2020 7:04Chcete snad tvrdit, že po vystoupení z EU se obchod zastaví ? Tak nevím, s kým jsme to obchodovali před naším vstupem do EU.... |
|
|
J. Zima 21.1.2020 8:47Přesně tohle vyřvávali komunisti, když se rozpadal "výhodný" obchod v rámci RVHP. Žádná katastrofa nenastala a to byla mnohem horší situace. Obchod si vždycky cestu najde. První, kdo na tom má zájem jsou západní nadnárodní firmy, které dojí miliardy ze svých poboček zejména v ČR, Polsku i Slovensku. |
|
|
P. Neubauer 21.1.2020 9:48no coment |
|
M. Mařák 21.1.2020 6:05Jaképak selhání, jaképak konce, co to je za strach vyvolávající agitku? Vždyť brexit je obrovskou nadějí pro EU, která se konečně zbavila věčného potížisty, jehož přijetí byla obrovská strategická chyba. nemohlo to dopadnout lépe. A že se brexit klauni po tři roky zesměšňovali před celým světem a nedokázali se dohodnout, co vlastně chtějí? Tvrdit, že za to může Brusel, dokáže snad jen trouba jakýsi, či profesionální obchodník se strachem... |
|
|
A. Forman 21.1.2020 7:02A že jsem si nevšiml toho nadšení brusele po rozhodnutí Britů vystoupit z EU..... |
|
|
M. Mařák 21.1.2020 7:53Amatéři jacísi nechápající hlubinnou souvislost vztahů. |
|
|
A. Forman 21.1.2020 8:13Tak to určitě, bolševických amatérů je plná brusel, ale že se tomu říká hlubinná souvislost vztahů.... tohle zaklínadlo jsem ještě neslyšel... Ale máte pravdu, brexit je nadějí, ale pro Brity. Jak vidno, dle Vašeho rozhodnutí, stojíte na zaručeně správné straně barikády |
|
|
P. Brich 21.1.2020 11:00Britanii to musí bolet. Kdo jen to řekl? Že by nějaký ožrala? |
|
|
J. Vintr 21.1.2020 15:24Eurohujer jako vy to asi nepochopí, ale dohoda o vystoupení Velké Británie z EU, kterou za dva roky upekl Brusel s Mayovou a ze které nebyl ochoten slevit, vypadala tak, že by Británie zůstala v podstatě se vším všudy v EU až na to, že by se nijak nemohla podílet na rozhodování... |
|
|
V. Braun 21.1.2020 17:29Tak Johnson opustil princip jednotné Británie a částečně hodil přes palubu Severní Irsko, čímž umožnil změnu dohody. Pokud by to samé od počátku chtěla Mayová tak by to bez problémů dostala, ta to však měla jako jednu ze svých červených linií, za kterou nechtěla jít. |
|
|
P. Dvořák 21.1.2020 5:54Jediná šance Evropy na přežití je komplexní EUxit. |
|
|
V. Mokrý 21.1.2020 6:42Pro začátek V4xit. |
|
|
M. Krátký 21.1.2020 5:40Lpění členské základny ÚV EU na principech, které jsou brzdou rozvoje je srovnatelné s blbostí zvané vědecký marxismus - avotomtoje přátelé - dobré ráno |
|
|
V. Braun 21.1.2020 6:23Principy, na kterých EU "lpělo": volný pohyb zboží, volný pohyb služeb, volný pohyb kapitálu, volný pohyb osob. Který z nich dle vás brzdí rozvoj? |
|
|
A. Forman 21.1.2020 7:24Opravdu se EU řídí těmito principy ? Je to jen pouhá proklamace, skutečnost je jiná...... |
|
|
J. Zima 21.1.2020 8:42A proto Francie a další státy zavádějí nejrůznější byrokratické překážky aby tyto proklamované principy co nejvíc omezily. |
|
|
J. Pospíšil 21.1.2020 4:29I já si myslím, že čas rozpadu EU nastává, ale ještě tu není. Příliš mnoho lidí neví, co je to korporativismus a jak se projevuje. Příliš mnoho lidí si myslí, že dotace jsou pomocí a nevídí jejich deformující a korumpující smysl. Ještě chvíli potrvá, než lidem dojde, že naše republika se rozpouští v EU polívkce a že náš vliv je menší než ony dvě a půl procenta z lidské masy říše. |
|
|
V. Braun 21.1.2020 6:24A nerozpouští se náhodou vaše město nebo vesnice v mase ČR a není na čase vystoupit a osamostatnit se? |
|
|
A. Forman 21.1.2020 7:30Poněkud krátkozraké až hloupé..... |
|
|
O. Uživatel 21.1.2020 8:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 21.1.2020 20:54Tak už u vás na vesnici nebo ve městě vypisujete referendum o vystoupení? |
