7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Čech 5.8.2008 13:57

Buď se Evropa nechá Spojenými státy aspoň ochraňovat, když toho sama není schopna,

nebo ať se EU rozpustí. Před iránskými, příp dalšími teroristickými raketami nás žádná smlouva, ani ta Lisabonská neochrání. Lisabonská smolouva za radar je korektní řešení! A Rusko ať nežvaní, že ho protiraketová nminizákladna jakkoli omezuje v jeho možnostexch zničit svět, kdykoli se mu to zamane (bohužel)! Doufám, že se mu to nezamane. Nejsou to sebevražední šílenci. Islamističtí teroristé ale sebevražední šílenci jsou a proit jejich raketám nás nezachrání ani deklarace EU nebo OSN, nai Putinova hrozivá útočná síla. A následné vymazání Iránu z mapy světa, které by po útoku na Evropu asi následovalo obětem muslimského jaderného úderu už mnoho nepomůže! 

Bubranik 5.8.2008 17:32

Re: Buď se Evropa nechá Spojenými státy aspoň ochraňovat, když toho sama není schopna,

 Dobry napad! Rozpustit ten spolek.  Je k necemu vubec dobry? Nu. ano, aby se tam uzivili za nicnedelani ruzni lehkozivkové!

jm 5.8.2008 13:36

MILÍ PRORADAROVÉ -

MILÍ PRORADAROVÉ  - s vědomím historických zkušeností s obranou a obrannými spolky, lze  mít dnes, za důvodně nejefektivnější, úplné odzbrojené Česka a jeho vyvázání z vojenských struktur. Uspořené prostředky na neefektivní obranu a mírové spojenecké palkty vynaložit na vzdělání, zdraví a blahobyt obyvatelstva....

šakal 5.8.2008 13:43

...No jo, ale čího obyvatelstva?...

...Já se na nějaké to financování "vzdělání, zdraví a blahobytu obyvatelstva" Německa nebo Řecka na úkor obrany své země můžu tak akorát  v y s r a t  ;-P  ;-D

jasan 5.8.2008 14:28

Re: ...No jo, ale čího obyvatelstva?...

no prece muslimskeho...

libero 5.8.2008 14:36

Re: MILÍ PRORADAROVÉ -

I kdyby k tomu došlo, prožerou to ouředníci a na obyvatelstvo zase nezbyde.

Barry Goldwater 5.8.2008 22:11

Re: Re: MILÍ PRORADAROVÉ -

Pokud by se dnes zrušily veškeré výdaj v ČR na armádu, tyto peníze budou rozfofrovány jinak. V žádném případě se nezvýší výdaje na školství, zdravotnictví atd.  Je možné, že životní úroveňby  se zvýšila, protože ti, co  tto peníze rozkradou by více utrácely, což by mohlo oživit ekonomiku (pokud by utráceli tady a ne třeba v jižním Pacifiku).

Glosator 5.8.2008 12:04

Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout

vojenské rozpočty a obnovit základní vojenská služba.

pahejl 5.8.2008 12:06

Re: Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout

co to placas pitomce? ve spojenych statech je snad povinna zakladni vojenska sluzba?

Glosator 5.8.2008 12:10

Re: Re: Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout

Není, ale Američané jsou zatím schopni jakž takž sehnat dostatek dobrovolníku a ty náležitě zaplatit. To si ve většině evropských států neumím představit.

pahejl 5.8.2008 13:48

Re: Re: Re: Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout

ja si to naopak predstavit dokazu. samozrejme musela by se poresit efektivita vynalozenych prostredku. to vsak samozrejme vyzaduje tesnejsi integraci a to by bylo zase kriku od eurofobu ze nam chce vladnout cizak z brusele Rv

Pete Brich 5.8.2008 15:12

No nejdříve by se z těchto prostředků museli zaplati zubaři, holiči a kosmetici evropských komisařů

;-PPB

Pamětník starejch dob 5.8.2008 18:25

Zvýšení vojenských rozpočtů členských zemí lze provést DŘÍVE,

než se začne s nějakou společnou obranou. Zatím Evropa NENÍ schopna sama zajistit svoji obranu. Až bude mít dohromadÿ takovou sílu, jako USA lze mluvit o evropské obranné politice.

Ivan 5.8.2008 12:03

Je jasné, že čím dříve bude Evropa federací, tím lépe.

Je samozřejmé, že Evropské státy chtějí hrát větší roli ve světě. A je jasné, že jedině ve federální Evropské unii je to možné. Je taky jasné, že USA nechtějí silného protihráče na světové scéně a snaží se myšenku jednotné Evropy sice navenek schvalovat (co jiného taky mohou dělat, pokud nechtějí zcela ztratit tvář), ale ve skutečnosti realizaci této myšlenky co nejvíce komplikovat.  Pokud si ODS  a její voliči přejí, aby ČR hrála roli banánové republiky řízené místním vyslancem USA, jak by si to administrativa USA přála, tak ať souhlasí s umístěním špionážního radaru na území ČR. 

Glosator 5.8.2008 12:09

USA mají dost starostí po celém světě a uvítaly by, kdyby Evropa

byla schopna udělat pořádek alespoň ve svém regionu. Bohužel toho není evidentně schopna. Má-li mít Evropa spoječnou obranu je naprosto nemyslitelné, aby se některý z velkých evropských států postavil ve sporu členského státu EU se státem nečlenským na stranu nečlenského státu tak, jako to udělala před pár lety Francie při sporu Španělska s Marokem. Nakonec ten konflit, který málem přerostl v ozbrojené střetnutí urovnali AMERIČANÉ.

František I. 5.8.2008 12:12

Re: Je jasné, že čím dříve bude Evropa federací, tím lépe.

Běž domů, Ivane, čeká tě ........;-D

Ivan Nový 5.8.2008 19:35

Ivane,

a to bude možné, až bude mít Čech v Německu stejná práva jako Němec. A to nebude nikdy.

honzak 5.8.2008 11:38

koukám, že

dneska radar nezáří ani hlavním, ani postranním lalokem. Že by trokavci měli dovolenou?

Pete Brich 5.8.2008 15:16

Re: koukám, že

Jsou na školení v Moskvě;-D;-D;-DPB

Pavel Urban 5.8.2008 11:22

Vládní vize obrany

je jediná možná. Bez Ameriky to nikdy nebude fungovat. Bez Evropy nám to fungování nemusí být k ničemu.

Pokud chce někdo vědět proč, doporučuji se podívat do zeměpisného atlasu. A pak se zkusit zamyslet nad tím, co by pro nás mohli Američané v případě přímého ohrožení udělat bez spolupráce našich sousedů.

PetrH 5.8.2008 11:58

Re: Vládní vize obrany

Co to je Evropa? Brusel, nebo ti sousedi? Většina našich sousedů je v NATO, to je organizace, která je pro tu obranu důležitá. A v NATO jsou i Spojené státy, nepletu-li se. Předpokládáte kolektivní vystoupení členů EU z NATO?8-o

Pavel Urban 5.8.2008 17:03

Ne, nepředpokládám

Minulost ovšem ukázala, že členové aliance jednají leckdy i nezávisle. Naposledy USA při prosazování nového protiraketového systému. Ten vzala Aliance na vědomí až nedávno, stále je to ale věc mimo ni.

Aleš 5.8.2008 11:13

copak soudruhu

Nový vám dává gebier mluvit za stát?

Na 90% bude schváleno oboje-  a je to nejmenší možné zlo- nějakou novou smlouvu Evropa potřebuje a radar nám může posílit trochu sebevědomí- nebojíme se vlka nic.

Ivan 5.8.2008 12:05

Re: copak soudruhu

Na 90% bude proti vůli 70% schváleno většinou jednoho zkorumpovaného poslance?  Tak je to myšleno?

František I. 5.8.2008 12:15

Re: Re: copak soudruhu

Váňo, Ivanoviči, ty statistiky jsou dnes už trošičku jiné, byť tvrdí Paroubkovy kreaturky něco jiného. Konečně byli to socani, kteří začali o radaru vyjednávat. Dokonce vybrali i místo...;-D

Pamětník starejch dob 5.8.2008 18:28

Ministr zahraničí PAROUBKOVY vlády C. Svoboda označil

v létě 2006 umístění US radaru u nás za "prakticky hotovou věc." 

Ivan Nový 5.8.2008 10:26

Zájem státu

je mít radar a nemít Lisabon.

Sunny 5.8.2008 16:17

Re: Zájem státu

R^:-)

Pete Brich 5.8.2008 9:46

Co potřebujeme je radar. Ale kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!!

Co nepotřebujeme je Lisabonská smlouva, aby nám jejím prostřednictví vládl nějaký polouherský Napoleon nebo Bismarck v sukních!!(Y)

PB

Pavel Urban 5.8.2008 11:24

Re: Co potřebujeme ...

pořádnou základnu USA nebo brdský radar ?