Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EU: Nová směrnice o energetické náročnosti budov
|
P. Rada 22.3.2024 8:10Omyl. "Pud sebezáchovy" přeci dnes běžně viditelně ztrácí např. kdekterý zdrogovaný člověk. Fakticky fosilně závislá a takto jaksi fosilně-zdrogovaná společnost tedy ztrácí pud sebezáchovy a skutečně proto nemusí za nedlouho existovat. Proč ale toto poznání zužovat jen na EU? |
|
P. Holub 22.3.2024 8:50Vy byste měl hlavně poznat sám sebe a zamyslet nad nesmysly, kterými se zde neúnavně prezentujete. Napadlo Vás to někdy? |
|
J. Jurax 22.3.2024 10:06Zjevně nenapadlo. Jeho víra je pevná a nepřipouští pochybností ... |
|
|
P. Rada 22.3.2024 13:49"Napadá" mě pane Holube, že údajné "nesmysly" nejste schopen specifikovat. |
|
|
L. Novák 22.3.2024 15:51ČU |
ÁKU DEMENTNÍ ZELENÝ, těmi nesmysly tady ZAMOŘUJEŠ komentáře nejmíň 20 let!
|
|
R. Langer 22.3.2024 12:07Jo tak ty seš futr zdrogovanej, Zelený bolševiku? Tak to jo, to by ledacos vysvětlovalo. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2024 7:56Investor má svoji představu a stavař se zase musí řídit normami a statickými výpočty. Jejich soulad je předpokladem funkční a kvalitní stavby. Bruselský úředník je ten, kdo poučuje, jak se má stavět a přitom by nedokázal postavit ani psí boudu. |
|
|
J. Jurax 22.3.2024 10:07To už je taková vlastnost bruselského úřednictva ... |
|
|
M. Krátký 22.3.2024 7:46Blbec zůstane blbcem i když se posadí do luxusního křesla a myslí si, že může úspěšně hlasovat o čemkoliv |
|
|
P. Diviš 22.3.2024 8:01Mne tedy ne, je čím dál, tím stejný. Celé je to, jako obvykle, EUnijní pitomost. Pokud budou energie k vytápění postupně dražší, dojde ke změně přirozenou cestou. A tím "postupně dražší" mám na mysli také přirozenou cestu, že jejich získávání bude dražší technicky, ne administrativně nějakými zelenými odpustky - povolenkami. Nějaký úřad je jako obvykle na buzeraci a na hoνno. A moc bych se divil, kdyby něco podobného radil Rada. |
|
|
P. Rada 22.3.2024 14:01"Radím", že víra o tom, že lidé přestanou být dokonce zavčas pohodlně konzervativní a "přirozenou cestou" se dokáží optimálně adaptovat v situaci kterou nikdo nikdy nezažil, je příkladem nadnesené "pitomosti". Zkuste si moc energetického nadspotřebního zlozvyku ujasnit alespon na míře obezity, tělesné zpohodlnělosti či nejmarkantněji na alkoholově až drogově závislých. |
|
|
R. Langer 22.3.2024 10:11Tak to jste Zeleného bolševika určitě jenom nějak špatně pochopil. |
|
|
F. Žůrek 22.3.2024 6:51Ti, co to rozhodují, nejsou stavaři. |
|
|
P. Rada 22.3.2024 7:08O budově by neměl rozhodovat stavař ale spíše dlouhodobý uživatel a svou měrou i okolí, pro které by měla být co možná přínosem a nikoliv zátěží - jak to doposud žel mnohde je. |
|
|
V. Šťastný 22.3.2024 7:40Správně. A ten kdo rozhoduje, by to měl taky zaplatit ze svého. |
|
|
P. Rada 22.3.2024 8:18Něco na tom je. Delegujeme-li ale své pravomoci na své delegáty - nechtějme po nich aby za nás také platily ze svého. Další ba dominantnější problém mnohdy tkví v časové odlehlosti dopadů a investic. V politice taktované přítomností výkonných jedinců jen např. na pětiletky, to vzhledem potřebám rozhodnutí která ovlivní celospolečenské prostředí za století i více, může vést až k systémovému selhání. |
|
|
R. Langer 22.3.2024 10:13Kdo tady co deleguje, Zelený bolševiku? Kdo o to stojí? Tady nikdo nic nedeleguje, tady se to po bolševicku KRADE! |
|
|
J. Walter 22.3.2024 6:36Opět musím říct,vsichni k eurovolbám!!!! Je třeba zvolit lidi,kteří zelené fanatiky odstaví od koryt. Bohužel,nemastná neslaná odpověď za ANO mi ukazuje,že bych nejradši volil poláky,to je spravná cesta jak oni se k tomu stavi. Rozhodně prosím ne piráty!!!! |
|
|
J. Gottlieb 22.3.2024 6:37
|
|
|
P. Rada 22.3.2024 7:13Proč nenabádat volit nikoliv jen strany ale také konkrétní osobnosti dlouhodobě efektivněji a komplexněji uvažující? |
|
|
R. Langer 22.3.2024 10:14
|
|
|
J. Jurax 22.3.2024 10:19Takové kandiduji? Nebo jinak - konkrétních osobnosti dlouhodobě efektivně a komplexně po bruselsku uvažujících je v bruseli plno. Důsledkem je například zde diskutovaná směrnice jako další výron euroidiotismu na naše hlavy z brusele prýštící. |
|
|
V. Šťastný 22.3.2024 7:41
|
|
|
P. Diviš 22.3.2024 8:03I Spolu se stalo Niedermayerem nevolitelným. A Starostové Polčákem. |
|
|
P. Rada 22.3.2024 6:13Příznačný pro celý článek je paradoxně právě autorův postoj který komentuji: ..."Někdo vám to konečně musí říct: Zbláznili jste se! Vy jste zešíleli!"... "Šílenost" se totiž projevuje ztrátou rozumového úsudku. Rozumný nadhled nad svou situací nemají např. kvasinky v cukerném nálevu uzavřené sklenice a tak se množí a konzumují své prostředí. To do té doby dokud jim nezkysne. Pak množení ustává až se v zoctovatělém prostředí kolonie nutně zhroutí - což si jaksi "šílené" kvasinky neuvědomují. Pokud by kvasinky byly rozumnější - resp. pokud by někdo rozumný založil a udržoval jejich kolonii v komplexnějším systému umožnujícím i transformaci kyselin na cukry... např zelenými rostlinami... mohl by komplex organismů přežívat dlouhé generace. Vždy ale za předpokladu celkově ustálené masivnosti spotřeby resp. transformačních toků surovin a energií. Analogicky má k dispozici uzavřené prostředí své planety člověk donedávna žijící v daleko komplexnějším systému kde to živočišně jaksi zkysané zelená fotosyntéza zas převáděla na analogii cukrů. Za poslední století však vzrostla četnost lidí desetkrát avšak měrná spotřeba (i cukrů...) navíc dokonce stokrát! To už odpovídá "šíleně" velké změně dříve relativně stabilního systému. Nejmarkantnější to přitom je na spotřebě tepla pro vytápění. "Šílená" je tato situace pro jakousi ztrátu rozumového úsudku i tím, že s hlediska životnosti budov existuje optimální hodnota celkové nákladovosti (stavba + vytápění, + údržba...) vzhledem k jejich celoživotní spotřebě. Ta právě v relaci k současným technologiím odpovídá tzv nízko-energetickým až pasivním domům. Rozum by se projevil optimalizací tak aby sám přežil a mohl se dál intenzifikačně rozvíjet. "Šílenci" jak autor - naopak uvažující jen krátkodobě jak kvasinky. Rozumný nadhled nad vícegeneračními dopady totiž evidentně postrádají. |
|
|
R. Konečný 22.3.2024 8:01Rado, vy jste tak ideologicky vymytý, že nejste schopen ani přečíst článek. |
|
T. Hraj 22.3.2024 10:49Dalo se to napsat i jedním slovem, pane Rado. Hovoříte o tzv. malthusiánství. Jeho proroci se dosud vždy mýlili. V posledních dekádách dokonce dramaticky. Vy zde ale stále a stále voláte "Ale v teorii malthusiánství funguje!!!". |
|
|
R. Langer 22.3.2024 12:03Zelený bolševik zase lže, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
R. Vacek 22.3.2024 5:55Další potvrzení toho, že piráti jsou novodobí komunisti. Poté, co se komunistické myšlenky ukázaly jako nesmysl, vracejí se maskované a přinášejí je novobobí mládežníci s komunistickou duší, kteří se nechtějí označovat jako komunisté. |
|
|
J. Gottlieb 22.3.2024 6:38
|
