R. Langer 28.6.2024 7:03

Myslím, že muslimáci budou rychlejší. Ve Francii už je to na spadnutí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 28.6.2024 6:39

Dobrý příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 28.6.2024 6:39

Dobrý příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 28.6.2024 6:04

Davám zelenorudejm Bruseloušům tak 10 let. Maximálně 20.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 28.6.2024 5:52

Ono dochází k obojímu, bohužel

a obojí je špatně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 28.6.2024 5:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 28.6.2024 5:50

Ony však jsou a už dlouho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2024 5:36

Ano, Putin, by měl být náš poslední problém, nikoliv první. Pokud tedy nejsou tím prvním problémem jeho centrály v Bruseli a Berlíně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 28.6.2024 5:34

Byzanc byla v oné době pouze Konstantinopol a kousíčky území kolem. Takže záchrana už možná nebyla. Žádná říše už neexistovala a město samé bylo v ruinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 28.6.2024 3:40

Brutálně se mýlíte drahý pane - a máte to celé pomotané Autor vůbec nemluví o nájezdu ruského vojska na Evropu ale o nájezdu muslimů na celou Evropu - za což mu opět tleskám a souhlasím s jeho konstatováními

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.6.2024 2:36

Jasně že zbraně musí být uhlíkové neutrální a jejich výroba trvale udržitelná v rámci idee nerůstu! Copak jste nečetl usnesení nejvyššího sovětu, tedy evropské tady a Evropské komise plně lidových komisařů?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.6.2024 2:35

Jasně že zbraně musí být uhlíkové neutrální a jejich výroba trvale udržitelná v rámci idee nerůstu! Copak jsem nečetl usnesení nejvyššího sovětu, tedy evropské tady a Evropské komise plně lidových komisařů?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 28.6.2024 1:59

...

Opačně to ale neplatí. Rusko má vše, po čem západní ekonomiky prahnou - dřevo, vodu, fosilní paliva, nerostní suroviny, zlato, platinu, atd. atd. A Rusko toho vše má nechutně vela.

Rusko válčit s NATO nechce. Jsou ale země NATO, které se 2 i více let usilovně snaží, aby Rusové na tyto státy zaútočili. Stručný výčet - Pobaltí, Polsko, Česko, Velká Británie a Francie. Nakonec tedy opět budou možná mít pravdu ti, co říkají, že Rusko chce dobýt NATO...

Nejméně rozumím Polákům. Velice dobře znají poměry na Ukrajině a vědí, jaký vliv tam měli a pořád mají nacisté. Není ich vela, ale díky Majdanu obsadili silové rezorty jako vnitro a armádu. A mohou beztrestně kdykoli a kohokoli zabít, pokud ho považují za zrádce. Stačí si vzpomenout, že přesně takhle dopadl jeden člen ukrajinské delegace na mírovém jednání s Ruskem v Bělorusku hned na začátku války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 28.6.2024 1:58

Před rokem a půl se všude psalo, že Rusko je již na kolenou a že má jenom dvě možnosti: stáhnout se z Ukrajiny nebo začít jadernou válku. Dokonce se navrhovalo - zejména ve Francii - že Rusku by mělo být dovoleno stáhnout se, tedy prohrát tuto válku tak, aniž by ztratilo svou tvář.

A najednou je to prý vše jinak. Že Rusové po dobytí Ukrajiny ovládnou Pobaltí, Polsko a Česko si nechají na konec jako dezert.

Ta paralela uváděna v článku je sice pěkná, ale zcela mimo. Základním cílem USA je v současné době zajistit, aby Ukrajina nepadla do prezidentských voleb v Americe, které budou začátkem listopadu. A pak se uvidí.

Situace sa pomalu obrací. Teď je to Západ, který nechce ztratit svou tvář. Tuhle válku začaly USA, ale velice rády by ji přenechaly Evropské unii. A západní státy EU by nejraději tuhle válku přenechaly slovanským státům na východě EU: ať se Slované vzájemně vraždí po statisících. Proto to slova chvály na odvážnost Česka a Polska. Ovšem není to nic jiného než povzbuzování Slovanů do boje proti Rusku.

Takže není to statečnost Polska a Česka, ale jejich naivita a hloupost, jaká se jim v historii opakovaně nevyplatila. A není to zbabělost západních států EU, ale vychytralost: vyjít z této šlamastiky tak, aby nemusely na Ukrajině bojovat přímo. To jen pan Vlk a lidé jeho myšlení již spolkli návnadu i s navijákem a neumí se dočkat, kdy to tím Rusákům nandají. A jak opět jednou zachrání Evropu.

Tohle není nic nového pod sluncem. Již před více jak 1000 lety nějaký arabský cestovatel říkal, že kdyby se Slované nenechali rozeštvávat jinými národy, byly by nejsilnější mocností na světě. Nevím jako jiní, ale vhodnější zhodnocení SOUČASNÉ situace citátem starým přes 1000 let neznám.

Je nade vše pochybnosti, že Rusko nemá zájem válčit s NATO. V EU není nic, co by Rusové neměli doma nebo si to nemohli koupit v Číně nebo přes zprostředkovatele v západních státech. Opačně to

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 28.6.2024 0:19

Zásadní rozdíl je v tom, že v 15tém století Turci postupovali na Západ až dobyli Byzanc, která jim nikdy před tím nepatřila. I celé dnešní Turecko není původní Turecká vlast, Turci pocházeli ze střední Asie (staroturecké památky).

V současnosti postupuje NATO směrem na východ a už vytlačilo Rusko od východní části Německa až po Pobaltí a Ukrajinu. A to už je fakticky jádro Ruska jako takového, kdy se do Moskvy dá dostřelit raketami poměrně krátkého doletu. A Krym a Donbas jsou historicky Ruská území.

Takže realita je přesným opakem toho, co se autor snaží dokázat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek