Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Rozdělení Československa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 15.12.2017 13:48Re: Pravidla slušného chování platí pro všechny, i pro politiky Ale ptal, pane Pivodo. Myslím tím, že stačí odezírat, nikoliv se stále ptát. Politik první třídy ví, co občaně chtějí. Nikoliv všichni občané a nikoliv jednotně. Nevadí. Klaus i Mečiar byli v obraze, srovnejte prosím s tím, jak je v obraze takový Sobotka, Kalousek, kdekdo od námořních lupičů. Schw. je v obraze?? Zkráceno. |
|
|
P. Čech 15.12.2017 12:50Re: Vidím to zásadně jinak. X právních rozborů??? Článek 1, odst.2 zákona č. 327/1991 hovoží jasně, srozumitelně a jednoznačně. Nepřipouští jiný postup při ev návrzích na vystoupení ČR či SR z ČSFR než referendum. Na tom není co rozebírat. o tom je možno pouze žvanit, což nemá žádnou právní váhu. |
|
|
P. Čech 15.12.2017 12:43Re: Vidím to zásadně jinak. Už jste někde a někdy zaznamenal, že by Češi válčili s Moravany a Slováky? Já tedy ne. Žvásty o nějaké občanské válce jsou jen snahou o zastírání sktečnosti, že došlo k zásadnímu porušení ústavního zákona. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by byla vyhlášena dvě referenda, jedno v ČR a jedno v SR, obě by vyzněla k zachování společného státu. Mohu se ovšem mýlit. A právě proto, aby nedošlo k omylům zákon ona referenda vyžadoval. A ústava a ústavní zákony? To jsou nejvyšší zákony státu a ty je nutno v ž d y dodržovat. Pokud by tomu tak nebylo, byly by zbytečné. |
|
|
P. Čech 15.12.2017 12:37Re: Vidím to zásadně jinak. nedělám nic jiného než že reaguji na články o dělení, lépe řečeno rozbíjení státu. Když novináři tyto články stále tisknou, já na ně stále odpovídám. |
|
|
P. Čech 15.12.2017 12:35Re: Vidím to zásadně jinak. Čemu Vy, ale i já dáváme přednost, není důležité. Důležité je, že pan Klaus s Mečiarem porušili ústavní zákon, který zcela jednoznačně říkal, jak se musí postupovat v případě návrhů na vystoupení ČR či SR z ČSFR. Klidně bych strávil i dvě referenda, jedno na Slovensku a jedno v ČR. Pokud by tam či tam občané chtěli rozdělení a potvrdili to ve výsledku referenda, bylo by vše v pořádku.Bylo by to rozdělení zákonné a v souladu se zmiňovaným ústavním zákonem.Dva mocichtiví jedinci, Klaus a Mečiar si mysleli že k takovému protiústavnímu jednání mají mandát od občanů a zachovali se jako mklasičtí diktátoři. K žádným násilným střetů by nedošlo, protože ani Češi, Ani Moravané, ani Slováci na to nemají. |
|
|
P. Han 15.12.2017 12:10Re: Vidím to zásadně jinak. O tomhle už bylo napsáno x právních rozborů. Nemáte pravdu. |
|
|
P. Han 15.12.2017 12:08Re: Klaus a Mečiar Jako umanutý blbec ani nic jiného vidět nemůžete. |
|
|
M. Bílý 15.12.2017 12:02Re: Rozdělení Československa osobně lituji, ale postup .... Děkuji za upřesnění, pane Jelínku. Máte pravdu. |
|
|
J. Jelínek 15.12.2017 11:56Re: Rozdělení Československa osobně lituji, ale postup .... Postup VK a VM nebyl jediný možný, ale byl jediný správný a rozumný. Bůh nás ochraňuj při jiných "postupech". |
|
|
P. Maleček 15.12.2017 11:44Re: Vypasený kohout na svém hnojišti spokojeně kokrhá. No já na Slovendko jezdil tehdy i jezdím dnes a pokud mluvím se Slováky s aspoň trochou rozhledu, tak na to rozdělení nadávají dodnes. No a to co vám připadá na Mečiarovi s Klausem úsměvné. Mám za to, že oba dva se k tomu mému konstatování svým konáním sami přihlásili. |
|
|
P. Rudolf 15.12.2017 11:41Re: Klaus a Mečiar Zcela mimořádně s vámi souhlasím. Nic jiného ve vašich příspěvcích k nalezení není. |
|
|
M. Bílý 15.12.2017 11:36Rozdělení Československa osobně lituji, ale postup .... .... pana Václava Klause byl jedině možný a já mu za něj děkuji. Vztahy Čechů a Slováků nebyly nikdy lepší, než po rozchodu. Podívejte se na Španělsko, jak se to dá pokazit. |
|
M. Prokš 15.12.2017 11:33Dobrý den. Osobně jsem před a po rozdělení jezdil na Slovensko stopem na dovolené a napětí jsem pozoroval. Řekl bych že to bylo tak na třetiny. Část Slováků byla pro společný stát, části to bylo jedno a část byla vysloveně nacionalistická. Na nacionalisty jsem více narážel ve městech. Tehdá jsem byl proti rozdělení, podepisoval jsem petici proti, ale dnes Vám musím dát za pravdu. Bylo dobře že jsme se rozdělili a že jste to tak dobře zvládli uridit. Diky tomu máme dnes tak dobře vztahy. Diky moc. Jako politika vás uznávám za jednoho z nejvýznamnějších, byť ne se vším souhlasím. |
|
|
R. Tesařík 15.12.2017 11:19Re: Uvědomme si, Nicméně , o něčem to vypovídá. |
|
|
R. Tesařík 15.12.2017 11:17Re: Klaus a Mečiar úporná umanutost a velká blbost. |
|
|
P. Rudolf 15.12.2017 11:13Klaus a Mečiar stejně tak, jako další poslanci, kteří neprotestovali, se dopustili zrady na obou národech a rozdělení státu tak učinili nelegitimním, neb žádná ze stran ho neměla ve svém volebním programu, pročež museli vyhlásit referendum. Všechno ostatní jsou kecy. |
|
|
M. Valenta 15.12.2017 11:01Re: Uvědomme si, Kdyby se alespoň pořád nefňukalo jací jsme malí a titěrní a jak nás všichni ohrožují, šidí a že nic neovlivníme, třeba i proto to vidím jako chybu. |
|
|
J. Tachovský 15.12.2017 10:45Re: Vidím to zásadně jinak. Ustava ma slouzit a ne vladnout. Tenkrat nastala situace, ktera mohla prerust v obcanskou valku. V tomto ojedinelem pripade musi jit Ustava stranou. |
|
|
M. Pivoda 15.12.2017 10:41Pravidla slušného chování platí pro všechny, i pro politiky Klaus: "Vývoj za uplynulých 25 let nám dal za pravdu." Ani uplynulých 25 let nic nezměnilo na skutečnosti, že před 25 lety se slovenských ani českých občanů nikdo na rozdělení státu Československo neptal. Tečka. |
|
|
F. Vejr 15.12.2017 10:40praxe to potvrdila Když to zpětným pohledem hodnotím, tak říkám že kdyby V. Klaus neudělal víc nežli toto poklidné rozdělení, tak udělal dost a kdyby taková práce zůstala za každým politikem, tak jsme jinde. On ale udělal mnohem víc. A že delagace pana Mečiara šla do jednání s neúměrnými požadavky je známo a kdo jiný by to Slovákům tehdy argumentoval líp, nežli p. V. Klaus? A klaplo to. |
|
|
F. Vejr 15.12.2017 10:17Re: Vypasený kohout na svém hnojišti spokojeně kokrhá. Ono to vypadá, že neznáte mentalitu Slováků a jejich a naše dějiny pane Malečku. |
|
|
J. Jelínek 15.12.2017 9:59Re: Uvědomme si, Ale no tak pane Lenci, musím se těch "Jelínků" trochu zastat. Ne každý, kdo nemá rád Klause (Zemana, Havla, Babiše - doplňte co libo) musí být úplný pitomec. Naopak to platí také. Nesmíme si to tak všechno brát, zachovejme si trochu odstup. Alespoň kvůli těm Vánocům. |
|
|
P. Lenc 15.12.2017 9:57Re: Vypasený kohout na svém hnojišti spokojeně kokrhá. Pne Malečku, tentokrát jste šlápl do pořádného lejna.Každý kdo tehdy jezdil na Slovensko znal nálady Slováků.A mohu vám říct, že to byl pro Čechy šok, když pro dlouholeté slovenské přátele byly náhle "čehůny" kteří je vykořisťují.A ve volbách dostaly strany chtějící "slovenskou hvězdičku" na EU vlajce 67%.Takže dík za Klause a Mečiára a váš blábol o "podvodnících a KGB" je smutně úsměvný. |
|
|
P. Urban 15.12.2017 9:56Zajímalo by mě co se má v brzké budoucnosti stát, aby se po 25 letech konečně ukázalo, v čí prospěch bylo panování nad rozděleným, místo panování nad spojeným. Ještě víc by mě zajímalo, jak by nám v tom dění blízké budoucnosti pomohl stát, k jehož rozdělení stačí trochu poškádlit nacionální tendence. Z takového státu mohou mít největší prospěch leda nepřátelé. Stačí trochu poškádlit nacionální tendence a Češi a Slováci se navzájem zneutralizují. |
|
|
P. Lenc 15.12.2017 9:48Re: Uvědomme si, To si myslím i já a dík za to. |
|
|
P. Lenc 15.12.2017 9:48Re: Uvědomme si, Pane Hašku je to zbytečné, potom to je zbytečné a nakonec, je to opravdu zbytečné.Pro všechny Jelínky je Klaus něco mezi ďáblem a potopou.90% toho, co Klaus udělal nebo předpověděl tyto lidi nepřesvědčí a naopak, těch 10% kdy se mýlil nebo udělal špatně je to střelivo, které Jelínky utvrzuje v jejich "názoru".Holt, přemýšlení je sviňa... |
|
|
A. Sedláčková 15.12.2017 9:46Re: Uvědomme si, Pane Stirský, souhlasím. Něco podstatného se ale přece změnilo - a pocítili jsme to hned po rozdělení - vztahy mezi našimi národy se zlepšily s nově nabytým sebevědomím Slováků a jsou nejlepší v celé naší historii. Pánům Klausovi a Mečiarovi patří uznání za dokonale promyšlené a klidné rozdělení. |
|
|
M. Valenta 15.12.2017 9:44Z dlouhodobého pohledu chyba Rozdělení odstranilo poklidnou cestou problémy, které politici neuměli nebo nechtěli řešit. Jak by to vypadalo dnes, bez onoho rozdělení je už zbytečné rozebírat. Klaus udělal hodně chyb a tahle, viděno po tolika letech už patří mezi ty odpustitelné a to samé platí o Mečiarovi. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2017 9:35Re: dobre napsano, dobre udelano Přesně. Protože jsem v té době byl služebně v Bratislavě pečený vařený, mohl jsem sledovat "tu náladu". Křiklounů mraky - a všichni chtěli samostatnost za pražské peníze. Ti chytřejší/slušnější váhali, moc nekřičeli, ale šlo jim zas hlavně o to přerozdělování, mnozí dokonce tvrdili, že oni platí Čehúnom. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2017 9:29Re: Uvědomme si, Nechci Vám do toho mluvit, ale už za to rozdělení ČSFR byste mohl "starého" Klause vzít na milost. Skutečně eklhaft jsou jiní politikové. |
