Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Černý Petr Martina Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bedřich 24.6.2008 23:29Re: Re: Re: Re: Studie EU 2001
|
|
|
Bedřich 24.6.2008 23:27Re: Re: Zase sáhodlouhé zdůvodnění právě že moc nefunguje.... |
|
|
Petr 24.6.2008 23:25Re: Re: Studie EU 2001 Víte kolego, on by snad nebyl až takovej problém sehnat ji i tištěnou, nicméně informace uvedené v článku mi jaksi nestačí k její bližší identifikaci... Bývá zvykem přesně uvádět prameny, zvlášť když z nich přímo cituju. S článkem souhlasím, ale tohle jej dost shazuje. |
|
|
Stoura 24.6.2008 23:24Re: Hlavně ten výpočet těch 2500 náklaďáků denně Hmm - a jak to bude vypadat ve vesnickém krámku s jedním prodavačem/majitelem, který zásobuje 50 důchodců, žijíciích ve vesnici? Na kolik jej přijde výkupová a lisovací technologie a jak se to promítne do cen? |
|
|
D.M. 24.6.2008 23:10Re: Zelený Bursík A mas pritom hanobeni nabehnuty postevak |
|
|
D.M. 24.6.2008 23:09Re: Re: Re: bojkot nápojů Nebo v tve hlave - tam je ji dokonce 100%, ale bude asi zkazena |
|
|
Lea 24.6.2008 23:09Zelený Bursík "Jenže Bursík je politik a navíc i zbabělec" dodala bych i hlupák. |
|
|
D.M. 24.6.2008 23:08Re: Re: Re: Studie EU 2001 Vycucal si je samozrejme z prstu, koneckoncu jako vsechno, co sem kdykoliv napsal. |
|
|
D.M. 24.6.2008 23:07Re: Re: Hlavně ten výpočet těch 2500 náklaďáků denně To co vypadne z PERA "pana" Breziny uz je nam vsem jasne - semeno plne lzi a nenavisti. Mel by se vratit do platku kam take casto prispival, a to o vyholenych prcinach |
|
|
D.M. 24.6.2008 23:05Re: Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Z ceho, prosim, preorativne usuzujete, ze nectu a povazuji za "odporne" casopisy pro pany Tohle je tebe, Lado, typicke - vykonstruujes si lez a s tou pak "pozemizujes". Tykam ti proto, ze jsi prinejmensim sprosty podezrely |
|
|
Corsini 24.6.2008 23:03Re: Zase sáhodlouhé zdůvodnění Proč likvidovat to, co funguje nyní. |
|
|
Corsini 24.6.2008 23:02Re: Re: bojkot nápojů Mnohem lepší je voda obsažená ve vínu - je jí tam téměř 90 % a nebo také v pivu - v něm je jí obvykle více než 95 %. |
|
|
Corsini 24.6.2008 23:01Re: Hlavně ten výpočet těch 2500 náklaďáků denně A co by asi tak dělali v pivovaru s drceným plastem? Nehledě k tomu, že distribuce není vždy tak přímočará "výrobce -> náklaďák -> prodejna". Moula jste Vy. |
|
|
Rudolf 24.6.2008 23:00Re: Hlavně ten výpočet těch 2500 náklaďáků denně Pan Březina je soudruh politruk, který napíše za patřičnou odměnu jakýkoliv nemysl. Jen si vzpomeňte jaké blbosti už z jeho pera vypadly. |
|
|
Honza42 24.6.2008 22:59Re: Re: Re: Re: Takový nápad: V naší, byť chudé vsi, nikdo popelnice nevybírá. U nás je na žebráky zima. |
|
|
Bedřich 24.6.2008 22:40Re: bojkot nápojů hh No ale teď vážně - z hygienického hlediska je voda z klasického vodovodního řádu to nejlepší, co můžeme pít.....Ale stačí pár reklam a heleďme.... |
|
|
f.k. 24.6.2008 22:32bojkot nápojů Kdyby se lidi dokázali domluvit a začali co nejvíc pít vodu z vodovodu, neco by se hnulo. Voda se dá vydrzet, tudle jsem ji ochutnal a pil a světe div se, byla dobra. A když jsme byli malí (1950 az 1960), tak ani na jiné pití nebylo. |
|
|
Ivan 24.6.2008 22:26Re: Re: Re: Takový nápad: Mimochodem, pokud na té láhvi bude záloha třeba jen pět korun, tak se určitě někdo najde, kdo tu láhev odevzdá (dokonce i z kontejneru vybere a vymyje) a oněch pět korun inkasuje. Stačí se jen podívat na to, jak jsou z kontejnerů vybírány zálohované skleněné láhve. Takže si doma skladiště lahví dělat nemusíte, on se už vždycky najde někdo jiný, kdo ty láhve odevzdá, stačí je jen vsunout do popelnice. |
|
|
Ivan 24.6.2008 22:21No to jsou perly. "Pokud spotřebitel v tržní ekonomice něco chce, obchodník mu to dodá." Větší hloupost snad ani nejde napsat. Spotřebitelé se denně přesvědčují, že tomu tak není. Z obchodů mizí výrobky, které uživatel prokazatelně chce a šly by na odbyt, ale supermarkety je nebudou prodávat, protože potřebují zlikvidovat domácí výrobce ve prospěch zahraničních drahých a velmi nekvalitních. A vždycky, když se jim tak domácího výrobce podaří zlikvidovat a daný výrobek už v žádaném provedení nelze koupit, nezbývá spotřebiteli nic jiného, než kupovat nekvalitní drahý dovezený šmejd. Takže kvalitní (a většinou i levné, když pomineme cílený dumping řetězců) domácí zboží se nejdříve stěhuje do drobných obchůdků, ale ty ho nestačí prodat tolik, aby to výrobce udrželo a tak výrobce přestane vyrábět. A pak přijde na řadu zdražení zahraničního šmejdu. A dělá se to i s potravinami. Např. nejdříve se prodává kilo cibule za dumpingovou cenu 2Kč a až zkrachují domácí zelináři a zaniknou ona skleníková pole u velkých měst, tak cibule najednou stojí 18Kč za kilo. Kdyby ovšem někdo z místních zelinářů chtěl znovu rozjet výrobu, tak se můžu vsadit, že vzápětí bude cibule v řetězcích opět za 2 Kč za kilo. Těch pár milionů na úplatu úředníkům tzv. antimonopolního úřadu se u supermarketů přece vždycky najde. A při vládě ODS jsou úplatkáři chráněni (pokud přispívají ODS nebo jsou z ODS). |
|
|
Anděla 24.6.2008 22:17Hlavně ten výpočet těch 2500 náklaďáků denně in se pan Brezina zřejmě neumí představit, že když z pivovaru dovezou řekněme 4 palety plných PET-láhví do obchodu, tak na uvolněné místo naloží balíček slisovaných PETek. Takže těch náklaďáků denně navíc bude nula. Pan Brezina je moula. |
|
|
Anděla 24.6.2008 21:46Zase sáhodlouhé zdůvodnění proč v ČR nemůže fungovat něco, co jinde normálně funguje. |
|
|
cc 24.6.2008 21:42Březinova manipulace s čísly? Jedna lahev 10 nafty....? To byste pro ty lahve musel jezdit taxikem a brát je po jedné. |
|
|
Bedřich 24.6.2008 21:01Pane Brezina.... Zdravím Vás pane Brezina, chtěl jsem Vás poprosit, zda-li by jste mohl uvést nějaké zdroje, z kterých jste čerpal informace (například 70ti% recyklace, či tu studii s porovnáním dvou typů lahví(alespoň název)). Děkuji mnohokrát |
|
|
Bedřich 24.6.2008 20:58Re: Re: Studie EU 2001 No nevím proč ho hned nazýváte ubožákem.....Neberte všechny dle pravidla: "podle sebe soudím tebe..." Ono jde o to, že pan Brezina tu tvrdí určitá fakta, která jsou už jen tak "z principu zdravého selského rozumu" velice prapodivná...proto by opravdu pomohlo, kdyby sem autor uvedl nějaké svoje zdroje, aby to nevypadalo, že si údaje pan autor vycucal z prstu.... |
|
|
fafnir 24.6.2008 20:40Re: Brezina - otazka DM člověče,nechcete vy zálohovat nakonec ještě i kondomy? |
|
|
Ladislav N. 24.6.2008 20:37Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Vy se samozřejmě do "časopisů pro pány" nikdy nekoukáte, a proto je považujete za odporné... |
Nebo zatím jenom ABC mladých techniků a přírodovědců? |
|
D.M. 24.6.2008 20:14Brezina - otazka Mel bych otazku na autora clanku, pana Brezinu. Je pravda, pane Brezino, ze jste pracoval jako redaktor jisteho pornografickeho casopisu pro pany? Dekuji za odpoved. Mnohe by to objasnovala. |
|
|
Ladislav N. 24.6.2008 19:55Re: Až budou.... nobody IP: 88.100.223.xxx Na neekologičnost vratných lahví netřeba rozsáhlé studie, na to stačí úvaha zdravým selským rozumem. PET láhev 2 l jako obal váží ca 40 gramů. Vratná láhev mnohonásobně víc. Dopravní náklady, čištění, hygienická rizika.... ještě pořád nic? |
|
|
Marat 24.6.2008 19:41Re: Re: V USA se Pet lahve zálohují. Nic takového.Ty automaty jsou v každém potravinovém Marketu a nikdo nekontroluje kde jste plné lahve s obsahem koupili.U automatu rovněž nestojí kontrola. Takže zálohovat try lahve a vykupovat není vůbec žádný problém.Jenže automaty neberou lahve,které zálohované nejsou.Takže tak snadno podvádět v USA nejde. |
|
|
Ekokom 24.6.2008 19:41Ekokom systém miluju Malá firma. Čtvrtletně dovezeme se zbožím asi 50 kg obalů (kartonová lepenka), Tu lepenku nevyhazujeme, použijeme ji jako balící materiál a myslím, že naši odběratelé ji tak ještě využijí několikrát, než jde skutečně do odpadu. Až sem je to vcelku racionální. Jenže, na 50 kg lepenky přijde faktura Ekokomu asi na 9,10 kč. Jen poslání té faktury stojí 10 kč za známku, 1 kč za inkoust a něco málo lesa padne na ten potištěný papír. Nemluvě o tom kolik okolo toho skáče lidí a nakolik času ta celá evidence přijde. |
