Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DŮCHODY: Nejsou problémem současnosti
|
M. Kocián 29.3.2024 4:06Pro ty, pro které je cesta všechno a cíl ničím. Nakonec se budou mít všichni špatně, ale oni zažijí svoje minuty slávy, kdy to vypadalo, že měnili svět. (A přitom jen opakovali chyby svých předků.) |
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 23:581*
|
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 23:57Tak jest |
|
|
L. Novák 28.3.2024 22:26Žádná důchodová reforma! |
Stačí, když vláda zruší stamiliardové (ročně) podpory na kdejakou pitomost. Stačí se podívat, kolik set miliard se promrhalo na BILIONOVÝ TUNEL OZE a kolik nás tyhle hry ZELENÉ MAFIE stojí peněz na vysokých cenách, které musíme platit za zboží a služby, které jsou díky zeleným tunelům předražené nebo bychom za ně normálně vůbec platit nemuseli. 
|
|
L. Novák 28.3.2024 22:21"Husákovy děti" to jsou jenom pro komouše a s Husákem nemají nic společného. Jenom období, kdy se narodili - a Husák - Rusák zrovna parazitoval v Praze. Žádnou zásluhu na růstu populace nemá. |
|
|
P. Sura 28.3.2024 21:53Pracující (mnohdy jen zaměstnaníú musí mít vysoké platy, aby z odvodů utáhli důchdový systém. Důchodci musí mít vysoké důchpdy, aby z nich mohli živit děti svých dětí. A ty poslední děti si budou myslet, že jídlo vzniká v supermarketu, peníze v bankomatu a elektřina ve zdi. |
|
|
P. Sura 28.3.2024 21:49Šedá je teorie, ale zelený strom života .... ! |
|
|
P. Sura 28.3.2024 21:48Jenže je otázka. PRO KOHO tenhle kounismus bude ? |
|
|
O. M. 28.3.2024 20:46Nebojte se, až vás trefí šlak, tak si to vyberete :-) |
|
|
O. M. 28.3.2024 20:42Vtip je v tom, že potřeba jsou nejen vysoce kvalifikivaní pracovníci produkující výrobky s vysokou přidanou hodnotou, ale i ti méně kvalifikovaní, co dělají méně atraktivní až "podřadné" práce. Navíc, těch vysoce kvalifikovaných může být maximálně třetina, zbytek na to nemá. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 20:38Neřekl bych, ze to co jmenujete je zničeno. Za sebe bych řekl, že je to sice lepší než to bývalo, ale horší než by to mohlo být, kdybychom nedělali tolik chyb. Za všechny jen neuvážený výprodej státu po sametu, akceptace zeleného šílenství a některé "pokrokové" metody ve školství znamenající snížení nároků na žáky a studenty - třeba maturita pro pomalu každého. A samozřejmě když už ne přímo vstup do EU, tak každopádně přijetí Lisabonské smlouvy. |
|
|
O. M. 28.3.2024 20:37On bude hlavně problém, až ty Husákovy děti přestanou živit důchodce a samy půjdou do důchodu, což bude za 10 - 15 let. To je co by dup. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 20:28Souhlas. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 20:27... když na Ukrajinu ty miliardy nedáme, tak jí anektuje Russko a chvíli ho budeme mít i u nás. Inu, to první téměř jistě. To druhé možná, ale spíš ne ... napadnout zemi jsoucí v NATO by bylo jiné kafe. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 20:21Inu, jak píšu - bezdětní, ti, kteří přežili své děti nebo mají děti nějak postižené ... |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 20:19Hraje. No a? |
|
|
V. Kolman 28.3.2024 20:10Nechci se rouhat. Ale já bych chtěl zase zpátky peníze, které jsem nastrkal do zdravotního pojištění a měl jen občas nějakou tu rýmičku......... |
|
|
V. Kolman 28.3.2024 20:05Máte pravdu Dříve tuto situaci řešily (byť ne ideálně) žebračenky - obecní pastoušky....... |
|
|
V. Kolman 28.3.2024 20:02Takový plíživý socialismus, pomalu spějící ke komunismu |
|
|
V. Kolman 28.3.2024 20:01taková malá poťouchlost Tu rodinu s 5. dětmi dříve uživil dělník, procující (PŘÍKLAD!!!) v továrně na automobily na pásové výrobě a tu rodinu uživil - manželka byla doma. Dnes tu rodinu (do dvou dětí Jistě, dříve lidé žili skromněji, ale přesto........
|
|
|
M. Kocián 28.3.2024 19:59Dnes jednu polovinu sebere stát, z té třetiny se jakž takž žije a ten zbytek zhltne inflace. |
|
|
V. Kolman 28.3.2024 19:53
|
|
|
V. Kolman 28.3.2024 19:51Na co člověk šáhnul - to z***vil Oč jednodušší byl system: "Svůj plat rozděl na třetiny! Z jedné třetiny žij, druhou použij na výchovu dětí a z poslední třetiny živ své rodiče Po zrušení zlaťáků/stříbrňáků/měďáků - bohužel nepoužitelné. Zatracený Bismark |
|
|
M. Kanda 28.3.2024 19:41Já si vysloveně nepřeju žádné rozhodování v referendu. Každý, kdo o něčem rozhoduje, by měl té věci rozumět. Což v referendu není možné. Tam mají hlasovací právo všichni a nikdo neprokazuje, že by problému skutečně rozuměl. A podle toho výsledky referend dopadají. Kromě toho v referendu nelze rozhodovat o věcech, které nelze zjednodušit na ano/ne. Kromě toho žádné principy "skutečné" demokracie eexistují. Není na to žádná norma, žádný zákon. Vždy platí to, co si lidé nějak odsouhlasí. Pokud vám to nevyhovuje, zvolte si takové zástupce, kteří to změní. Pokud tedy budou ve většině. Anebo ještě lépe, kandidujte sám a změňte to. Ale toto brečení v diskusích vám požadovanou změnu nepřinese docela určitě. |
|
|
P. Čech 28.3.2024 17:28Prioritou systému a těch kdo jej prosazují musí být především vůle většiny občanů. V současné době tato vůle vůbec není známa. Lze ji totiž zjistit jen a pouze pomocí referenda To, co se dnes u nás prosazuje je vůlí politických stran a hnutí STAN, kteréžto subjekty všechny dohromady tvoří výraznou menšinu. A o tom to celé je. |
|
|
P. Čech 28.3.2024 17:23Zdá se mi, pane Kando, že vůbec nechápete základní a zásadní principy skutečné demokracie (jakékoliv). Jde o to, že každý člověk se musí dobrovolně podřizovat vůli skutečné většiny přičemž může dělat téměř vše pro to, aby se sám v budoucnu stal součástí té většiny. V případě zastupitelské demokracie musíte volit svého (tedy Vašeho) zástupce podle toho jaké ideje a vize on sám prosazuje. Ideální je, kdyžprosazuje stejné zásady jako Vy. Přitom se ovšem nesmíte vzdávat svého rozhodování v referendu a nebo všeobčanském hlasování jejichž výsledky jedině vůli většiny mohou prokázat. Ty výsledky je potom nutno uvést v praxi, což následně musí činit ten Váš zástupce v moci zákonodárné či v zastupitelské funkci. Nečiní-li to a nebo zpronevěřuje-li se svým zásadám z před voleb, musíte mít oficielní možnost jej z funkce kdykoliv odvolat, opět ale jako součást většiny. Vím, není to zcela ideální, nic lepšího však není známo. Referenda a všeobčanská hlasování je nutno chápat jako nástroj k prosazování vůle většiny občanů. Nic více a nic méně a proto také výsledky takových občanských hlasování (nejsou to volby) musí být obecně závazné.. Já osobně jsem třeba kdykoliv připraven ctít vůli většiny, ikdyž tato nemusí odpovídat vůli mé. Také to je totiž zásadním znakem jakékoliv demokracie jejíž jsem zastáncem. Systém vlády a moci politických stran není žádná demokracie, protože v něm vítězí v ž d y vůle menšiny. A to je znakem diktatury. |
|
|
J. Prikner 28.3.2024 17:09Pokud se nezmění struktura řízení státu, skončíme všichni v žebráckých poměrech. I při změně struktury řízení v nejbližší době, čeká česko tak další 2 generace dost špatný a finančně napjatý život. To, co se za 35let zničilo (průmysl, školství, zdravotnictví, sociální zabezpečení), nepůjde i při velkých a nutných investicích rychle napravit. |
|
|
M. Kocián 28.3.2024 16:59Někteří to zdá se nepochopili. |
|
|
J. Prikner 28.3.2024 16:59Kolik peněz zbyde na důchody závisí na úrovni vzdělání pracujících, kteří vytvářejí objem prostředků ve státním rozpočtu. Tento objem je přímo závislý na hodnotě vyráběných produktů, ta je úměrná objemu daní z prodeje výrobků. Znamená to, že čím bude produkt finální, za více se prodá a vzroste objem daní , využitelný pro cílové ukazatele státu. To je však pouze možné při vysoké přidané hodnotě produkce, tu však může zajistit jen vysoce vzdělaní pracovníci. Ti budou k dispozici jen ze škol na špičce vzdělanosti. Při stavu našeho školství a to jak základního, tak středního i vysokoškolského není možné mluvit o vzdělanosti, ta od rok 1990 prudce klesá. Zůstane-li školství v degeneraci, pak takoví pracovníci, kteří by byli přínosem nebudou k dispozici a na penze bude stále méně prostředků, stát zdegeneruje. |
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 16:31O tom píši. |
