Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DŮCHODY: Nejsou problémem současnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 28.3.2024 15:11Ne. Tak byste nejen zakonzervoval, ale ještě povýšil nespravedlnost stávajícího systému. Platby do systému rovnou sumou. Každý dá stejně platné měny a taky stejně dostane. |
|
|
P. Čech 28.3.2024 15:04Ono jde o něco zcela jiného, ovšem zásadního. V době, kdy kancléř Bismarck ten důchodový systém vymyslel a zavedl měla rodina 5-6 dětí a věk dožití byl 56 let. Za takových podmínek tento důchodový systém fungoval a to dokonce efektivně. Dnes, kdy je v rodině 1,8 dítěte a věk dožití se blíží 80 letům, došlo ke změně základních podmínek a celý systém fungovat přestává. Myslí-li si někdo, že tento systém lze reformovat (měnit k lepšímu) aniž by se podmínky fungování vracely na původní úroveň, je snílkem. Za současných podmínek ten systém reformovat nelze.. Je možné jej jedině zrušit a to postupně.. Potom jsou jen dvě možnosti. Buď někdo opravdu chytrý (rozhodně nikoliv pan Jurečka) vymyslí a zavede systém zcela jiný, funkční a nebo zůstaneme bez důchodového systému tak, jak tomu bylo desetitisíce let až do doby zmíněného kancléře. O "důchodce" se holt budou muset postarat jejich rodiny. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 15:03Aby byl ten důchod spravedlivý, musíte se bavit o tom, jak se přerozděluje. U nás je důchod díky nadekretované solidaritě a přerozdělování hrubě nespravedlivý, neboť rovnostářský najmě pro zaměstnance, jimž nelze kouzlit s daňovým základem. Jestli máte za to, že když celoživotně vkládate na důchodové pojištění dvojnásobek toho co soused, neboť jste pilný a pracovitý a máte dvojnásobnou mzdu, že budete mít i dvojnásobný důchod než ten soused, jste trestuhodně naivní - a důchodový výměr Vám ukáže tristní tvrdou realitu. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 14:51No, lze. Demografie je taková jaká je a kolik je dnes novorozeňat, plus minus tolik za dvacet třicet let přibude plátců na důchody. A kolik je dnes čtyřicátníků, plus minus tolik za dvacet třiceti přibude důchodců. A k tomu ještě nesvědomití důchodci včetně mne umírají čím dál tim později. |
|
|
J. Jurax 28.3.2024 14:44Za ty prachy ... :-) |
|
V. Sember 28.3.2024 14:41K důchodové reformě se vyjadřovat nebudu. Celý plodný věk jsem si odpracoval. Nejdéle ve vědecké istituci, ale vystřídal jsem i řadu dalších zaměstnání. Měsíc jsem například pracoval na telegrafní přepážce hlavní opavské pošty. Za celý pracovní život jsem odvedl ze svého příjmu spoustu peněz do důchodového systému. Chápu, že nějaká reforma musí být. Ale ne destruktivní. Chcete ze všech současných důchodců, kteří neměli šanci naspořit si na stáří ještě v nějakém jiném systému poslat na ulici jako bezdomovce? Vláda utrácí spoustu miliard za něaké neužitečné kraviny včetně nesmyslné vodičky v podobě rádoby vakcíny proti covidu, většina čehož byla vylitá do kanálu. Ale důchodce je třeba přiškrtit? Není problém udělat reformu. Jenže to se musí od základu a nesmí se to týkat současných důchodců, kteří za ten špatný systém opravdu nemohou. |
|
|
V. Kuhaj 28.3.2024 13:47V souvislosti s miliardami je v ČR patrný zvláštní fenomén - ve chvíli, kdy se mluví o miliardách pro důchodce, školství nebo zdravotnictví, je to strašná darda a neví se, kde na to vzít. Když jsou to miliardy pro Ukrajinu, pro Černochovou, pro grýndýl, tak prostě ty peníze dáme, to není pro rozpočet takový problém, jak pravila Černochová při obhajobě nákupu stíhaček, které dostaneme až někdy za deset či kolik let. Takže u nás je sto miliard hodně nebo málo, podle situace. Bravo! |
|
|
V. Kuhaj 28.3.2024 13:40Ano, o té změně struktury rozpočtových výdajů by se opravdu mělo přemýšlet. Ono se totiž špatně přijímá, že nás důchodce budou omezovat, aby mohli plnými hrstmi dávat politickým neziskovkám, krmit ideologii grýndýlu, kupovat nejdražší zbraně světa a vyzbrojovat a finančně dotovat cizí zemi pro boj s jinou cizí zemí! |
|
|
V. Kučer 28.3.2024 13:35Důchodovou reformu zavedl Václav Klaus, nikdo proti tomu nic neměl ale premiér Sobotka to zrušil, prohlásil Jiří Rusnok. Pokud někdo půjde dříve do penze měl by dostat nižší důchod, kolega šel do penze o 2 roky dřív než já a spočítali mu o 2 tisíce menší důchod. |
|
|
M. Kocián 28.3.2024 12:19Možná, že to dělení nevede ani tak po linii starý, mladý (co jste vy, jsme byli i my, a vy budete to, co jsme teď my), ale kdo čím k tomu společnému přispěl - zda skutečnými hodnotami - a tady je široká škála věku i vzdělání výhodou - nebo jen byrokracií, pochybnými ideologiemi a házením klacků pod nohy jiných. |
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 12:01A spíše jenom jeden, je s přidanou hodnotou práce. |
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 11:59
|
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 11:57A CO TAKHLE mladý - začít pracovat dřív a především v oborech, která mají přidanou hodnotu, co |
|
|
S. Dedic 28.3.2024 10:13autoopravy jsou mor. Jestli > jeste. |
|
|
S. Dedic 28.3.2024 10:10Hm ... spravedlive prerozdeleni. 15 let platim do spravedliveho systemu ze zakladu 3-4x prumerny plat (radovy zamestnanec). Spravedlivy system mi bude vyplacet necely prumerny plat. Ale jo, v zasade si nemuzu stezovat, jestli by mne mohli spoluobcane volajici po spravedlivem prerozdeleni zabit. |
|
|
M. Valenta 28.3.2024 9:54Ekonomický výkon už nararazil na své hranice. Seniorům nezbude než déle pracovat. |
|
|
J. Moravec 28.3.2024 9:08Vaši představě o spravedlnosti rozumím. To by potom také chtělo přerozdělit mzdy nejlépe každému stejně, ještě lépe každému podle jeho potřeby. To jsme všichni kdysi chtěli, ale jaksi se nám to nepovedlo. |
|
J. Kindl 28.3.2024 9:05V roce 2020 byl průměrný důchod 14 427 Kč a v roce v roce 2021 činí průměrný důchod 15 336 korun v roce 2022 je průměrný důchod 19 500 Kč. V roce 2023 je průměrný důchod 20.710 Kč. V roce 2022 vydal stát na důchody 637, 6 miliardy a v roce 2023 na důchody vydá skoro o 82 miliard korun víc než v roce 2022. což je cca. 725 miliard. V roce 2023 se průměrný důchod zvýšil o 760 korun a překročil tak hranici 20 tisíc korun. Za 18 měsíců vlády Petra Fialy tak vzrostla výše průměrného důchodu o 31 %. to je o 4 000 Kč. |
|
|
J. Kindl 28.3.2024 9:03. V Česku je momentálně.4,942.200 lidí, kteří pracují a máme 2 629 016 důchodců. |
|
|
M. Hoblík 28.3.2024 9:02A úplně nejhorší je, že se nikomu nechce pracovat! |
|
|
J. Kindl 28.3.2024 9:01Máme jako většina zemí průběžný důchodový systém. To znamená, že ti co pracují přispívají na ty co jsou v důchodu. Byla doba, kdy na jednoho důchodce přispívali čtyři pracující. Dnes jsou to dva. Za třicet let to bude vyrovnáno. Už v současné době stát důchody dotuje částkou 21 miliard. |
|
S. Ševeček 28.3.2024 8:54
/už definovali inflační kriteria pro seniory, což slibovali pro výpočet valorizací ? |
.|
|
K. A. 28.3.2024 8:53V tom se mýlíte, jediný spravedlivý důchod je přerozdělení. Nic jiného není tak bezpečné, protože úspory se zhroutí během 24 hodin, fondy zkrachují, peníze sežere inflace... Co je na tom spravedlivého, když člověk přijde v důsledku událostí, které nemůže ovlivnit, o celoživotní úspory? |
|
|
S. Ševeček 28.3.2024 8:50furt se jen omílají parametrické úvahy. k ničemu to nepovede. spočítat lze jen minulost. |
|
|
K. A. 28.3.2024 8:50Dobrý článek. Nerad to říkám, ale to, co se píše o důchodech, je většinou propaganda. To, že náš systém je třeba změnit, protože je neudržitelný, je tvrzení, které cpou do médií finanční lobby. Ta totiž pošilhává po penězích, které se v rámci systému přerozdělují. Bylo by hezké dostat je do soukromých fondů, které by jen dostávaly peníze a 20 let ještě žádné důchody nevyplácely. Přitom průběžný systém je ve skutečnosti nejbezpečnější a nejefektivnější. Když se to ale politicky hodí, tak se napíše, že naši důchodci se mají nejlépe na světě, což se ukázalo jako evidentní lež. Každopádně naši politici z garnitury ODS a KDU nám jednou tvrdí, že náš důchodový systém je mizerný a špatný a podruhé, že se mají naši důchodci nejlíp na světě. Zřejmě se tedy podle nich špatný systém pozná tím, že dělá důchodcům dobře, zatímco dobrý systém by měl být takový, který důchodce uvrhne do bídy. |
|
|
J. Moravec 28.3.2024 8:47Jediné spravedlivé důchody o kterých mluví pan Jurečka jsou jen ty o které se může postarat sám občan. To by mohla umožnit skutečná důchodová reforma. To co je za ni dnes vydáváno je pořád jenom tzv. “spravedlivé” přerozdělování peněz daňových poplatníků. |
|
|
S. Ševeček 28.3.2024 8:41jsem pro rovný důchod. /platby do systému rovným procentem z příjmu (společenská solidarita) |
|
|
M. Kanda 28.3.2024 8:31Valorizace by neměly být počítány podle inflace, ale podle průměrných mezd. Byla by zachována korelace vybráno/vyplaceno. A také není spravedlivé, aby důchody kopírovaly inflaci, zatímco platy ze kterých se platí odvody nikoliv. Závěrem cítím potřebu sdělit, že sám jsem důchodce a rozhodně se necítím okraden loňským snížením valorizace. |
|
|
F. Navrátil 28.3.2024 8:15Statistiky nám ukazují, kolik občanů pobírá důchod. To dává záminku lidovci Jurečkovi a fialové vládě, aby vedla frontální útok na důchodce, kteří celý život pracovali a platili si důchodové pojištění. Ovšem podle vlastních poznatků zjišťuji, že třetina lidé pobírajících důchod nějakým způsobem dále pracuje, další třetina má nezastupitelnou úlohu při pomoci svým dětem, zejména péčí o vnoučata. Tak umožňuje pracujícím rodičům plné pracovní úvazky, vyšší mzdy a platby daní, zdravotního a sociálního pojištění. Zbytek má závažné zdravotní problémy nebo se baví sledováním televize a nadáváním na všechno a na všechny. |
|
|
V. Mokrý 28.3.2024 8:09Problémem je špatný příjem na důchody/na důchodový účet - vrácení peněz, které politici po " sametu " z účtu vytahali a jsou i jiné zdroje - zdanění nadměrných zisků/dividend do zahraničí I konec vyplácení důchodů těm, co nikdy nepracovali i když mohli, měli. |
