20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

DRZOST: Na rohu ulice vrah o morálce káže

Tak nám Andrej Babiš v jednom televizním vystoupení prohlásil, že z politiky neodejde a i kdyby jej prý soud pravomocně odsoudil za dotační podvod, tak ho to jenom nakopne v pokračování v politice. To jsou strašná slova, považuji to za absolutní aroganci, pohrdání morálkou a lidmi této země. Takže naštěstí už bývalý premiér dává všem najevo, že pro něj žádná pravidla neplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vágner 20.7.2022 9:29

Pane Pánek, s tím omletym antibabisem se to prostě projet nedá i když si to omílání do nekonečna zařídíte v prostituicích veřejnoprávních médiích. Což už ostatně děláte. Nefungovalo by to dokonce ani, kdyby jste se točili na tom co Babiš doopravdy zmatlal (např. manažer očkování!?, hnusné a zbytečné zadlužování atd.). Prostě čeká vás to, co bylo pro ODSku vždycky to nejobtížnější, praktické vládnutí. Když se na tu zoufalství co u vás zbylo podívám, jednu radu. Najměte si Paroubka, je sice trochu odpudivy, ale v tom co je třeba dělat teď, asi 300 krát výkonnější než kdokoliv z vás. V porovnání s tím kolik chytrých a schopných (někdy bohužel všeho) lidí jste měli v devadesátých, je to dnes doopravdy k breku.

F. Navrátil 20.7.2022 9:21

Mezi Babišem a Rédlem (Gazdíkem) je rozdíl. Pan Pánek jaksi nerozeznává podnikatelskou činnost a činnost zločineckých mafií. V ODS je to normální.

J. Požárová 20.7.2022 9:04

Být členem ODS,tak bych držela h++++

M. Moravcová 20.7.2022 8:57

Souhlasím s tím, že pro politika platí presumpce viny. Odstoupí. Platit by ovšem mělo také, aby obviňující, v případě prokázání neviny obviněného, nesl stejné následky, jako nespravedlivě obviněný. tedy odstoupení ze všech funkcí a pozastavení činnosti. Protože nespravedlivě obviněných a šikanovaných je taky dost. takový Láska podává jedno trestní oznámení za druhým, neprokázaná obvinění, Láska je bez trestu, To je špatně.

J. Vorlický 20.7.2022 10:45

Ano, to, co píše paní Moravcová, 20.7.2022, 8:57, je naprosto správné a v tom leží jeden velký problém českého trestního řízení. Již jen tzv. , podání trestního oznámení ́ je oxymoron, neboť oznámit trestní chování či jednání nelze. Jednání či chování se stává trestním až rozhodnutím soudu, to zaprvé. Zadruhé, domnívat se, že někdo páchá trestný čin může být zcela oprávněné. Prohlásit však veřejně a BEZTRESTNĚ, že někdo páchá nebo spáchal trestný čin, je jistě evropské unikum, šikana státem podporovaná. Český trestní řád je zvrácený. Následné polemiky o presumpci viny a podobně jsou jen jalové řeči.

R. Meišner 20.7.2022 8:39

autore--stále dokola. Babiš v politice nic nespáchal--kauza je stará 13 let ( na udání anonyma, jak jinak)--kdežto politici STAN tak činí v přímém přenosu a přímo v politice. dovedete pochopit ten rozdíl? vy asi ne...moje babička říkávala: chytrému napověz, a hloupého trkni. jenže já nemám rohy. bohužel. 8-o

L. Netolická 20.7.2022 10:31

To je jedno, zda to bylo v době, kdy byl v politice nebo dříve. Jednou je obžalovaný a tak už dávno nemá v politice co pohledávat. To se tam pak pohrnou různí Krejčířové, kterých se nezbavíme ani když půjdou sedět. Bude jim stačit u českých voličů hodně slibů a hezkých řečiček a můžou si jít do politiky podnikat. Babiš neuvěřitelně manipuluje lidmi a politická kultura u nás s jeho působením dostala hodně zabrat.

R. Langer 20.7.2022 11:58

;-D ;-D ;-D

M. Vaněk 20.7.2022 8:11

Tady je vidět, co za odpad se slézá v ODS... Vy byste v této vlastizrádné straně měli být rádi, že se ještě nehoupete na šibenici.

J. Moravec 20.7.2022 7:10

Pana Pánka také asi trápí, že nepostavil ani psí boudu.

L. Netolická 20.7.2022 10:37

Tak, jak k majetku přišel váš Babiš, tak by se slušný člověk styděl do morku kosti. Lépe nic nepostavit a být slušný než hamounit za každou cenu a nepoctivě.

I. Kučerová 20.7.2022 11:06

..jako STAN ?

L. Netolická 20.7.2022 13:01

Ne všichni ve STANU jsou zločinci. Ať každý, kdo se něčeho trestného dopustí, je potrestán, ať se to týká kohokoli.

T. Kubín 20.7.2022 6:29

Pánku, tolik pitomostí, frází a demagogie na takovém kousku textu - to dokážete jenom vy.

T. Novy 20.7.2022 5:07

Bureš možná není vrah, žhář a podvodník ano.

Putin a Lavrov jsou vrazi, kázající o morálce.

Obdivovatelé ruSSka jsou obdivovatelé vrahů kázající o morálce.

A tak dále.

V. Havelka 20.7.2022 5:29

Než Rusové napadli Ukrajinu, nevěděls ani kde se Ukrajina nachází, radši se uklidni ty Ukrajinsský obdivovatele.

M. Šurgot 20.7.2022 5:37

Pane Havelko, mne osobne fascinuje sprosta drzost, s niz kolaboranti s Ruskem kadruji lidi, vyjadrujici svuj nazor. A k tomu navic “tykacka”, ukazujici dusevni “uroven” kolaboranta....

R. Langer 20.7.2022 7:12

Tak určitě, Ukrajinský kolaborante. ;-D

T. Kubín 20.7.2022 6:29

Vysadili ti léky?

J. Krásenský 20.7.2022 4:55

Takových "vrahů, kázajících o morálce" jsme to měli. Třeba Schwarzenberg, který se přiznal ke korupci, aby získal majetek z vedlejší rodové větve na níž neměl podle platných zákonů právo. Inu, tak na našem území použili soudcové právo rakouské, komu a kolik, to už jsme se nedozvěděli. Podobně získal kníže becherovku. A pak tu máme Rychetského, Pitharta & comp. Kteří v roce 1992 zpronevěřili desítku milionů dobročinné nadaci Arpida, a použili je k financování své volební kampaně (občanské hnutí). Ani tady se žádný žalobce (tehdy prokurátor) nenašel. Proč asi.

[>-]

Z. Jemelík 20.7.2022 2:23

V době, kdy společnost Čapí hnízdo požádala o dotaci, Andrej Babiš možná ještě netušil, že půjde do politiky. Ale jeho trestní stíhání ho má z politiky dostat nepolitickými prostředky

M. Grundmann 20.7.2022 0:26

Mezi postavení Andreje Babiše a Petra Gazdíka je obrovský rozdíl. Babiš má svou stranu pod absolutní kontrolou, kdežto Gazdík byl k odstoupení donucen. Politik odstoupí pouze ze dvou důvodů : buď je k odstoupení donucen, nebo odstoupením zlepší své šance se znovu bránit. Z morálních důvodů žádný politik neodstoupí a klidně bude vykonávat svůj mandát i z vězení, pokud by se tomu nezabránilo.

V. Havelka 20.7.2022 5:31

Výstižně a skvěle napsáno.

L. Netolická 20.7.2022 10:42

Doufám, že jste porozuměl tomu, že Babiš má svoji stranu pod kontrolou. Je to jeho strana zajišťující mu jeho výhody v podnikání a v politice. Není to demokratická strana a proto babišovo působení v politice je nebezpečné. Gazdí odstoupil sám a dovedete si představit to zděšení v ANO, kdyby Babiš odstoupil? Tam jsou nalezlí bezpáteřní jedinci, kteří nemají žádný stud.

M. Grundmann 20.7.2022 10:53

Osobně nechápu, proč Gazdík odstoupil. Sám nic špatného neudělal a lidé mu vyčítají pouze to, že se s někým zná nebo má nějaké kamarády. To pro mě není důvod k odstoupení, nikdo není zodpovědný za činy svých známých a kamarádů. Trochu mi to připomíná bezpečnostní prověrky, které jsou z tohoto pohledu nesmyslné. Vše vychází z mylného předpokladu, že se každý člověk nechá snadno ovlivnit svými známými nebo kamarády, a proto se může stýkat pouze s prověřenými jedinci.

L. Netolická 20.7.2022 13:32

Gazdík nechtěl, aby přetřásání jeho známosti s obviněným a vlastnictví šifrovaného telefonu nepoškozovalo STAN a tak udělal dobře, že odstoupil. Jenom doufám, že v ničem nekalém nejede.

M. Grundmann 20.7.2022 13:37

Šifrovaný telefon by měl mít každý, ne jenom Gazdík. A do jeho známých a kamarádů nikomu nic není. Kdybych musel lustrovat všechny své známé a kamarády, tak bych zůstal sám. Každý dělá aspoň občas něco, co se mi příliš nelíbí. Ale lidé si to nechtějí přiznat nebo kamarády a známé nemají.

R. Langer 20.7.2022 11:59

Přesně tak odstoupil Nečas, a nastoupil Babiš. Tak si dávejte pozor na to, co si přejete... ;-D