Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Proč ekoteroristé nesmyslně zdržují stavbu dálnic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Moravčík 12.10.2023 14:28Pane Zdechovský, není prosím na čase definovat v zákoně trestný čin "ekoterorismu"? Jednoduše jako každé jiné společenský nebezpečné jednání začít je stíhat? |
J. Novák 11.10.2023 12:19Pane Zdechovský, i vy jste osobně zodpovědný za to, že je pár ekoteroristům povoleno vydírat a terorizovat zbytek národa. |
J. Majzlík 10.10.2023 23:19Proč? Protože si s nimi, stejně jako s jinými přísavkami neumíte poradit. |
V. Pavelka 10.10.2023 17:15Kotku ? Bacha s tou pravičkou ve dveřích Bauhasu ?! Víš jak jsou hákliví .... |
M. Hoblík 10.10.2023 17:08Určitě je řídí Putin a podporuje je Čína. Nebo jsme takoví hlupáci, že jsme si to sami přivodili? |
P. Diviš 10.10.2023 17:22Jsme? Jste? |
V. Petr 10.10.2023 17:03"Někam" je především třeba poslat naše politiky a především "nezávislé" soudce, kteří jsou hlavní příčinou ZLA! |
P. Diviš 10.10.2023 17:26Soudci soudí dle zákonů. V některých aspektech asi blbých, to jo. |
V. Kučer 10.10.2023 18:07Soudci mají rozklad spolku Děti Země odmítnout, profesionálními stěžovateli se nemají zabývat. |
J. Černý 11.10.2023 19:30Dva soudci, tři výklady zákonů. A mají citlivý sluch na šustění bankovek. |
J. Černý 10.10.2023 16:30Už v devadesátých letech ukázali naši poslanecké delegaci v USA, že Československo bude skladištní a distribuční oblast. |
M. Kocián 10.10.2023 15:46Mě by spíš zajímalo, proč se zdržuje stavba dálnic i tam, kde se žádní ekoteroristé neangažovali. |
P. Princ 10.10.2023 15:53Protože se tam angažovala "občanská společnost". Netýká se to jen dálnic, ale téměř všech staveb celospolečenského významu, zejména v energetice a hydrologii. NIMBY. |
J. Černý 10.10.2023 16:26
|
V. Pavelka 10.10.2023 17:05V Česku budou letiště NATO ?! Protože je obklíčeno prstencem hor ? A tudíš místem k raketovým a leteckým útokůmJak jsem ho poslouchal třikrat Fiala natukl vstup do konfliktu ? Chce se stát Zelenským II. |
P. Diviš 10.10.2023 17:28Už jsou, to jste si asi nevšiml. |
J. Lukavsky 11.10.2023 7:59"NIMBY" ano to je podstata problému. Skoro každý je pro dálnici, vysokorychlostní železnici, letiště, supermarket.... ale "ne u mojí zahrádky či domku". Jenomže v Evropě nemůžete nic postavit aniž se nějak dotknete něčího majetku. A jeskyní je málo. J.L. end |
M. Kocián 11.10.2023 13:37Ono i právo na soukromý majetek má celospolečenský význam. Možná, kdyby stát prostřednictvím svých úředníků jednal lépe s občany, cítili by ti občané tu "celospolečenskost" trochu jinak. |
V. Pavelka 10.10.2023 14:58Předvolební kecy Zdechovský?! Zase by chtěl do Bruselu ? Nejblběší posr... lanec ze všech kandidátů |
J. Jurax 10.10.2023 15:16Předvolební kecy jistě. Nicméně jinak má recht. Ekoteroristi v článku zmínění i nezmínění jsou zemští škůdci. V dobách méně civilizovaných bývali lámáni kolem a rozvěšeni na rozcestích pro výstrahu urozeným i sprostnému lidu. |
V. Pavelka 10.10.2023 16:41Co dělali ekoteroristi v minulosti ? že je lámali v kole? Rozváželi močůvku a hnůj a lejna ? To bylo hnojení , to byla a je bohulibá činost Jurax ? |
J. Jurax 10.10.2023 21:48Čtěte pozorně. Ekoteroristy PŘIROVNÁVÁM k zemským škůdcům, s nimiž bylo zacházeno tak jak popisuji. Ekoteroristé jsou jevem současným. |
V. Kučer 10.10.2023 18:13Za totáče by je pozavírali i ze soudcema kteří jim jdou na ruku. |
M. Pivoda 10.10.2023 14:31Citace z článku: "... Svými nekonečnými protesty a stížnostmi životnímu prostředí v konečném důsledku nepomáhají ani o píď. Pouze sabotují a zdržují stavbu dálnic, a komplikují tím život řidičům. ..." Komentář Možná "ekoteroristé" očekávají již brzké zavedení létajících automobilů, nebo zavedení podzemních dopravních tunelů Elona Muska. Možná, že "ekoteroristé" tímto způsobem chtějí přeskočit rozvoj dnes již staré technologie. |
J. Němec 10.10.2023 14:14Škodiči se vždycky najdou, pokud jim dáme prostor. Je třeba změnit systém, aby škodiči prostor neměli, ale aby se stát zabýval relevantními připomínkami. |
V. Petr 10.10.2023 17:04Především nevolit Pravdu & lásku! |
V. Pavelka 10.10.2023 12:36No to přece zapadá Zdechovský, do vašeho Woke progresivního programu ?! Čím hůře a nenávistně se budou lidi chovat ! Tim dříve jim to zdůvodníte ,,záchranou diktaturou "? Kterou nalepí na vaše blbá čela ?! |
V. Temlík 10.10.2023 12:28Naprosto nechápu, pokud je v návrhu taková chyba (nikoli Polsko, ale Slovensko), proč soud jednoduše tento návrh neshodí se stolu ?!? To ani soudy na vlastní rozhodnutí nemají "koule" ? A může se stavět.... |
B. Havel 10.10.2023 11:03Zmatené podáni je nutné odmítnout a stavbu povolit, co je na tom špatně? Podělaný orgány neschopné argumentovat. |
J. Vorlický 10.10.2023 11:31Ano. Takto uvažuje normální člověk. Zde je nutno si ale uvědomit, že činnost českých orgánů (jsou to tzv. orgány veřejné moci) je postavena na jiném principu. První orgán, nebo spolek, pošle podání. Druhý orgán ho zkoumá (říká se tomu správní řízení), a nějak rozhodne proti prvnímu orgánu (kdyby ho potvrdil, odvolá se stavitel). První orgán pak podá námitku a druhý orgán ji zamítne. První orgán se odvolá proti rozhodnutí druhého orgánu. Druhý orgán to předá třetímu orgánu, který avšak není druhému nadřízený. Třetí orgán nějak rozhodne. Když rozhodne proti druhému orgánu, tzv. zruší jeho rozhodnutí, bude to s tím, aby druhý orgán v řízení pokračoval. Atd. atd. Dále nemá cenu to popisovat, jde ale o to, jako u soudů, aby se věc mohla neustále řešit a aby ideálně, nebyla nikdy - v horším případě jen po několika letech - vyřešena. Nebo pokud to prostě někdo nevzdá. |