Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Veto zákona REACH
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 12.8.2008 8:00Re: Re: Plně souhlasím třeba v tom, že si nebudete moci koupit víc jak litr šamponu na vlasy, či odpuzovač komárů do bytu. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:15Re: Re: Re: Plně souhlasím Těžko říct, co je horší. Jestli si nebudu smět koupit odpuzovač komárů do bytu (vůbec? - přestane se tedy vyrábět?) anebo jestli si teď můžu v drogerii na Orlí jen tak mírnyxtýrnyx koupit v libovolném množství aceton a 30 % peroxid vodíku, základní chemikálie k přípravě acetonperoxidu, o kterém jistě tušíte, k čemu může sloužit.... Aspoň ten peroxid by s mohl prodávat jenom zředěný, babám na vlasy by stačil.... |
|
|
RobertR 12.8.2008 8:20Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Tím se REACH vůbec nezabývá, acetonu si budete moci domů koupit kolik chcete. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:26Re: Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Acetonu jo a šamponu ne? Podivné..... |
|
|
RobertR 12.8.2008 8:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Šamponu taky. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Aha. Takže zalistovat bych měla nejen já, ale i další diskutéři Jak píšu jinde - nemá moc cenu debatovat o něčem, co pořádně neznáme. Pak je z toho opravdu jen fandovství pro nebo proti Klausovi. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím P.S. RoberteR, vás se tahle připomínka netýká. Vy jste asi jediný, kdo to skutečně četl.... |
|
|
RobertR 12.8.2008 8:16Re: Re: Plně souhlasím Coby konečný spotřebitel v domácnosti to poznáte tak, že se prakticky všechno zboží zdraží. Některé nebude k dostání. Coby uživatel látek ve firmě si budete muset dohlédnout, aby váš dodavatel registroval použití látky k vašim účelům. Při výměně dodavatele budete moci vzít pouze toho, který vaše použití registroval taky, nebo provést vlastní posouzení chemické bezpečnosti dle příslušných směrnic. Rozhodně ale budete muset znovu připlatit. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:25Re: Re: Re: Plně souhlasím Takže pokud by právnická osoba - uživatel látek používala chemické látky třeba k výrobě prskavek, stačí, aby měl výrobce chemikálie všeobecně zaragistrováno její použití k výrobě prskavek - nikoliv jednotlivé výrobce prskavek? Tak to mně zas tak tragické nepřipadá.... Jinak o zdražování se mluvilo se záváděním všech možných euronorem, myslím, že to nakonec taky tak děsné nebylo.... |
|
|
RobertR 12.8.2008 8:34Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Nezbývá než Vám doporučit, abyste si v tom Nařízení 1907/2006 (REACH) trochu zalistovala... |
|
|
HB 12.8.2008 7:16vyborne tady je jasne videt, ze jen par lidi tusi, o cem REACH je...vsem, kdo tady blekotaji, ze ma Klaus delat neco jineho (a podle nich duleziteho) doporucuju, aby si z toho precetli alespon kousek.... |
ja jsem pri cteni nechtela verit vlastnim ocim a vlasy mi vstavaly hruzou na hlave, je to neuveritelna buzerace vsech, co by snad nedejboze chteli neco vyrabet...
|
|
VLADIMÍR 12.8.2008 6:48Václave, dělej významná státnická rozhodnutí, jinak jsi pro srandu králíkům. |
|
|
Cricket 12.8.2008 7:36Re: Václave, dělej Toto je počin presidenta nezávislého suverénníhbo státu. Jestli se cítíte být králíkem, je to Vaše věc. To že nemáte rád Klause by Vám ještě nemělo bránit v myšlení. Dobrou chuť, ať Vám chutná lupení. |
|
|
Paul Sulc 12.8.2008 7:44Re: Václave, dělej vy jste skutecne hlupak. Snad by jste mohl oddelovat emoce od zdraveho rozumu.Ten ale asi nemate |
|
|
honzak 12.8.2008 7:59Re: Václave, dělej ty budeš navíc i Iljič, že? |
|
|
liberal shark 12.8.2008 8:21Re: Václave, dělej Přesně to VK udělal, tak o co vám jde ? |
|
|
Niky 12.8.2008 4:14Stoprocentní souhlas pane presidente. Vás vy dementi co tady kritizujete V.Klause bych s chutí nakopal do zadku.nemáte ani ponětí o zákonu.kterému se říkí REACH.Soudruh Hitler měl pravdu,když řekl,že Český národ nemá právo na existenci. |
|
|
Alfons 12.8.2008 4:35Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Zahradník z hradu se zde rozčiluje, místo toho aby zaléval kaktusy. |
|
|
Cricket 12.8.2008 7:37Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Projevujete se jako tupoň. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 7:13Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Ono by neškodila mít tady na ten zákon nějaký odkaz, že. Redakce ho tam klidně mohla vložit. Pro vaši informaci - existují pracoviště, kde je registrace všech chemických látek samozřejmostí, a může jít o miligramová množství. Firmy by měly povinnost registrovat větší množství látky než 1 tuna. |
|
|
RobertR 12.8.2008 7:35Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. REACH není o registraci chemikálií - ty totiž nemohou platit poplatky. Registrovat se musí výrobci. Takže když je x výrobců sádry, tak se bude x-krát registrovat sádra. Spolu s příslušným poplatkem, ten základní je 31 000 eur za položku. Spojené náklady budou samozřejmě o řád vyšší. |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 7:44Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Registrace výrobců - tak proto se mi ten zákon nedostal do drápů. Dík za vysvětlení. Tím pádem ovšem budou nejvíc bity megafirmy jako Sigma, Fluka, Merck atd. (u nás asi jen Pliva-Lachema), které vyrábějí stovky nebo tisíce chemikálií v množství větším než 1 tuna (ročně?), těžko nějaká vápenka, produkující a) vápno hašené a b) vápno nehašené.... |
|
|
RobertR 12.8.2008 7:58Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Vámi uvedené firmy na tom zas tak špatně nebudou. Je pravda, že BASF má celou budovu (cca 100 lidí) zasvěcenou pouze REACHi, ale tito mají z různých důvodů velkou část údajů nutnou pro registraci už dávno hotovou a teď se těší, že je budou moci prodat. Vzhledem k tomu, že se registruje i použití látek u zákazníka, tak dojde k fixaci obchodních vazeb, což ej pro obry taky dobré terno. Problém budou mít právě ty malé firmy. Některé už jsou smířeny s koncem. Náklady na registraci jedné položky se odhadují v řádu stovek tisíc eur, myslíte si, že malý výrobce kalcinovaných minerálů to utáhne? Že každá firmička bude mít člověka, který ji protáhne celým úskalim REACHe tak, že nebude muset platit sankce nebo ji některý byrokrat nezavře? |
|
|
Pavla B. 12.8.2008 8:11Re: Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. O patro výš píšete, že půjde o desítky tisíc eur, ne o stovky tisíc. Pokud je registrace zbytečně administrativně složitá, je to samozřejmě chyba, s tím souhlasím. |
|
|
RobertR 12.8.2008 8:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Základní poplatek je 31 000. To je ale jenom poplatek za žádost, něco jako kolek. Každý výrobce se bude muset podílet i na získání dat nutných pro registraci, samozřejmě z "uznatelných zdrojů", to budou náklady, které poplatek za žádost řádově převýší. |
|
|
Alfons 12.8.2008 3:59Být prezidentem udělám totéž. Přece si nenechám rozvracet ekonomiku státu EU-brzdami. Sotva se klepeme a EU nám ještě hází klacky pod nohy. |
|
|
lookas 12.8.2008 3:48lobby V radiu jsem slysel jakehosi diplomata z EU, jak rikal, ze to stejne budeme muset prijmout, pokud nebudeme chtit platit pokuty ... ale ze ten zakon je udelany na miru Nemeckemu a Francouzskemu chemickemu prumyslu ... jak jinak, ze ... |
|
|
liberal shark 12.8.2008 8:22Re: lobby Klasika. Celá evropská komise není nic jiného než lobbystický nástroj N a F průmyslu a zemědělství. |
|
|
Filuta 12.8.2008 0:35Re: Váš příspěvek nebyl uložen. Tak si trhněte, když si nepřejete slyšet pravdu a nechcete mít příspěvek v diskusi. Koukám, že se tady můžou svobodně vyjadřovat jen obdivovatelé ODS a strany a vlády. |
|
|
Trotl 12.8.2008 2:49Re: Re: Váš příspěvek nebyl uložen. Opak je pravdou, i když v zásadě máte pravdu. = Absolutní relativita |
