30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V.Novák 20.1.2009 13:09

Re: Neprodávat ČSA Aeroflotu

Promiňte, AndyO, že jsem vám nevytkl váš omyl ohledně aerolinek a letiště. Opravdu to není totéž a prodat ČSA neznamená předat letiště - ale pokusil jsem se obstrouhnout od tohoto omylu...

Takže ať již bude majitelem ČSA kdokoli a majitelem letiště kdokoli jiný či stejný, nemá to s radarovou základnou nic společného. Viz výše.

AndyO 20.1.2009 13:40

Re: Neprodávat ČSA Aeroflotu

ale já přeci nepíšu, že má radarová základna něco společného s letištěm ( i když v případě konfliktu asi bude mít). Hovořím o tom,že pokud si Rusové osobují právo nás pokládat za nepřátele, kteří dovolí, aby zde stála základna údajně proti Rusům, pak my máme právo se domnívat ( a to právo máme díky zkušenostem, narozdíl od těch Rusů, kterým jsme nikdy nic špatného neudělali), že Rusové by se zachovali vůči nám jako nepřátelé a svého vlastnictví zde by zneužili.

vitor čistič 20.1.2009 14:11

Re: Neprodávat ČSA Aeroflotu

Rusové by se zachovali vůči nám jako nepřátelé a svého vlastnictví zde by zneužili - klídek, oni už tu toho vlastnictví mají tolik, že můžou zneužívat a zneužívat...

vita 20.1.2009 18:04

Re: Neprodávat ČSA Aeroflotu

Promiňte, ale opět se neshodnem. Rusové nevyhrožují NÁM - ale upozorňují, že bude-li tady (nebo v Polsku, Německu, Dánsku...) americká radarová základna, jež je dle jejich mínění namířena proti nim, tak ta základna je legitimním cílem. Kdekoli - u nás, v Polsku, Německu, Dánsku...

A že se tedy K TÉ ZÁKLADNĚ třeba zachovají jako k nepřátelské. Collateral damages mohou politovat. Americký přístup. Obávám se, že obecně velmocenský přístup.

AndyO 20.1.2009 21:25

Re: Neprodávat ČSA Aeroflotu

ne, neshodnem. Nejsem putinovský rusák.

bh 20.1.2009 12:02

Velmi souhlasím

a svůj podpis připojuji.....

jk-jiny 20.1.2009 11:59

Volný trh to prodá nejvyšší nabídce.

Tak dlouho jste modrotržní mantry odříkávali, tak se podle toho chovejte.

MaR 20.1.2009 12:02

Re: Volný trh to prodá nejvyšší nabídce.

Ideální volný trh prodá nejvýhodnější nabídce. Malý, ale zásadní rozdíl.

Antonín Kofroň 20.1.2009 12:04

Re: Volný trh to prodá nejvyšší nabídce.

Nejvýhodnější pro prodávajícího.

neuropan 20.1.2009 11:56

5 na stole v českých

No, vzhledem k tomu, že jsme se sami o své vůli byli schopni prodat ve volbách za 30Kč/osoba mi nabídka 500Kč každému občanu ČR za postoupení vlastnických práv k letadélkům a posléze snad i přistávací ploše v Praze, připadne jako slušná, obchodní nabídka, nemyslíte ?

Lájoš 20.1.2009 11:46

Věrohodnost Aeroflotu

je asi tak věrohodný, jak celá Putinova demokracie. V Rusku už sice nevládne KSSS / coby předvoj proletariátu /, v Rusku vládne KGB a vše co Putin a Medvedevem mohou , je jen z vůle tajných služeb. Stejně tak jsou pod vlivem i velké nadnárodní koncerny působící v Rusku. Víme jak dopadl ,,oligarcha" Chodorkovski,když nebral v úvahu vliv hybatelů Ruské demokracie.

Prodávat strategickou firmu takovému zájemci jako je Aeroflot,ani náhodou.

Ivan 20.1.2009 10:47

Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Už jen to směšování SSSR s Ruskem svědčí o tom, na jaké úrovni myšlení je autor a za čí peníze takové žvásty tvoří.  Rusko nás okupovalo tak asi stejně, jako nás okupovala Litva, Lotyšsko, Estonsko, Ukrajina, Kazachstán a všechny ostatní republiky SSSR. Pravda, mezi těmi okupanty by výjimečnou roli sehrála Gruzie, protože Stalin byl gruzíncem stejně jako jeho kat Berija.

nesher 20.1.2009 10:55

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Jistě dnešní Rusko není SSSR, jen navazuje na některé "osvědčené" sovětské tradice. Ale aby byl objektivní, dnešní Rusko se spíše podobá staré carské říši, a to byl jen o málo méně agresivní a paranoidnější stát než SSSR.

Mirek F. 20.1.2009 11:03

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Carská říše byla agresívní zhruba tak jako jiné mocnosti ve stejné době. V současnosti se dá diskutovat o odtržení a uznání Osetie + Abcházie, ale jelikož něco takového provedlo i NATO a většina států EU v Kosovu, tak to asi nic špatného nebude, ne?

nesher 20.1.2009 11:15

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

A co vnitřní politika? Velmi pochybné volby, rozhánění nepatrných demonstrací opozice Omonem, cosi jako Putinův kult osobnosti, účelová změna ústavy aby se mohl brzo vrátit do Kremlu a takhle bych mohl pokračovat dlouho. Jinak máte pravdu, že tenkrát to bylo normální, ale problém je, že Rusko se tak chová stále. Rusku chybí lekce jež dostalo po roce 1945 Německo a dokud tuto terapii nepodstoupí tak nikdy nebude normálním státem.

Mirek F. 20.1.2009 11:34

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Souhlasím s tím, že Rusko rozhodně (ještě) není demokratická země dle standartních západních norem, že tam pořád existují autoritářské tendence. Viděl bych to tak na půl cesty, není tam úplná svoboda, ale ani klasická diktatura. Prostě asi tak ve stylu, že může kandidovat víc kandidátů ,ale nějaká neutrálnost veřejnoprávních prostředků jde občas velice stranou. Já ovšem měl na mysli chování k zahraničí, tam nějaké klasické koloniální výboje opravdu nemožno pozorovat, snahy o zajištění vlivu, to ano, leč to je vcelku obvyklá věc i ostatních velmocí. Dá se říci, že Rusko se chová znovu jako ostatní, viz smutná paralela Osetie-Kosovo.    

nesher 20.1.2009 12:39

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Dobře, položme si tu otáku jinak. Je v našem (českém) zájmu aby mělo Rusko vliv ve Střední Evropě? Za sebe odpovídám, že nikoliv.

Mirek F. 20.1.2009 12:47

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

OK, také jsem raději v NATO, to jsem nerozporoval.

nesher 20.1.2009 12:52

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Fajn, jsem rád, že se na něčem shodneme.

V.Novák 20.1.2009 12:34

U nás by ty "nepatrné demonstrace"

nedostaly ani možnost se shromáždit. Víte, koho tam rozháněli?

Kdyby Putinovi vytýkali, že nechá Nacionálně-bolševickou stranu fungovat, to bych ještě chápal. To by bylo konzistentní s pokusy zakázat u nás DS. Ale u nás zakazovat - a v Rusku mnohem masitější bijce, antisemity, rasisty a xenofoby vydávat div ne za zárodek demokracie...

nesher 20.1.2009 12:43

Re: U nás by ty "nepatrné demonstrace"

A co třeba to Kasparovo hnutí? Ty jejich malé demonstrace rozhání Omon celkem běžně a v rukavičkách přitom rozhodně nepostupují. Dlaší věc je, že mezi státy které Rusko považuje když ne rovnou za spojence tak partnery není ani jedna normální demokracie (Čína, Sýrie, KLDR, Venezuela, Jemen, Bělorusko atd.) Čím to je, že civilizované státy o ruské spojenectví nemají zájem?

Mirek F. 20.1.2009 13:22

Re: U nás by ty "nepatrné demonstrace"

Pokud si dobřwe vzpomínám, tak Kasparov se tehdy dal hdo holportu s dost nevábnými hnutími , která by na Západě byla dost rychel zakázána.

nesher 20.1.2009 13:35

Re: U nás by ty "nepatrné demonstrace"

A to? Pokud Vím tak při poslední demonstraci tam byli jen jeho lidé a reakce ruských bezpečnostních složek byla neuvěřitelně hysterická a brutální.

vitor čistič 20.1.2009 14:21

Re: U nás by ty "nepatrné demonstrace"

a co třeba lidé z nacionálně bolševické strany? ti tam nebyli? Putina se štítí a jejich přítomnosti nikoliv?

JaS 20.1.2009 12:04

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

"navazuje na některé "osvědčené" sovětské tradice" a ze všech sil se snaží k nim vrátit!

Mirek F. 20.1.2009 12:48

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Zkuste konkrétně, ať je možno diskutovat.

Saul 20.1.2009 11:09

Ivane Ivanoviči, ...

... co slovo, to perla. Zdravstvujtě.

honzak 20.1.2009 11:52

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

kolikrát ti ještě budu musetr napsat, že kdybys nebyl hlupákem, nestal by ses medvědem?

modřín 20.1.2009 11:55

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Vy opravdu nevíte kde se narodil Putin, a ve kterých šelépějích kráčí ? Carské Rusko byla koloniální mocnost, SSSR jak by smet a Putinovo Rusko na tom nemíní nic měnit.

Antonín Kofroň 20.1.2009 12:03

Re: Jen ukázka nebetyčné hlouposti.

Noi, Ivánku, katem Stalina byl s největší pravděpodobností Chruščev.  O tom se to tvrdí, že Stalinovi podržel polštář na xichtul  A pokud to není pravda, tak je to stejně dobrý příběh!