Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIPLOMACIE: Sbohem a písnička
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 16.1.2017 22:38Re: Vlkovské PŠM No, ale článek je dobrý. Že Vám nepasuje ... inu, u nás se smí i nesouhlasit. Zatím ... :-) |
|
|
M. Vondráček 16.1.2017 22:29Re: Vlkovské PŠM Téměř vše. |
|
Č. Berka 16.1.2017 21:12Ištván, Šlachta ani Bradáčová nikoho v "medvědovi" nepředváděli, protože to byla policie, kdo tak "tradičně" činí. Začalo se s tím hned po "revoluci" - Porybný z Rudého práva byl okázale zatčen a transportován s pouty na rukou..o devět měsíců později bylo trestní stíhání zastaveno... Drsně se zacházelo například s Kateřinou Jacques- jen proto, že šla kousek za průvodem neonacistů. Pamatuji také hned po revoluci děvče, které plivlo na kapotu policejního auta a skončilo ve vazbě (myslím, kvůli trvalému bydlišti). Pamatuji, kdy si Policie došla do budovy ČT pro jakousi kazetu...http://zpravy.idnes.cz/vojenska-policie-nabehla-na-ceskou-televizi-rozankovi-zapecetila-kancelar-1u0-/domaci.aspx?c=A110311_094554_domaci_cen , pamatuji, jak policie zatkla Mladé sociální demokraty a nechala je nahé dělat dřepy... Takhle se Nečas a Nagyová alespoň jednou přiblížili lidu ;-) |
|
|
B. Holubec 16.1.2017 20:32Díky, pane Vlku pregnantní hodnocení. |
|
|
B. Holubec 16.1.2017 20:15Re: Vlkovské PŠM Takže konkrétně: co je v textu nepravda - konkrétně. |
|
|
B. Holubec 16.1.2017 20:06Re: Já to chápu celkem jinak! Takže to vůbec nechápete. |
|
M. Moravcová 16.1.2017 18:15Re: Sakra, ten Schapiro když to říká blbec, tak to musí vědět, že? |
|
M. Prokop 16.1.2017 17:35"že za tím lapsusem ODS stojí osudovost" Lapsem, když už. |
|
|
M. Vondráček 16.1.2017 17:16umíte Umíte napsat něco lepšího než pan Vlk ?? Nebo naplňuje Čapkovu definici kritika "Kritik je člověk , který přesně ví jak by napsal knihu , kdyby to uměl" |
|
|
T. Kohout 16.1.2017 17:04Vlkovské PŠM Problém je, že p. Vlk, dle svých rozmarů a nálad míchá pravdu s nepravdou. Má nyní vytipováno pár špatných, tj "Shapiro" "neo-marxisty" - netuším, jak na toto chucpe přišel atd. P. Shapiro jistě nebyl gigant, byl hloupě aktivistický. Ale který ambasador je gigant? Dostávají to za odměnu, že presidentovi nějak pomohli a více od toho nelze čekat. Byla snad dobrá ta bývalá dětská hvězda? To byl opravdu výsměch diplomacii. Bude dobrá Zelníčková? - To vůbec nemá smysl o tom diskutovat, když jsou to všichni kašpárci, kteří na sebe nabalí další kašpárky. Ale to přece neznamená, že pan Nečas byl vhodný člověk pro funkci premiéra. Ušlápnutý, sexuálně frustrovaný člověk přece nemůže být dobrým typem premiéra. P. Vlk z toho všeho uděla kadlub jako pro PŠM. Aby to jako "zapadalo". |
|
|
T. Kohout 16.1.2017 16:43Re: Groteska? Tady jste to vystihl dobře. Celý ten systém "veřejných soutěží" a kompletního alibismu tuhle společnost přivede do hrobu. Nevýkonný, demotivující systém. |
|
|
P. Klíma 16.1.2017 16:29Páááni! Hodně dobrý! |
|
|
J. Jelínek 16.1.2017 16:03Re: Sakra, ten Schapiro Aha takhle tedy. V tom případě asi platil málo, chce to přitlačit. |
|
|
P. Vaňura 16.1.2017 16:02Vezměte si na jedné straně F. D. Roosevelta, který používal zcela nezákonně svou ochranku ke špehování nepohodlných podnikatelů, což mu prošlo, jen mu to Kongres výslovně zakázal a na druhé straně Nixona a aféru Watergate, nebo třeba toho Nečase... |
|
|
J. Jelínek 16.1.2017 16:01Re: Sakra, ten Schapiro Proti Ivanovi jsou to břídilové...... |
|
|
J. Jelínek 16.1.2017 15:57Re: Sakra, ten Schapiro Nexistuje blbá otázka, existují pouze blbé odpovědi. |
|
|
P. Vaňura 16.1.2017 15:55Pokud jde o ty daně, jeden pracovník na finančním úřadě mi řekl toto: "Podnikatelé se mě chodí ptát na to či ono a já jim nedokáži odpovědět. Ptal jsem se na to šéfa a ten to neví taky." A co má dělat malý živnostník, který si daňového poradce nemůže dovolit. Ono se těm poradcům, co jsou drazí nejde zase divit. Za chyby v daňovém přiznání jsou pak sankcionováni oni. A za málo peněz se to riziko nevyplatí... |
|
|
T. Kohout 16.1.2017 15:47Bushovi ambasadoři v Praze - političtí všichni Czech Republic Craig Roberts Stapleton Political 2001-2003 William J. Cabaniss Political 2003-2006 Richard W. Graber Political 2006-2009 Prostě jiný kraj, jiný mrav. Je to spoils system - vítězný president rozdává svým přispěvovatelům různé funkce, jako podíl na kořisti, ke které přispěli. Je to jako za družiníků, nic nového. Pomohl jsi panovníkovi, dostaneš odměnu. |
|
|
R. Morava 16.1.2017 15:12Re: Sakra, ten Schapiro Není podstatné kdo a proč co platí, stejně jako není podstatné jestli Vám skutečně "nedocvakává" nebo jen provokujete... Hlavní je, jak pan Vlk ukazuje, že je možno vrtat do politiky cizího státu. Že to nedělají jen Rusové v USA. Kdo to platí, jestli Choroš nebo Soroš, přes vlády nebo neziskovky? Pokud to chcete vědět zjistěte si to sám, nám stačí co je evidentnější. Že se Obamovi velvyslanci montovali do čeho neměli. |
|
|
R. Morava 16.1.2017 14:57Re: Sakra, ten Schapiro Dobře víte jak to bylo s tou propagací Islámu atd. Na tom se Schapiro podílel. Platil jste to vy nebo spíš Francouzi na benzince. A dobře víte, že pro Prague Pride se Schapiro angažoval stejně jako proti Zemanovi. Někdy stačí politická podpora. A pokud to nevíte tak v USA zatím ještě mají dost peněz, třeba pan Szorosz... |
|
|
R. Morava 16.1.2017 14:47Re: Jestli si pan Vlk a jeho spriznenci Tak jestli jste článek nečetl. Čtěte znovu. Já souhlasím, že naši politiku si máme tvořit především mi ssami. Pan Vlk ale upozorňuje na to jací pitomci byli velvyslanci v Maďarsku, Polsku, Rumunsku u nás a jinde. A že to nejsou andílci, že jsou hloupí, ale přesto dovedou ovlivňovat politiku. U nás s Schapirem a islámem to bylo faux-paix spíš pro Schapira. Neuvědomil si že není v SA. S červenými karty na Zemana se to neví, ale s tou protikorupcí se Schapiro "snažil". O co jim šlo nevím. Nicméně po osvětlení práce ambasád USA v jiných východoevropských státech teprve teď chápu proč pan Vlk šije dlouhodobě proti Bradáčové a Ištvánovi Osobně v Bradáčové a odstranění Nečase který se nechal vláčet Nagyovou nevidím až takový problém, naštěstí máme větší demokratickou tradici než Rumunsko. V Česku doufejme není tak snadno zblbnout lidi a tak bych kauzu Nagyová nakonec neviděl až tak nebezpečně. Hůř to dopadlo v Rumunsku a Slovinsku. V Polsku se kdosi velmi snaží svrhnout PiS, ale tam bych to viděl spíě na nebezpečí z EU. |
|
|
M. Sedláček 16.1.2017 14:47Re: Pan Schapiro Nekrmte to a chcípne to samo ;-) |
|
|
P. Hlosta 16.1.2017 14:39Já to chápu celkem jinak! Na dané téma celkem dobrá úvaha. Jen mi nepasuje ta vina jiných na našich osudech. Předně bych vypíchl případ Nečase. To autor myslí skutečně vážně, že za tím lapsusem ODS stojí osudovost příchodu Schapira k nám do Česka? Bez něj by u nás neexistovala kauza o neschopnosti premiéra ze strany ODS nemít ostudnou korupčně smrdící aféru milenky ve své kanceláři premiéra? Zda Ištván a Bradáčová jedou ve vleku politiky Obamy, lze úspěšně pochybovat a to i v případě, že oni konali protiprávně. V každém případě Český premiér neměl dávat důvodnou příčinu ke svému politickému pádu a tím pádu vlád pravice! Vůbec mi nesedí to, že USA nás natolik ovlivnily, abychom ztratili soudný rozum politiků. Honba proti Zemanovi je jen důkazem toho, že ne Ruský vliv, ne vliv USA, jsou ty příčiny stálého politického hlupství u nás. Přední politici parlamentních stran dělají přesně to, co nas.re voliče! Proč, to je na dlouhou debatu. Já ale vůbec nevidím blbství našich politiků, jako důsledek vlivu mocností. Kdyby naši politici nebyli totální ignoranti veřejného mínění, pak by se nutně v převážném množství docela jinak zachovali při tvorbě zákonů, při svých verbálních projevech i při tvorbě svých zisků! Můžeme si stále dokola nalhávat, že za naši situaci ve státě může někdo jiný ve světě. Jenže to nás nijak nepozvedne na tu lepší úroveň a nejen sociální, ale i kulturní. Schapiro kdyby neměl příznivou půdu politické blbosti u nás, pak by si ani neškrt! No a k tomu patří i ono, že vládu máme takovou, jakou si zasloužíme. Prostě občané v naprosté většině radši berou sliby, než by sami mákli na sobě!!! |
|
|
P. Selinger 16.1.2017 14:38Re: Shapiro=posel příkazů USA USA ? ano, ale dodejte Obamovy USA. Shapiro je jen důsledek hromadného šílenství, které postihlo USA před 8 lety. |
|
V. Vlk 16.1.2017 14:17Re: No, já bych panu Vlkovi st. doporučil: 1. Máte pravdu, ale starého psa novým kouskům nenaučíš. 2. Města a vesnice u nás většinou kvetou, jak jsem mnohokráte psal. Ale navzdory centrálním úřadů a dobroserům a díky aktivitě obyčejných lidí. 3. Nestaví se velké stavby, nestaví se dálnice a komunikace, a železnice, nestaví se ( a nebo nedostatečně) nájemní byty. |
|
|
A. Alda 16.1.2017 14:09Nesváděl bych to všechno na americké velvyslance. Větší vinu na úpadku naší země mají pracky EU. A největší samozřejmě pak obvyklá místní kolaborantská parta - pátá kolona Bruselu, ochotná bojovat za jeho zájmy třeba i proti vlastním rodičům a dětem. |
|
|
V. Karda 16.1.2017 14:04Re: Pan Schapiro Bleje a ještě k tomu bučí. |
|
|
M. Moravcová 16.1.2017 14:02Re: Sakra, ten Schapiro je tady přece vyslancem nějaké vlády, nějakého státu a nějakých zájmů - to vy ale víte, tak proč se tak blbě ptáte? |
|
|
M. Prokop 16.1.2017 13:49Re: Sakra, ten Schapiro To všechno platil Schapiro? Štědrý to muž. :-P |
|
|
M. Prokop 16.1.2017 13:46Re: Shapiro balí kufry On se Zeman dost podvrací sám. |
