Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DIPLOMACIE: Sbohem a písnička
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schwarz 16.1.2017 10:57Re: Trafiky Paní Ivanka přispěla Trumpovi na kampaň? Kolik? |
J. Schwarz 16.1.2017 10:55Re: Groteska? Ono to samozřejmě není tak, žeby pár aktivistů zablokovalo stát. Ale jak se říká "stokrát nic umořilo osla" tak i tady se v případě jakéhokoli problému donekonečna opakuje že je třeba zpřísnit a "zprůhlednit" pravidla zadávání zakázek až jsou tato tak "průhledná" že se v nich nikdo nevyzná. Causy z důvodů "podezření na korupci" v důsledku špatné interpretace oněch pravidel se táhnou léta a jsou provázeny odporujícími si verdikty soudů i tvrdošíjným odvoláváním se "státních zástupců". Je fuk, že zaměstnáváte fůru právníků od kterých si necháte dělat rozbory - stejně to jiný "právník", tentokrát v postavení státního zástupce žaluje jako zločin. Ale ti právníci jsou z obliga, oni totiž nic nepodepsali, oni jen radí. A když si, pro sichr, objednáte ještě externí "expertizu" budou vás žalovat právě za tohle - neb přihazujete "veřejné peníze" nejspíš svým komplicům. Tak vzniká atmosféra kdy nikdo nikomu nevěří, každý je brán jako podvodník, ale zároveň se volá po větším přerozdělování a větší úloze státu. Tohle je paradox, neboť pokud nikomu nevěřím, budu chtít stát a přerozdělování co nejmenší aby mne nikdo neokradl. Navíc ušetřím za právníky, úředníky i policajty. |
D. Stirský 16.1.2017 10:55No, já bych panu Vlkovi st. doporučil: 1. Psáti poněkud kratší příspěvky, méně bývá často více. 2. Trochu více optimismu a méně stařecké zahořklosti. Já jezdím služebně po celé republice a většinou jsem mile překvapen, jak moc se naše města od r. 1989 vylepšila a stále vylepšují. nějakého útlumu ve stavebních aktivitách jsem si nevšiml. S čím souhlasím, je to, že naše právo se stává tak zašmodrchaným a komplikovaným, že se to jednoho dne musí celé po... Jeden právník mně říkal, že např. Ústavní soud již dnes zpochybňuje zásadu, že neznalost práva neomlouvá, neb dotčení se v právu již nemohou vyznat. Jen namátkou: zákon o daních z příjmů má asi 180 novel. Tomu už nerozumí ani daňový poradce. |
J. Maleček 16.1.2017 10:50Re: pane Vlku starší, Prosím pěkně, a čínská velvyslankyně může? https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pred-prohlasenim-o-vztahu-s-cinou-byla-na-hrade-velvyslankyn/r~a93af90c962911e6b026002590604f2e/ |
M. Vondráček 16.1.2017 10:47Re: Schapiro jistě nebyl dokonalý, ale stát se Nemám Zemana rád, ale za to si zaslouží pochvalu :-) |
M. Moravcová 16.1.2017 10:46Re: Pane Vlk, proboha proč ty články pana Vlka čtete, když se Vám tak nelíbí? To není povinné. |
M. Moravcová 16.1.2017 10:44Re: Pan Schapiro blejete tu od rána Vy. |
M. Moravcová 16.1.2017 10:43Re: Po přečtení článku... mně se nezdá a váš názor na pana Vlka už znám. Je stejný, ať píše o čemkoliv. Musíte tu averzi trochu krotit. |
S. Netzer 16.1.2017 10:35Re: Pan Schapiro Asi se jím pošimral v krku. Výsledkem je tento zvratek. |
S. Netzer 16.1.2017 10:16Re: Po přečtení článku... Hysterický je spíš tón vámi obdivovaného článku. |
M. Moravcová 16.1.2017 10:14Re: Sakra, ten Schapiro ony i peníze, ze kterých to bylo celé placeno, se některým našim pravdaláskařům, lidskoprávníkům, multikulturistům velmi a velmi hodily, že? |
M. Moravcová 16.1.2017 10:11Re: Po přečtení článku... Na zvací dopisy jste zřejmě kadet. To se nezapomíná, že? Uvařte si meduňku a nebuďte hysterická. |
M. Vondráček 16.1.2017 10:11neznásilňoval :-) Jak se zdá , tak Vás to mrzí :-) |
M. Moravcová 16.1.2017 10:09Re: Pan Schapiro pan Vlk není homosexuál a neorganizuje v Praze homopochody. |
M. Vondráček 16.1.2017 10:08Re: Po přečtení článku... Hlupákům se často stává , že považuji druhé za méně důvtipné než jsou sami. |
V. Novák 16.1.2017 10:07Re: Po přečtení článku... Nepřicházíte s tím zděšením poněkud s křížkem po funuse? Vměšujísí se velvyslanec je právě odcházen... |
M. Vondráček 16.1.2017 10:07díky za článek :-) Hezky napsáno, s mírnou nadsázkou a humorem. I podle komentářů prosťáčků, co tu budou do omrzení vyřvávat kdo kritizuje USA je ruský zaprodanec lze soudit, že se Vám článek povedl. |
S. Netzer 16.1.2017 10:05Re: Po přečtení článku... Pokoušet se pochopit článek Vlka st. můžete vy, Titáne. Důvtipnějším než jste vy, je jeho obsah víc než jasný. |
M. Prokop 16.1.2017 10:04Re: Po přečtení článku... Pochopení je snadné. Pan Vlk nemírně přehání. |
V. Heidlerová 16.1.2017 10:03Re: Po přečtení článku... Na to nemám, to nedám. Juch. |
M. Prokop 16.1.2017 10:03Sakra, ten Schapiro musí být úplný Superman. :-P Takhle zkazit nás neviňátka. |
M. Vondráček 16.1.2017 10:02Re: Pane Vlk, Možná že chyba nebude u pana Vlka , ale u Vás :-) |
M. Vondráček 16.1.2017 9:59Re: Po přečtení článku... Když už jste ho přečetla, zkuste ho i pochopit :-) |
V. Heidlerová 16.1.2017 9:54Re: Pane Vlk, Já též. |
M. Valenta 16.1.2017 9:54Re: Zato pan Vlk je ideologicky snášenlivý, Bylo. Co se týče tzn. trafik nekomentuji. Je to standard. |
V. Heidlerová 16.1.2017 9:52Re: pane Vlku starší, Ještěže neznásilňoval české ženušky. Přečtěte si o organizovaném zájezdu potrhlých venkovanů z Osvětiman na Hrad na podporu páně Zemanovu, háááááááááá, organizoval to pan kancléř Mynář, ale asi někdo též vedl jeho mysl a ruku. Nejste jedna z těch "obtěžovaných"? |
S. Netzer 16.1.2017 9:49Re: Po přečtení článku... :-)))) |
V. Heidlerová 16.1.2017 9:47Re: Pan Schapiro To by mohl udělat aspoň na nějaký čas pan Vlk. |
V. Heidlerová 16.1.2017 9:44Po přečtení článku... Po přečtení článku mne přepadla taková hrůza, že asi požádám cara Putina o ochranu našeho státu. Už chystám zvací dopis, snad jej pan Vlk také podepíše. |
S. Netzer 16.1.2017 9:43Groteska? Vlk st. opět dští oheň a síru. Objektem jeho nevole není poprvé podvratná činnost velvyslanců Spojených států, "nabubřelého osla" Andrew Schapira a jeho předchůdce. Jak je u autora zvykem, vůbec nelže a nepřehání. Výčet Shapirových hříchů sahá od "organizování honů na české politiky" až po "vycvičení a ideové vedení aktivistické skupiny" za účelem "naprosté blokace činnosti státu i obcí" s tím výsledkem, že se v Praze prakticky nic nestaví. Tak neškodil ani sám Valerián Zorin. Hříchy ambasády USA zahrnují ale i rozkvět udavačství (sama korupce není podle autora zavrženíhodná) a tyranie "radostně ječících" neziskovek, (jejichž "ideologický teror" je maskovám - jak jinak - "ruskou diverzí"), tak jako zavlečení muslimské indoktrinace do našeho českého školství. K přihlédnutí udělení velvyslaneckého postu v Bratislavě Livii Klausové. je kouzelná autorova rétorická otázka "pokud je někdo odměněn za finančně – politickou činnost velvyslaneckým postem, co je to jiného než trafika a úplatek?" |