24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

ČESKO: Proč u nás vládne lidový monarchismus

Rozhlédneme-li se v naší civilizaci po zemích, kde není poloprezidentský či prezidentský systém, vidíme, že volba hlavy státu tam nepředstavuje dramatický akt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 19.8.2022 8:13

Ano, a právě proto by alespoň jeden vládní činitel mohl být pro většinu národa populární. ;-D

T. Novy 19.8.2022 8:06

Na národu jako takovém není špatného samozřejmě nic. Jen jsem v plném soustředění, slyším-li někoho mluvit ve jménu lidu, národa, masy a jejich dobra.

U většiny takto hovořících lidí dříve nebo později uslyším falešné tóny.

T. Novy 19.8.2022 8:02

Ano, to je další věc, teď ale diskutujeme prezidenta ČR a otázka za milion: má být volen přímou volbou, parlamentem, expertní komisí...

Jaká mají být kritéria zvolení: popularita, kvalifikace, schopnosti ....

Průsery této vlády řešíme pod prvním článkem.

J. Novák 19.8.2022 7:58

Pokud mluvíme o těch škodách, tak jak velké škody je schopen napáchat například mafián na postu ministra vnitra, který má v pravomoci jmenovat šéfem tajné služby člověka bez prověrky a neschopná figurka na postu předsedy vlády tomu všemu jenom přihlíží, maximálně něco nejasného signalizuje?

J. Novák 19.8.2022 7:49

Skutečnou demokracií je pouze ta bez jakéhokoliv přívlastku. Ty s přívlastkem, jako například 'lidová' z dob bolševika či ta současná bruselská '(neo)liberální' jsou z logiky věci pouze její podmnožinou se vším, co s tím souvisí. A co mně na těchto pseudodemokraciích vadí nejvíce je, že silou omezují souboj názorů a myšlenek a vnucují lidem tu jedinou správnou ideologii. Takže jde vlastně o totalitu zneužvající původní význam slova. A pane Hvížďalo, nevím co špatného je na národu.

F. Navrátil 19.8.2022 7:48

Hvížďala patlá ve svém článku myšlenku, že prezident řídí stát a že vláda nemá mít žádné významné pravomoci ve vztahu k zájmům občanů. Tak toto je ten pravý intelektuální monarchismus táhnoucí se pražskou kavárnou. Na rozdíl od Hvížďaly jsem přesvědčen, že by měli mít občané právo volbami a referendy určovat a kontrolovat, kdo a jak vládne a řídí stát.

T. Novy 19.8.2022 7:48

Mnohem lépe by se žilo ve státě sjednoceném v něčem, ne PROTI něčemu. Ale to je asi utopie, že?

T. Novy 19.8.2022 7:46

Dobrá otázka

Trochu bych ji přeformuloval, veden svým optimismem, že statisticky bych jich mělo několik být v deseti milionech: proč není nominován a zvolen nejlepší kvalifikovaný kandidát?

T. Novy 19.8.2022 7:44

S těmi nulovými škodami je to ošemetné, jako když prezident dovolí svému nekontrolovatelnému egu únik tajných informací, ještě k tomu z rozvědky spřáteleného státu.

A to je jeden příklad.

M. Pivoda 19.8.2022 7:41

Správná otázka komentátora (na jakékoliv téma) Hvížďaly by měla znít takto: "Proč po více než třech desetiletích budování polistopadové demokracie, nemáme v Česku kvalifikovaného občana"?

R. Langer 19.8.2022 7:38

Jasně, abyste mohl volit prezidenty, musel byste být alespoň nějakou dobu prezidentem, abyste s tím měl zkušenosti. Přitom je prezident člověk, který vlastně žádné pravomoci nemá, takže nemůže napáchat prakticky žádné škody. Když to porovnám s pravomocemi Pětikolky, a s jejich voliči, tak byste zřejmě musel jakékoliv volby navždycky zakázat. ;-D

Volba prezidenta právě MÁ BÝT předmětem soutěže popularity, aby alespoň v čele státu stál někdo, kdo je pro většinu národa populární, to je cílem prezidentských voleb. Že vám se to nelíbí je vaše věc.

T. Novy 19.8.2022 7:31

Ano

R. Langer 19.8.2022 7:30

Na druhou stranu, kdyby TEHDY byly prezidentské volby, myslíte, že by nevyhrál? ;-)

R. Langer 19.8.2022 7:28

Není prezident jako prezident. ;-)

T. Novy 19.8.2022 7:26

Něco společného to má:

Je to práce.

Je to reprezentace.

Je to leadership.

Je na to vidět.

Spojují se s obým nerealistická očekávání.

Ne nadarmo mají někteří na vizitkách: Prezident and CEO.

T. Novy 19.8.2022 7:22

V zásadě jsem přítel přímé demokracie a dokážu si představit referendum na mnoho témat: green deal, burza energie, spalovací motory, dotace miliardářům, doktoři a inženýři z Afriky a středního východu ....

Proč má být prezident volen lidmi, kteří mají jen velmi malou znalost pravomocí a kvalifikace k takovému úřadu. Na iDnes kladli otázky cca pěti kandidátům a většina otázek byla zcela jasně mimo pravomocí prezidenta ČR.

Omlouvám se těm, co mají jiný názor. Volba prezidenta ČR nemá být předmětem nedůstojné soutěže popularity.

J. Sládeček 19.8.2022 7:17

Havel, to je ten co říkal, že bude prezidentem pouze do svobodných voleb?

R. Langer 19.8.2022 7:15

Ne, pitomost je srovnávat prezidenta s ředitelem fabriky, o postupu jeho instalace ani nemluvě. :-P

M. Pivoda 19.8.2022 7:15

Cituji Hvížďalu: "... A do toho celou naší civilizaci zasáhly čtyři krize: válečná, ekonomická, energetická a ekologická. ..."

Hvížďala se také (asi omylem) odvolává na TGM. Jenže TGM se domníval, že prožíváme především krizi morální. A ta je dlouhodobá. Tehdy i teď.

Masarykova habilitační práce přitom byla na téma "Sebevražda"! Toto téma Masaryka potom provázelo celý jeho další život.

T. Novy 19.8.2022 7:11

Samozřejmě. Asi by zvítězil ten, co by nasliboval zaměstnancům nejvyšší platy a do měsíce by mohli firmu zavřít.

R. Langer 19.8.2022 7:10

Hm, ta myšlenka možná baví z toho důvodu, že je to pěkná pitomost, ne? ;-)

R. Langer 19.8.2022 7:07

R^ ;-D

T. Novy 19.8.2022 6:50

Velmi dobře shrnuto.

Česká nepříliš inteligentní část má spojeno prezidentství s božstvím. Už jako kluk se pamatuju na lidi říkající: ti komundírové jsou hrozní, čím výše postavení, tím víc se flákají a kradou. Někdo by to tomu Husákovi měl říct. Hahaha, už tenkrát mě to bavilo.

Prezident je jenom pracovní úvazek a měl by se hledat schopný a kvalifikovaný kandidát a ne dělat soutěž popularity spojenou s lidovou veselicí.

Docela mě baví myšlenka, kdyby se podobně hledal ředitel fabriky nebo CEO globálního korporátu. To by ten globální byznys vypadal.

J. Pankovic 19.8.2022 6:47

...ale takový kandidát by konečně sjednotil národ - proti sobě ;-)

M. Matura 19.8.2022 6:46

"..... a současně musí i donucovacími prostředky bojovat proti těm, co propagují ideologii, která tvrdí, že její názory jsou ty jediné pravé a všichni, kdo je nevyznávají, jsou lidé nižšího řádu či fašisté a musí se jim podřídit."

Obdivuhodná kritika liberální demokracie. To bych od autora nečekal :-)

T. Kohout 19.8.2022 6:12

Co se Rakouska týče, tak Kurt Waldheim byl docela předmětem až celosvětové hysterie, tedy hlavně z USA a přilehlých držav.

R. Voráček 19.8.2022 6:11

Je to pořád stejná písnička, hlavně aby o něčem nerozhodovali lidi. Referendum o vstupu do EU to bylo OK protože byla atmosféra v zemi nakloněna pro, ale pro vstup do NATO se žádné referendum nevyhlásilo protože by neprošlo. Volná prezidenta je tak jediná přímá volba která nám zbyla. Opravdu bych nechtěl sledovat nechutnosti které předváděly parlamenty v minulosti, volby Havla - zavřený Sládek, volba Klause - posílání dopisů s kulkami a další . Ale s korespondenční volbou půjde jistě všechno líp, jen když nám spolu nikdy nebudou lhát.

R. Langer 19.8.2022 5:37

Ježíšmarjá, oni by lidi zase mohli zvolit někoho, koho já vůbec nechci! Taková drzost!

Tak jste ten článek myslel, pane Hvížďalo? Jo, co si ti lidi dnes nedovolí, co? ;-D ;-D ;-D

P. Hatina 19.8.2022 1:58

Proboha jenom to ne ":. a koalice se neshodnou na jednom kandidátovi,"

To by bylo to nejhorší co by ta koalice mohla udělat, dát svou podporu nějakému kandidátovi a tím ho úplně potopit..;-D