Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Nechoď Vašku s vládou na led…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Polehla 3.2.2023 9:07
|
|
|
L. Hančar 3.2.2023 9:35Neomluví se stejně, jako se neomluví všichni zastánci a pachatelé grýndýlů, majdanů, koronavirů, Burešů a Pavků. Páchat dobro je v této době zcela beztrestné. |
|
P. Jirkovský 4.2.2023 8:04Paní Lhotská, ani mě nenapadne. Vy odkazujete v jednom případě na rozsudek a v druhým na žalobu. Po otevření odkazu tam není ani jedno, jen další článek. |
|
|
K. Lhotská 4.2.2023 9:04Pane Jirkovský. Ty dokumenty jsou součástí těch článků a každý se může tedy přesvědčit, že nemáte pravdu. Pokud se odmítate za svoje pochybení omluvit, tak je to vaše věc. Mne tím neubližujete, jenom sobě. |
|
|
J. Novak 3.2.2023 7:45Cenzura jak vysita. |
|
|
L. Novák 3.2.2023 8:26Ty zřejmě o významu slova CENZURA nemáš ponětí... |
|
|
V. Petr 3.2.2023 9:23Mimochodem, za Stalina v SSSR cenzura nebyla a dokonce nebyla vždy ani u nás za komunistů. Kdo napsal něco, co se nehodilo prostě skončil ve vězení... |
|
|
L. Novák 3.2.2023 19:06No, Putin už ji oficiálně má. Roskomnadzor se jmenuje. |
|
|
J. Farda 3.2.2023 6:52Ať ti diskriminovaní žalují, ale je tu už rozsudek NSS ... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nss-dezinformace/r~1e3fb580a2f311edb1f50cc47ab5f122/ |
|
|
M. Mucha 3.2.2023 6:30
|
|
|
T. Kohout 3.2.2023 4:40Skutečnou "odvahou" by ovšem bylo, to "doporučení" vlády neprovést. Co by se dělo pak? Poslala by jim vláda do kanceláře ozbrojence, asi jako když likvidovali IPB. Nebo co? |
|
|
L. Novák 3.2.2023 5:43Nesmysl. Z 22 webů doporučených vypnuli jen 8. Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
|
M. Mucha 3.2.2023 6:32https://www.nelez.cz/ - studnice pravdy. |
|
|
M. Pecina 3.2.2023 6:40A co je dezinformace a co pravda určuje kdo? Ministerstvo pravdy? |
|
|
L. Novák 3.2.2023 8:23Lži lze poměrně snadno prokázat. I u soudu, pokud se dezifo webů týká, zcela spolehlivě. |
|
|
M. Pecina 3.2.2023 12:40To je dnes dezinformace se může zítra ukázat jako pravda. Viz covid. |
|
|
L. Novák 3.2.2023 19:11To těžko. Posuzují se vždy souvislosti, za nichž vznikla. Obvykle se jedná o LEŽ. |
|
|
J. Jurax 3.2.2023 12:51Ano. Lze tedy lživé weby vypnout až po rozhodnutí soudu - tak to myslíte? Jinak by to byla cenzura, jež u nás zatím prý není. Při rychlosti, jíž je naše justice proslulá, se lživé weby nemají čeho obávat, zejména mají-li dobré právníky a dost peněz na ně. |
|
|
L. Novák 3.2.2023 19:13Pokud byl zásah proveden v souladu se zákonem, ať se klidně soudí. Mohou vysoudit i vysoké odškodné. |
|
|
J. Novak 3.2.2023 7:46Dezinformace je informace ktera se nelibi vlade. |
|
|
K. A. 3.2.2023 8:32Obávám se, že o správnosti Vašich informací by se dalo z úspěchem pochybovat. Osm webů vypli 25. února. Další cca 14 vypli v období od 26. 2. do 28. 2. Ale obdivuji Vaši sebedůvěru ve vlastní informovanost. Jen skutečně moudrý a vzdělaný člověk dokáže reagovat na odlišné názory záplavou urážek. |
|
|
L. Novák 3.2.2023 8:45https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-kdo-dal-pokyn-vypnout-dezinformacni-weby-stopy-miri-k-tajnym-sluzbam-191430 Viz také odkaz dříve níže uvedený... |
|
|
L. Novák 3.2.2023 4:23Autorka článku blábolí... Tady je článek o stejné události popisující průběh zablokování WEBŮ ŠÍŘÍCÍCH RUSKOU VÁLEČNOU PROPAGANDU tak, jak skutečně proběhl: Neexistuje žádné právo na přístup k dezinformačním webům, řekl Nejvyšší správní soud Padl první rozsudek, jenž se zabýval vypnutím osmi dezinformačních webů bezprostředně po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Vynesl ho Nejvyšší správní soud. Podnět zablokovat zmíněné stránky vyšel od vlády Petra Fialy. Podle nejvyšší soudní autority vykládající správní právo nelze vnímat doporučení kabinetu jako nezákonný akt státní moci. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nss-dezinformace/r~1e3fb580a2f311edb1f50cc47ab5f122/ A že mají weby malou návštěvnost? Existuje v Česku Putinova pátá kolona, dobře známe její aktivisty i z komentářů na Neviditelném psu, která LŽI, DEZINFORMACE A RUSKOU PROPAGANDU roznáší dál a nesmysly kopíruje, pokud si je sami nevymýšlí. Z části jsou to dementní IDIOTI v penzi, zakořenění v komunistickém totalitním režimu, z části pak existence, které se snaží naši demokracii rozvrátit a poškodit. Nechat je volně šířit LŽI je nesmysl. Ať už se jednalo o covid-19, přepadení Ukrajiny teroristickým Ruskem, nebo podpora Babišových LŽÍ v prezidentských volbách a dehonestace jeho konkurenta. |
|
|
R. Langer 3.2.2023 5:35Nelži furt, bolševiku z Brusele. |
|
|
M. Mucha 3.2.2023 6:52"rozvrátit a poškodit " |
|
|
V. Petr 3.2.2023 9:25
|
|
|
K. Kubů 3.2.2023 8:20Jakákoliv lež či dezinformace se dá snadno potřít pravdou. Je to nejjednodušší a nejúčinnější prostředek, který má každý k dispozici a díky svobodě slova jej může kdykoliv použít. Neboť, zavřeš-li lež do temnice, odejde ti svoboda ze světnice. |
|
|
L. Polehla 3.2.2023 8:55
|
|
|
L. Novák 3.2.2023 8:56V době masové elektronické komunikace, kde si možná i většina uživatelů Internetu nedokáže vyhodnotit kvalitu informací, jsou staré pravdy o temnici a světnici k ničemu. Proto taky existuje marketing a propaganda a jejich metody založené na vědeckých poznatcích o chování člověka a jeho mozku. Blbů, kteří si někde přečetli nesmysly a šíří je aktivně dál, je víc než těch, co ty nesmysly dokáží vyvrátit. A v tom je velké nebezpečí lživé propagandy např. ruského typu. Nakonec Göbbelsova škola propagandy je dostatečně známá: "Tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou!" Tak utíkejte a tisíckrát to vyvracejte... |
|
|
T. Šmilauer 3.2.2023 1:21Paní Lhotská! Že si nedáte nějaký čas pokoj s posíláním příspěvků na NP po fiasku vašeho Fiaska průzkumníků preferencí, než se na článek zapomene. Průzkumníci preferencí se v druhém kole strefili přesně na rozdíl od vaší předpovědi. |
