Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.4.2024 | Svátek má Robert

Diskuse k článku

BYDLENÍ: Politika nespravedlnosti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ladislav N 8.7.2009 12:02

Re: komunista Ivan IP: 94.112.132.xxx a spol.

Ivan je nevycválaný KOMUNISTICKÝ spratek, jakých je v ČSSD a KSČ(M) plno. Nebýt komunistů jako je tenhle, nemuseli bychom se jmenovat KOCOURKOV.

Sahleb 8.7.2009 21:21

Re: Je třeba rázného zásahu státu.

ad 2) a co je na trznim najmu tak spatneho?

těchňik 8.7.2009 13:17

Re: Je třeba rázného zásahu státu.

Protože existuje tzv. tržní nájemné, které závisí na poloze nemovitosti a jiných věcech, o které se majitel nemovitosti nijak nezasloužil... - ahááá, takže když majitel zaplatí horentní sumu za pozemek, kde pak postaví luxusní dům, ve kterém pronajímá byty za cenu, odpovídající jak kvalitě domu tak lokalitě, tak on se nám to nijak nezasloužil?!

Ty totálně zarudlý magomete, běž si s těmi svými ekonomicko heretickými teoriemi někde na stránky SONu. Tam tě možná někdo bude s otevřenou hubou poslouchat! Holt Iváňuška duračok se nezapře!

tich@dohoda 8.7.2009 11:16

On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

viz titulek, soudruh Lion/modry bolsanek/. Soudruhu Lione, ja podnikam od roku 1988, na zaklade narizeni vladi 1/88 o soukromem podnikani obcanu. Tedy v dobe, kdy jste vy a zbytek te bezcenne modre bolsevicke svoloce jeste "statecne" kolaborovali v komunistove rektu, podepisovali manifestacne socialisticke zavazky a prubezne praskali . Soudruh Jurax, ten nepodnikal nikdy, ovsem jako modry bolsan bude vyrvavat o podnikani. Jak rikam, stejny odpad jako rudosi. Cest :-)

Lion 8.7.2009 11:21

Re: On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

Tak pak ovšem nechápu tu Vaši nadřazenost, aroganci a snahu situovat někoho do role jakéhosi "modrého bolšánka" (Vaše slova). Jste zřejmě natolik významný a ceněný jedinec, před kterým už dopředu nikdo nemá šanci uspět. Tak se tu s námi nezdržujte a běžte psát paměti. Jak jsem už napsal. Je mi Vás líto ...

Ladislav N 8.7.2009 12:15

Re: On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

Od starého bolševika jako je rud@dohoda se ničeho rozumnějšího nedočkáte.

těchňik 8.7.2009 13:22

Re: On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

Pravděpodobně je to nějaký podnikatel-kolotočář. Takovi „kočkové" se za bolševika vyskytovali.

ekonom 8.7.2009 11:21

Vážený pane, s tou svoločí se velice pletete.

To není žádná nadávka, ale známá zkratka ! SVOLOČ = Sdružení Vyvolených Občanů Levně Obývajících Činžáky

j 8.7.2009 11:21

Re: On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

můžeme si udělat představu o tom kdo tenkrát podnikal a ted si něco takovýho dovolí urážet ostatní

sociálně odvážný závodník 8.7.2009 16:15

Re: On nechce riskovat, pořádně makat, vynikat. Jemu stačí, když mu ostatní přispějí na jeho průměrné živobytí. Za to je pak bude osočovat, urážet a z hloubi duše nenávidět.

A vůbec, jak může někdo takový, který nikdy nic ani neukradl, vyprávět něco takového nám o zlodějině. Toto je přeci naše parketa !!!

Jura Jurax 8.7.2009 10:41

Vida

Systém sociálních dávek nepočítal s tak prudkým a tak diferencovaným růstem, jaký by v případě nečinnosti zákonodárců nastal. Do určité míry může novela také snížit dopad hospodářské krize na naše občany,“ konstatoval Vondruška.

On to doytyčný tak nezamýšlel, ale hezky to odkopal. Systém sociálních dávek holt budou i nadále suplovat ze svého majitelé nájimních bytů - ať obce, či firmy nebo jednotlivci. Tož tak

A líbí se mi Ústavní soud ve svých rozsudcích apeloval na obecné soudy, ty ale nález ÚS neberou zatím v potaz. Tak jsme právní stát a na co ten ÚS máme?

Jura Jurax 8.7.2009 10:46

Re: Vida

Sorry - systém nějak zablbnul, napřed nezobrazoval nic a teď je tu najednou moje moudro dvakrát

Lion 8.7.2009 10:46

Re: Vida

Jako odkladiště zasloužilých komunistických soudců (Rychetský), jako nástroj na neustálé zdržování průchodu práva (ale v tom jsou stejně významné soudy všech stupňů), ale především jako zrcadlo naší "demokracie". Právní systé, který obyčejného občana nutí dodržovat pravidla, kterými se soudci - nadlidé řídit nemusí. Je tristní, pokud soudci sami diskreditují systém, nad jehož dodržováním by měli sami bdít.

tich@dohoda 8.7.2009 11:08

Re: Vida

musim vas zklamat, soudruhu, v USA a UK to funguje na uplne stejnem principu, pravda vy modri bolsani mate zazite, ze soudni system je podrizen vasemu sekretariatu. Cest :-)

Lion 8.7.2009 11:13

Re: Vida

Tak soudruhem jsem nikdy nebyl, ale jestli Vám to působí tichou radost, budiž Vám přáno. Že by USA či UK odkládali do Ústavního soudu zasloužilé komunisty, to je mi novinkou. Stejně tak i to, že by výnosy Ústavních soudů o porušení vlastní ústavy mohly být beztrestně ignorovány soudy nižších stupňů. Ale jak je vidět, Vy v tom máte jasno. Používáte vlastní modely chování na ty druhé ...

AAAA 8.7.2009 12:05

Re: Vida

Vážený,melete totální hlouposti. UK nemá žádnou ústavu protože to je království a v US když ústavní soud řekne vyskoč,tak jediná povolená odpověď pro zbytek občanů a soudů je - Jak vysoko.

Jura Jurax 8.7.2009 10:27

Prokecl se

On to doytyčný tak nezamýšlel, ale hezky to odkopal. Systém sociálních dávek holt budou i nadále suplovat ze svého majitelé nájemních bytů - ať obce, či firmy nebo jednotlivci. Tož tak

A líbí se mi Ústavní soud ve svých rozsudcích apeloval na obecné soudy, ty ale nález ÚS neberou zatím v potaz. Tak jsme právní stát a na co ten ÚS máme?

cicero.jan 8.7.2009 9:23

Je veselé

že největší bojovník za regulované nájemné, pan advokát Křeček obývá pětipokojový byt v nejlukrativnějším centru Prahy, kde má i svoji kancelář, za směšné regulované nájemné.

Sahleb 8.7.2009 21:23

Re: Je veselé

noa , to by bydlel i jinde, kdyz bydli v obecnim byte. To nevite?

Dodo 8.7.2009 8:56

nespravedlnost

Ano, současný stav je nespravedlivý ke všem lidem, co bydlí tržně, za své a navíc i tito lidé ponesou náklady, až stát prohraje spor vlastníků ve Štrasburku.

s.Křeček se tak může smát spolu s ostatními v regulovaných nájmech, protože jich se to osobně nedotkne. Měli by to však uhradit oni spolu s politiky, co takový stav udržují plných dvacet let!! Protože krást se nemá, že?

tich@dohoda 8.7.2009 8:48

vy prasive modre bolsevicke hurwy :-)

je dojemne cist demagogicke lzi modrych bolseviku, z nichz drtiva vetsina bydli v domech/bytech ktere si poridili za netrzni cenu. Kuprikladu v pohranici, tam se v 70'ych letech provadela masova akce s dotacemi/nevratne pujcky, bezurocne pujcky/pujicky z FKSP. Zamestnanci co ziskali byty z tzv. stabilizacni vystavby/dotovane. Na to si dnes zadna z tech modrych bolsanskych hurew "nevzpomene", nechteji doplacet na "socky" . Drtivou vetsinu z tech 700 tisic regulovanych bytu tvori byty v majetku obci, malou cast byty, co koupili spekulanti za 10-25% trzni ceny , dnes ovsem chteji trzna najemne, modra bolsevicka svoloc. Kdo postavil najemni domy za trzni ceny, ten je davno za trzni cenu pronajima. Typicke uvazovani modrych bolsnaskych hurew, zridim si stavebni firmu, v zime poslu zamestnance na par mesicu na dovolenou/nemocenskou = hodim je na krk statu a pritom rvu, jak socani stedre zivi nemakacenky. Ja socany nemusim, ovsem ta modra svoloc, to jsou jeste vetsi sfine nez rudosi, no minimalne stejne. Cest :-)