Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BRUSEL: Odevzdá Česko energetickou nezávislost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 6.4.2023 11:20Kdyby mohly volby do putovního cirkusu něco změnit, dávno by je zrušili. Odůvodnili by to ekologií a stálým zvyšováním demokracie v EU. |
|
|
P. Diviš 6.4.2023 14:16Pro začátek by stačilo do místního parlamentu, do kočovného až potom. Problém, v obou případech, je, koho. Nikoho perspektivního nevidím, bohužel. |
|
|
V. Kuhaj 6.4.2023 10:40Před volbami se Fiala stavěl jako objektivní a střízlivý člověk, který EU z dlaně nezobe, protože byl vlády chtivý. Teď už to dělat nemusí, takže se čím dál tím víc projevuje jako probruselský řiťolezec, a náš pan prezident jiný není. Takže odevzdá. Odevzdá všechno, vrtichvost jeden proradný. |
|
|
M. Pecina 6.4.2023 10:49Kdo chtěl vidět, ten viděl. Už před volbami prohlásil Fiala Green Deal za hotovou věc. |
|
|
R. Langer 6.4.2023 10:51Přesně tak. Nikomu to evidentně nevadí, ale všichni se najednou diví, proč stojí plyn a elektřina tolik. No nic, bude stát ještě víc! Třeba to časem dojde alespoň pár voličům. |
|
|
V. Kuhaj 6.4.2023 11:39Pár voličům už to dochází. V Severní Koreji také pár lidem dochází, že to co tam prožívají, opravdu není to pravé ořechové. Ale co je to platné? |
|
|
P. Hák 6.4.2023 16:54Ale pozor, řada z nich poté, co přijde řeč na to, kdo nese odpovědnost, najednou zjistí, že jim ta inflace vlastně vůbec nevadí. |
|
|
P. Brich 6.4.2023 15:17
|
Přesně, pane Pecino|
|
P. Hák 6.4.2023 16:53V poslední době před volbami už ne. Opozice se během těch 8 let stále více radikalizovala a ztráta soudnosti ODS byla asi nejvýraznějším výsledkem této radikalizace - od TOP09 a Námořních lupičů asi pravostředový volič nic dobrého nečekal. Fakticky šli do voleb jako 100 % probruselská koalice. |
|
|
R. Langer 6.4.2023 17:17Nic takového Fiala nikdy nedělal. Furt mlel jenom samé obecné pitomosti, a nic konkrétního z něho NIKDY nevypadlo. A ani teď ne. |
|
|
J. Kalina 6.4.2023 9:482 pošťouchnutí: 1 - proč rušit 300 poštovních poboček, když by stačilo zrušit jen 1 Bruselskou ?? 2 - proč se zabývat čímkoli? Stačí si odhadnout, jaký bude schodek rozpočtu na konci roku a zvolat: ZACHRAŇ SE KDO MŮŽEŠ!! BANKROT!!! |
|
|
V. Kuhaj 6.4.2023 10:43No jo. Pokrok fakt vypadá jinak... |
|
|
P. Sura 6.4.2023 9:46Ono totiž zdaleka není tak důležité pořád ukazovat, kolik emisí která ekonomika vyprodukuje a argumentovat způsobem - "....ale ONI jsou ještě horší !" Je totiž potřeba srovnávat výkony a objemy těch ekonomika a emise do těch objemů rozpočítat. |
|
|
P. Diviš 6.4.2023 10:28Nejde o to, zda lepší nebo horší, ale co má a nemá cenu dělat. Pokud je zatím stále ještě třeba něco produkovat, budou státy či oblasti které produkují "horší". Jde o to, zda produkovat, nebo se vrátit na stromy či do jeskyní. |
|
|
J. Lukavsky 6.4.2023 12:58"srovnávat výkony a objemy těch ekonomika a emise do těch objemů rozpočítat" no to nejde protože když se to rozpočítá na HDP tak jako nejlepší vyjdou USA ... a kam bychom potom došli? J.L. end |
|
|
J. Prikner 6.4.2023 9:22Ty OZE v Německu tedy mají co dělat - musí dodávat elektřinu podnikům a domácnostem, napájet elektromobily a naposled přes elektrolýzu vyrábět H2 - no to se tedy pěkně prohnou! To náš ministr životního prostředí nyní nedovolí fotoeletrárny větší než 1ha!!! |
|
L. Harvánek 6.4.2023 9:01V Bruselu neznají heslo "práce kvapná, málo platná". |
|
|
P. Diviš 6.4.2023 9:09Spíš znají taktiku podvodníků, spěchat tolik, aby si oběť nestačila věc rozmyslet. |
|
T. Hraj 6.4.2023 8:59"Jestli česká vláda bude s bezskrupulózním požadavkem z Bruselu souhlasit – a to v jakékoli podobě – udělá zásadní chybu." ...a stane se vládou extrémistickou (služící fanatismu). Dámy a pánové, všichni, kdo jste volili některou ze stran 5-koalice, nesete vinu. |
|
|
P. Čech 6.4.2023 9:05Přesně tak! Vláda a moc politických stran, žádnou nevyjímaje, je tím nejhorším, co nás mohlo potkat. A přitom lidé možnosti měli. Třeba volit občanská hnutí ve větší míře. Na výběr měli ze čtyř! |
|
|
P. Diviš 6.4.2023 9:10A jedno horší než druhé, nebo i horší než strany. Není rozdílu mezi stranou a hnutím, viz ANO. |
|
|
S. Sidlichovsky 6.4.2023 9:23Rozdílová strana tu je - Svobodní |
|
|
J. Jurax 6.4.2023 10:14Ano. Jenže podpora Svobodných kolísá pod dvěma procenty. |
|
|
S. Sidlichovsky 6.4.2023 10:40Možná, možná je za tím jen strach z vyhozené volby. Když pročítám ty diskuse k Eu tady, tak by volby museli Svobodní vyhrát. Absolvoval jsem video s projevem předsedy Svobodných - bylo to docela dobré. |
|
|
M. Pecina 6.4.2023 10:50Svobodní nemůžou za to, že většina lidí chce pořád socialismus. |
|
|
J. Jurax 6.4.2023 11:16No, chodí mi do mejlu jejich materiály. A za ty Svobodní můžou. A když se paktují s Trikolórou ... |
|
|
S. Sidlichovsky 8.4.2023 8:52Pane Juraxi, za období spolupráce s Trikolorou se Svobodní už před časem omluvili. https://www.svobodni.cz/stanoviska-strany/omluva-za-spolupraci-s-trikolorou/ |
|
|
P. Čech 6.4.2023 12:49Není to většina. většina je nadpoloviční počet. Proč myslíte, že u nás nejsou obecně většinové volby? Inu jen proto, aby většinový voličský názor nezvítězil. Aby v poslanecké sněmovně mohly figurovat takové subjekty jako je TOP 09, KDUČSL, Piráti, STAN a ODS Jsem přesvědčen o tom, že v případě většinových přímých voleb by žádný z dnešních poslanců ve sněmovně nebyl. |
|
|
P. Diviš 6.4.2023 10:30Byla. Sice stále existuje, ale prakticky ve stavu klinické smrti, od doby, kdy odešel Petr Mach. Což je škoda, protože nemám koho volit. A spojením s Trikolorou mně moc nenadchli, jiné voliče zřejmě také ne. |
|
|
T. Diblík 6.4.2023 10:42A Soukromníci. Jenže to jsou obyčejný lidi. A jak psáno níže, nemají ani dvě procenta. A tak jejich voliči se skřípajícími zuby volí menší zlo. Proto Svobodní a Soukromníci nemají víc. Připomínám, že už před lety napsal profesor Zelený, že už volbou se menší zlo automaticky stává zlem velkým. |
