I. Lyčka 24.3.2021 21:15

Zapomínáte na Siegfriedovu linii, která stála Spojence fůru úsilí a životů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 21:15

A proto se Finsko, které kapitulovalo, Stalinovi hodilo víc, než okupované Finsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.3.2021 18:29

Kdo překová meče v pluhy, bude orat pole pro ty co to neudělali- Jefferson

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.3.2021 18:27

To aby nás chránili jiní, svými vojáky a za svoje peníze se říká vyčůranost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 24.3.2021 18:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 24.3.2021 18:12

Nešlo o to, jaké Finsko se Stalinovi hodilo. Finské tažení by na nějakou dobu odčerpalo část sil, které Stalin potřeboval proti Německu. Pak se např. mohlo stát, že by západní Spojenci byli v Berlíně či Praze dříve, než on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 17:38

A jak jsem se dočetl, náš (tedy NATOvský) generální tajemník Stoltenberg navrhl, aby NATO řešilo otázku Nord Stream 2.

Docela zvláštní nápad - ale NATOidně ne tak nezvyklý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 17:35

Možná byste mi mohl se svým neohraničeným intelektem vysvětlit, jak nás Čína evidentně vzdálené několik časových pásem ohrožuje a jak.

Netvrdím, že můj intelekt chápe vše, ale poučí se rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 17:32

1) To byla spíš skutečně jen čára, ovšem obsazená mimořádně motivovanými, vycvičenými a na podnebí připravenými vojáky.

2) Stejně Finsko neuchránila od územních ztrát, i když Finsko jasně ukázalo že se nemíní sovětizovat zvenčí ani zevnitř, takže nebylo pohlceno.

3) Ve 44. jí Leningradský a Karelský front prošly jak rozpálený nůž máslem a zastavily se ve Vyborgu jen proto, že se Stalinovi víc hodilo jednající Finsko, než Finsko dobývané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 24.3.2021 17:20

toto jistě nepotřebujeme. ten Metnar je smutná postava ĆR. Ćíńani ani rusové k nám nepřijedou k invazi autama.

Odporný armádní lobing.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.3.2021 16:26

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.3.2021 16:24

To máte těžký ...

Můj táta, ročník 1912, mi vyprávěl, že kdyby mu někdo řekl, když mu bylo 20, tedy v roce 1932, že bude válka, měl by ho za cvoka a nebezpečného blázna. Vždyť nám široko daleko nic nehrozí. A za pouhých šest let ležel za kulometem v polním opevnění mezi řopíky u Slavonic. A dál už to všichni znají ...

Dnes ovšem tvrdit, že bude někdy někde kolem válka, může zajisté jen cvok a nebezpečný blázen. Mír je už v Evropě strašně dlouho, tedy s výjimkou Jugoslávie. Lépe přetavit meče v pluhy ... vždyť nám široko daleko nic nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.3.2021 16:12

Ehm .. Mannerheimova linie proti sovětům v zimní válce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.3.2021 16:00

Má jít ICV, česky BVP, nikoliv OT ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.3.2021 15:59

Kdo šetří na svých vojácích, vystavuje se nebezpečí, že bude živit vojáky cizí.

Ovšem co taky čekat od Babiše ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 24.3.2021 14:50

Již jsem stár, ale jedna Fabia a pět Pandurů mimo provoz PŠM nepotřebuje. Jo i kdysi bejvávalo veselo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 24.3.2021 14:44

Děsí mě nezodpovědnost politiků kteří nechápou, že bez dvěstědeseti nových "otéček" boj s tím zatraceným virem nezvládneme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.3.2021 13:42

Vymazaný názor vylízaného ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.3.2021 13:41

Komouši jsou zosobněný podraz a podvod.

Mimo to, nepochybuji, že to s nimi měl Bureš domluvené. Každý dostal co chtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.3.2021 13:39

Máte nějaké zážitky z poslední doby, nebo jste zůstal u toho PŠM?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 24.3.2021 13:14

O hranici nic nepíšu, zato Váš intelekt pane Nováku na ni právě narazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 24.3.2021 12:41

Dříve byli z každého našeho problému obviňováni západní imperialisté. Pak už si z těch obvinění lidé dělali legraci. Ale přišli jiní blbove, jenom změnili světové strany. A taky budou zesměšněni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 24.3.2021 12:23

Armáda v české kotlině. Od třicetileté války k úplnému lejnu. Epolety, šavličky a kydy a rozkazy. Kdo zažil PVS, ví o čem mluvím. Gumy jsou furt stejné. Hlavně že je finanční "lehnung" na flákání se na kavalcích, a na dotacích na nové Mannlicherovky s prebendami, Pandury od Steyrů nevyjímaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 24.3.2021 12:20

Vy si myslíte, že politika stylu "Ustoupím komunistům, seberu armádě 10 miliard a po schválení rozpočtu se komunistům vysměju a deset miliard armádě vrátím", že to by bylo v pořádku? Vždyť to je podraz a podvod jako hrom! Kdo bude po něčem takovém chtít s Babišem udělat jakoukoli dohodu?

To není o tom, zda vojáci ty peníze potřebují nebo nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.3.2021 11:50

A jak chcete hlídat hranice bez BVPček? Pěšky se psy? Ti by tam i za plotem nebyli moc platní - ať proti armádě, ať proti tisícovkám civilů. Přeci jen doby Verdunu povelu Bodák vztyč! Na ztééč! jsou už nějaký čas pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 24.3.2021 11:29

Já bych řekl,že je to prohnaný a prolhaný zloděj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 11:16

Nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 11:14

Zrovna probíhá konference, kde se k nepřátelství vůči Rusku hlásí NATO. Náš spojenec Británie (kdysi Velká) to vyhlásil nedávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 11:13

Čína stojí na hranicích!

Netušil jsem, že se NATO rozšířilo až tak na východ - člověk se halt pořád učí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2021 11:11

Byla to obvyklá příprava na minulou válku, která je pro armády typická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek