Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stavební zákon je protlačen silou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Šedivý 16.7.2021 17:06A teď praktická otázka. Změní se s novým zákonem situace, kdy stavebník řeší jak motivovat příslušné lidi, aby úřad vyhověl nestandardnímu přání. Bude to jednodušší či složitější? Bude na uplacené případy vidět líp, nebo se naopak lépe skryjí? |
J. David 16.7.2021 15:41Nu nevím, nestavím, takže by mi to mělo býti u řiti. Ale zase centrální stavební ouřad? To bude zase kouzelné plné koryto pro hafo byrokratů. Nuž, nechme se překvapit. Co byrokrat, to ztrhanec s lejstry v podpaždí na chodbě ouřadu, jako by se vracel ze šichty v kamenolomu. Zatím mu stydne presso v kontoáru. Zkušenost z ouřadu. |
J. Chaloupka 16.7.2021 12:57Stejně jako církevní restituce. |
J. David 16.7.2021 15:47Poslance i z kriminálu dovezli k hlasování, aby stvrdil 7. přikázání "Nepokradeš". |
J. Farda 16.7.2021 12:19Pane Bartoni, s výjimkou té dálnice do HK souhlas - tam šlo o to, že se Pozemkový úřad snažil - v devadesátých jeho běžná praxe - oje*at restituentku Havránkovou, a odmítl jí vydat odpovídající náhradní pozemek; pak už oboustranně šlo o princip a emoce. Zato příklad dálnice Středohořím je zářným příkladem toho, co uvádíte - ekoterorismu zelených mašíblů zablokovavších západní - přes Opárenské údolí - trasu pod Kletečnou, takže byla přeložena do labského suťového (východního svahu), pod lom Dobkovičky, se všeobecně známými důsledky. |
H. Vogel 16.7.2021 13:23Já už se těším, až budeme mít velikánské letiště Václava Havla a investor a stát to nebude na náhradách nic stát :-) |
R. Oswald 16.7.2021 9:10Na centralizaci jsou přeborníci politici TOP09, jejich Drábek založil Úřad práce České republiky a teď ta stejná strana kromě jiného řve, že se veřejná vzdaluje od občanů... |
M. Valenta 16.7.2021 8:49I Brusel se pomalu a neochotně vydává na cestu decentralizace, zato Česko spěje k jejímu vrcholu. Zkrátka klasika. |
R. Langer 16.7.2021 10:46A kam se ta Brusel decentralizuje? |
M. Valenta 16.7.2021 13:22směrem Babišoland |
J. Urban 16.7.2021 8:43To je jednoduche. ANO komunistum neco slibi, komuniste ANO podpori. Komunisti se obcas cukaji, aby z toho vytriskali vic. Tak vypada ceska demokracie, koblihy a autor jasaji. |
R. Langer 16.7.2021 10:47No, musíte si holt zvolit komunisty, co budou vyhovovat vám... |
D. Polanský 16.7.2021 7:29Jak píše pan Kohout, jde o to, kdo bude bačovat. Lokální nebo centrální mafie. Ví to všichni, ale tváří se, že jako jde o systémový problém. |
F. Kusák 16.7.2021 8:20Pane Polanský, při vší úctě k Vám, pište jen o věcech, kterým alespoň trochu rozumíte. Změnit procesní řád, který Stavební zákon představuje, je mimořádně složitá věc a nikdo dnes neví, jak to bude v praxi fungovat. Jsou na něj navázány doslova tisíce dalších zákonů, zákonných norem a dalších předpisů. V tom se komplexně nevyzná nikdo a zcela jistě vše se bude muset postupně předělat a i tzv. Stavební zákon bude muset být pravidelně novelizován. Takže vypouštět nějaká moudra je o ničem, patří to tak možná k pivu. |
J. Urban 16.7.2021 8:45Pan Polansky ma pravdu. |
F. Kusák 16.7.2021 9:08Nemá. A s pojmy jako je "mafie" bych jen tak nemával. Je to jen další zneužití a relativizace významu slov. Pokud měl pan Polanský na mysli lokální zájmy, tak souhlasím, ale to nezmizí nikdy. Někdy je to dobře, jindy špatně. Dálnici chceme všichni, ale že bych ji chtěl mít pod okny, takto ani náhodou. Jak to chcete řešit? |
R. Langer 16.7.2021 10:49Jak souvisí stavební normy se stavebním zákonem? Nebo ještě lépe - dá se barák postavit úplně bez zákona? Kdyby se najednou zrušil? |
A. Poláková 16.7.2021 12:28Kdo měl někdy co do činění se stavebním úřadem v Horní Dolní,musí potvrdit. Běda když se vzepřete místní mafii. Zase ta centrální může nadělat stonásobně větší škody. Tak si vyberte. |
T. Kohout 16.7.2021 6:03Také na to lze nahlížet tak, že je to bitva lokálních mafií s centrální. Uvidíme. Každá forma se dá naplnit různým obsahem. Jak to bylo dosud, dobré nebylo, to je jediné, co můžeme odpovědně říci. |
V. Mokrý 16.7.2021 6:11O tom se snad ani nesmí mluvit nahlas. |
J. Urban 16.7.2021 8:44Souhlas, dobre to nebylo. Stavebni urady v obcich jsou v podruci mistnich mafii. Jestli centralni mafie bude lepsi...? |
V. Mokrý 16.7.2021 5:57To církevní restituce také, za pomoci podvodu. |
T. Kohout 16.7.2021 6:04To právě lidovci považují za vítězství "inteligence". Holt, každý si mele to svoje. |
R. Langer 16.7.2021 10:50Dobrý příklad. |
J. Vintr 16.7.2021 1:35Líbí se mi, jak se naříká, že u nás vydání stavebního povolení dlouho trvá, někdy i několik let. Jako kdyby šlo o nějaký přírodní ukaz, který je mimo kontrolu lidí. A přitom jde jen a jen o lidskou blbost a lenost. Na vydání razítka, které by šlo vyřídit na počkání, má úřad lhůtu několik týdnů, kterou obvykle důsledně dodržuje. Bezdůvodné stížnosti třetích stran, které mají jen zdržet stavbu, se místo okamžitého zamítnutí opět "vyřizují" s několikatýdení lhůtou a lze je podávat na pokračování, místo toho, aby se stanovilo, že jednou a dost, atd. Sice nevím o čem je současná novela, ale podle známého rčení, že každá změna vede k horšímu, to nejspíš ještě horší bude. Jen se tím asi zaměstná o pár stovek (nebo tisíc?) víc úředníků. |
K. Pavlik 16.7.2021 1:11Cely zivot jsem se ridil heslem: lepsi neco dobre opsat nez spatne vymyset. Obcas to nedopadlo dobre. Optimisticky jsem opsal popis domu z ucebnice rustiny kamarada na stavebni prumyslovce a ucitelka po mne chtela abych ji to prelozil. Proc proboha nepouzit rakousky nebo polsky stavebni zakon ktery tam funguje? |
V. Mokrý 16.7.2021 5:58U dopravních staveb - německý. |
F. Kusák 16.7.2021 8:39Divil byste se, jak Němci žehrají na byrokracii, jak obtížné je v Německu povolit určité stavby, zejména s ohledem na odpor ekologických a dalších zájmových skupin. Připomínám jen, jak obtížné bylo povolit k trvalému užívání třeba nové letiště v Berlíně a mnoho dalších, rozsáhlejších staveb. To, že se poměry v Německu u nás idealizují, je demagogie. A obecně vzato, úředníci musejí respektovat pravidla, nemůžou rozhodovat jak si kdo zamane. To možná platí v totalitách a nikoliv v právním státě. Tím ovšem nehájím hloupost a úřednickou zvůli, treba věci nerozhodnut. Jenže to patří spíše k úrovni vztahů ve společnosti a tu žádným zákonem nezměníte. |
V. Humble 16.7.2021 10:54Politik ze zasady prece nemuze jednoduse opisovat fungujici zakony od druhe zeme. Je velmi pravdepodobne ze dostal zaplaceno aby podporoval uplne jine vyvolene firmy a jine soukrome zajmy nez zeme od ktere by chtel opisovat. |
A. Dudík 16.7.2021 1:00BARTOŇ OPĚT ZA 1* !!! Vtipné ... parforsní výstřel přímo na komoru |