Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nafta pro espéďáka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 21.7.2021 18:45Okamura je leccos, ale nahnědlý fašista stěží. Autorovi politologovi jest doporučit nastudovat si význam termínu fašismus. A mimoto by mohl rozvést, v čem spočívá Okamurova nahnědlost, respektive co tím obarvením přesně myslel. Ovšem že by prozápadní demokraté měli konečně přestat strkat hlavu do písku a zaujmout v konfliktech, které zmítají moderními západními společnostmi, nějaký konkrétnější postoj, je pravda. Zde lze s panem politologem jen souhlasit. Jenže oni nezaujmou, protože tzv. správný postoj by je připravil o voliče; správný postoj, jakkoliv je mnohé naše politické subjekty zastávají, nelze moc akcentovat, spíš tajit a vykrucovat se. Opačný postoj by sice voliče přitáhl, ale vystavil by je zdrcující kritice matičky naší EU sice dobrotivé, leč progresivní, a taky ječících aktivistů. No uznejte, hlásat, že rodina je tatínek muž a maminka žena a případné děti, že BLM je černý rasismus, že jsou jen dvě pohlaví, že boj proti kysličníku vede Evropu k rozvratu energetiky a průmyslu, že nelegální imigrace z kulturně nekompatibilních, najmě islámských zemí je svrchovaně nebezpečná naší civilizaci a že "vláda věcí tvých nechť se k tobě (z brusele) navrátí, lide český" a tak podobně by v bruseli vzbudilo nelibost a příkrý odsudek, ba tichou zuřivost a samozřejmě hojné popuzené pištení. A to si prozápadní demokraté nelajsnou. A mimochodem, jsou tu nějací neprozápadní demokraté, když pan politolog cítí potřebu adjektivem prozápadní vymezit tu skupinu demokratů, na niž se se svým apelem obrací? |
K. Kužel 21.7.2021 18:13"...registrované politické partnerství Duky, Nerušila a Okamury..." Tedy pan Mlejnek opravdu semlel dohromady páté přes deváté. Pokud jste si nevšimli, je to v posledním odstavci jeho prapodivného pamfletu. |
F. Navrátil 21.7.2021 17:01Autor tvrdí, že voláním po referendu o czexitu i postoji k Romům Okamura překračuje horizont sice obtížného, leč v zásadě neškodného populismu. Odpor proti referendu je projevem protidemokratického elitářství, které upírá občanům právo rozhodovat. Stejně tak Okamurova snaha rovných práv a povinností pro všechny občany, včetně Romů, není nic negativního. Pokud autor požaduje pro Romy větší množství práv a menší povinnosti a odpovědnost, pak je klasický rasista. Okamura je úspěšný, protože na řešení těchto problémů jiné strany rezignovali a jak vidno z článku, také političtí komentátoři nejsou schopni, nebo si nestroufají, problémy pojmenovat. |
J. David 21.7.2021 16:07Mlejnka zaskočila poluce, asi v tzv. bdělém stavu. Poluce verbální, jak vidno na NP. |
D. Bowman 21.7.2021 15:14Okamurův národovecký socialismus je k-kotina ale přežijem ho. Demografický a multikuturní socialismus, ne, protože je to k-kotina ještě větší. Trump vyhrál, protože Zeď. (j)Elitám, Pseudo-intelektuálům a jiným dvorním šaškům demografická výměna, import levné pracovní síly, nájemníků, voličů a ochránců sociálního dávkového státu nevadí. Normálním lidem, daňovým poplatníkům ze střední třídy, to vadí. Platí za to ekonomicky i sociálně - oni nežijou na zámku. |
M. Ih 21.7.2021 13:19Mlejnku, což takhle nějaký článek o tom, jak bychom mohli tuhle zemi, ale určitě bez green dealu nebo dredů či různých profesorů, zvelebit, než jen dštít síru na SPD? Trapné. |
J. Brunner 21.7.2021 13:11Za takový článek by se styděl i Kojzar. |
J. Vavrochová 21.7.2021 12:11Pan politolog Mlejnek nemá rád politika pana Okamuru a tak se vehementně zapojuje do protiokamurovské kampaně. Trapné. |
J. Uzel 21.7.2021 11:13Mlejnek nemá rád SPD - to už dávno vím. A pokud jsou "témata", na kterých roste popularita Okamurova pro ostatní strany "toxická", poroste i nadále. |
M. Juraška 21.7.2021 10:43Mlejnek se vyblil.Na čí objednávku? |
P. Hák 21.7.2021 10:41S tím jménem busu se autor projevil jako opravdový politolog. Volební autobus z roku 1996 Zemák byl inspirován autobusem Kwak z kampaně Aleksandra Kwasniewského z roku 1995. S bramborou fakt nesouvisel... |
J. Šebek 21.7.2021 10:22Okamura není zdaleka můj šálek čaje, ale to co tu napsal Mlejnek je snůška ubohé špíny a podlé ubohosti. |
P. Kubáč 21.7.2021 10:19Po dlouhé době jsem opět zažil ten fenomén, že rozumím každému slovu jednotlivě, ale smysl článku mi uniká ? Je to něco jako novinářská "lyrika", kde o smysl nejde ? |
T. Veselý 21.7.2021 9:28Mlejnek , vy jste znamenitý představitel novinářské žumpy... |
J. Hanzal 21.7.2021 9:08Mlejnku jr., po přečtení 1. odstavce jsem skončil, páč jsem pochopil jaký jste zlý, lživý a hlavně dementní jedinec |
L. Beneš 21.7.2021 8:33Co měl taky chudák dělat jiného než politologa, když mu ve škole nic pro praxi užitečného nešlo. Takže plky, kecy, cancy, ..... |
I. Koubová 21.7.2021 8:26
|
R. Langer 21.7.2021 8:19Inu, Mlejnek mele nesmysly. |
V. Církva 21.7.2021 7:33Tak je jasné, že rozdělenou společnost vytvořili ti, co o ní nejvíc kříčí. Progresivisti zjistili, že jim lidé přestávají ustupovat a začínají se bouřit, tak rychle vymysleli dobu postfaktickou a rozdělenou společnost. Tak ať přestanou prudit, zmizí z veřejného prostoru a společnost rozdělená nebude. |
J. Nevrkla 21.7.2021 7:22Okamura rozhodně není nahnědlý nacista, zato Mlejnek je bezpochyby blb. |
E. Tkadlec 21.7.2021 7:13Jen hodnotící soudy, hanlivé nálepky a věcná polemika žádná. To není ani politologie ani novinařina. Slabé. |
I. Pávek 21.7.2021 7:05Jako každý politolog - naprostý hňup. |
I. Koubová 21.7.2021 5:36Jsou chvíle, kdy člověk tomu Zemanovi rozumí. Mlejnek je prostě novinářská žumpa. Rozhazuje svou nenávist a všichni se diví, kde se bere rozdělená společnost. |
B. Hančl 21.7.2021 2:55Meleš skoro stejně dobře jako Uspávač hadů. Kdo tyto žvanily platí nebo jsou opravdu tak blbí? |