Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: KSČM – nespokojený vítěz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Řezníček 20.11.2019 17:05Pokud si vzpomínám, tak po 17. 11.1989 byli komunisti připraveni na potrestání, zrušení KSČ, vyvlastnění KSČ, ani by necekli a na nic se nezmohli. Ale už po půl roce, když se jim nic nestalo, ožili. Jednoho jsem viděl při volbách v komisi, dělal že nic, ale ještě na podzim 1989 kazil životy lidem. Nevím, zda to od OF byla naivita nebo úmysl, nebo chyba, že KSČ nebyla zrušena a vyvlastněna. Důsledek vidíme : udavač Vojta - Falmer, nebo s. Kováčik nám radí, jak máme tu demokracii dělat. |
D. Stirsky 20.11.2019 15:13Že se neřešily rozpory ve společnosti? To, co to tvrdí, nám ovšem před rokem 89 tvrdili, že v socialismu žádné neřešené rozpory nejsou. Rozpory byly podle nich vlastní společnosti kapitalistické. U socialistické připouštěli tak ještě objektivní, tedy daný rozpor mezi fyzickou a duševní prací nebo mezi městem a venkovem. |
L. David 20.11.2019 13:11Jakkoliv nemám komunisty rád, v jejich kritice polistopadového vývoje jim musím dát za pravdu! |
Š. Hašek 20.11.2019 13:33Rýsuje se názorový/programový rozdíl mezi KSČM a jinými stranami/skupinami, které se KSČM štítí ....... ale přejali mnohé nápady KSČ, štrasbrusele, .... |
L. Machala 20.11.2019 12:32Drzost komunistů, těchto "lidí zvláštního ražení" s krvavýma rukama, je bezmezná a věčná. Komunističtí zločinci nic nezapomněli a nic nového se nenaučili - stále jen pletichaří, lžou, podvádějí a kradou a když jim to umožníme, tak zase začnou utiskovat, věznit, mučit a vraždit. |
M. Pivoda 20.11.2019 12:10Cituji z článku: A co na to sami komunisté? ... prohlášení, ve kterém připouští, že listopad 1989 „byl důsledkem dlouhodobě opomíjených a neřešených zásadních rozporů ve společnosti“. Zároveň ale soustavně hovoří o „mocenském puči“. ---------------- Nebyl jsem členem Komunistické strany, ale všiml jsem si, že do ideologicky založené strany KSČ se houfně nahrnuli různí kariéristé. Takže pokud KSČ připouší v minulosti neřešené rozpory, pak si by si měli také přiznat, že v minulosti evidentně nezvládli svou tzv. kádrovou politiku. "Mocenský puč" znamenal, že z někdejších komunistů (kariéristů) se stali novodobí kapitalisté. A někteří z nich mají dnes velmi chabou paměť. Například jeden z nich (Andrej) si dnes nemůže ani vzpomenout, že v dobách vlády KSČ se lidem vydávaly výjezdní doložky do zahraničí. Ha!_ |
J. Fridrich 20.11.2019 10:53Pan Jelínek má pravdu - bohužel.. Komunisti nejprve hrdinsky zalezli a když viděli, že ani jejich špičky nebudou vedeny k odpovědnosti za jejich zločiny a devastaci naší země a lidu - tak zčerstva vylezli a otravují zde naši společnost a bohužel i mladé lidi dodnes.... |
Š. Hašek 20.11.2019 13:30Stále přetrvává problém nerozlišování mezi komunisty "KSČM" a komunisty "charta, Havel, zeleno, námořní lupiči, štrasbrusel". Mě to dost zajímá. Obě skupiny otravují společnost. Jde jen o to, zdy Vy vidíte několik skupin komoušů, nebo jen tu jednu. |
J. Fridrich 20.11.2019 13:52Velké díky za váš zájem o moje vidění Světa, ale to máme velmi rozdílné.... Je to dáno více vlivy - studiem, ale mnohdy rozdílné historiografické literatury, výchovou v rodině a v různých typech škol i profesorů, osobním poznáním situace v různých částech Světa a zemích atd. atd. Jinak vidí současnost v rodinách komunisty zavražděných hrdinů z druhé světové války, např. generála Heliodora Píky a jinak např. komunistka Katka Konečná, vychovaná v rodině komunistického papaláše, která se ještě nedávno divila, že bylo za rudých velké množství nedostatkového zboží a nesvoboda bez reálné demokracie... Tak asi tak... |
Š. Hašek 20.11.2019 17:21Zapomněl jste na svazáckou funkcionářku Moniku Pajerovou a její rodinu ...... předpokládám, že víte něco malinko o její dceři. I mladý Ruml byl vychováván. I mladý Rakušan. Předpokládám, že něco víte o životopisech. Proč se kladl za Masaryka/vždy dříve ...... důraz na ručně psaný životopis, tedy životopis, který samozřejmě potom koncipient zkontroloval. S pomocí jiných listin. Hlavně nedávejte do mixéru pana Heliodora Píku a zoufalce Hutku. Z toho nic nebude. Dále nebudu zdržovat. |
J. Fridrich 20.11.2019 19:59Vaše rady jsou úžasné - máte ještě nějaké další, aby bylo veselo ? |
Š. Hašek 20.11.2019 20:46Nemám. Třídím si komouše na "fridrichovské" a "nefridrichovské". Seznam zašlu. Bude veselo. |
M. Rozbořil 20.11.2019 23:43Vy byste asi uschnul, kdybyste se v některém příspěvku neotřel o Havla. Možná už mám sklerózu, ale že by Havel měl něco společného s komunisty, nebo s lidmi "u komunistů", to si vážně nevzpomínám. |
M. Valenta 20.11.2019 10:50To je psina, podle bolševiků zemi řídí majetková oligarchie, kterou ovšem ten samý bolševik drží spolu s pro-kremelským vrtichvostem u moci. |
Š. Hašek 20.11.2019 21:15Na mě moc složité! A to jsem Pražák. Bolševik je kdo, oligarcha jest kdo, ten samý/nesamý bolševik je kdo, pro-kremelský vrtichvost je kdo/co? Ještě se nám tady poflakují pro-bruselští grétaři. V televizi i pětiprocentní stanaři by chtěli všechno .... Maglajs. Já snad nebudu spát. |
J. Brunner 20.11.2019 23:45Super |
J. Ptáček 20.11.2019 10:15Druhý nejvyšší sovětský komunista L. Trockij: Bořil se měšťácký stát, boříš vždy raději o kousek víc. Zboříme a vystavíme lepší. První nejvyšší V. I. Lenin: Velké ideji je možno, ba nutno obětovat třeba 9 miliónů lidí. Zatím vám to, soudruzi, chybí. Zatím. Mně to opravdu nechybí! |
P. Lenc 20.11.2019 10:34Ano pane Ptáčku, ani mně.Ikdyž patřím k těm, kteří si mnohých komunistů, ba i nacistů vážím.To jsou ti, kteří jsou tři metry pod zemí. |
J. Schwarz 20.11.2019 9:57Možná komunisti zmoudřeli, narozdíl od socanů kteří převzali jejich dřevní demagogicko-populistické postoje. Nejspíš si uvědomují že "bankovní daň" i "boj proti závislostem" jsou podvod, který jen vytáhne prachy z kapes těch chudších, aby bylo na dotace elektromobility a "pasivního bydlení" bohatým. Banky zdraží hypotéky a vynulují úroky, přitom transferů zisků do ciziny prostřednictvím "obchodů a služeb" mezi "matkami a dcerami" se to nedotkne. Tohle pohlídat by nebylo "proevropské". |
Š. Hašek 20.11.2019 13:42Není to až tak složité ....... jsou programové body KSČ/KSČM, pár, několik, které osamoceně možno přijmout - ostatně - byly jaksi zakukleně přijaty snad všemi stranami. Jen se mlčí (a mlží). Problém přišel s tím, že novobolševici moderní se snaží ještě vylepšovat program starokomunistů a dotáhnout ho s pomocí "moderních poznatků" k dokonalosti. Myslím si, že současní nejhorší bolševici sídlí ve štrasbrusele a místní bolševici si jim stěžují, že "to u nás nemohou vzít řádně do rukou". Já bych řekl "vzít do pařátů lupičskopirátských". |
Š. Hašek 20.11.2019 9:39Pane Jelínku, počítáte mezi vítěze i současné nespokojence - komunisty s lidskou tváří, členy KSČ do roku 1969, činné v politice po r. 1989? Je jich již méně, jsou také nespokojení a fest nespokojení. Přitom dost toho vyhráli a stále místy vyhrávají. |
P. Kmoníček 20.11.2019 8:39".......zem řídí majetková oligarchie.....". A chce se dodat, kterou podporuje KSČM pod vedením náčeníka Falmera. |
P. Kmoníček 20.11.2019 9:01Promiňte, myslel jsem samozřemě náčelníka Falmera. |
V. Církva 20.11.2019 8:04Tak komunisté můžou být rádi, že je lidé nepobyli. Na druhé straně si přiznejme, že je dost frustrovaných lidí, kteří se mají relativně hůř. Ale hlavně si lidé rádi stěžují a zapomínají na to špatné. Tak jako tak, nechtěli jsme komunismus, ani jeho paskvil, chtěli jsme kapitalismus, řekněme západoněmeckého typu. Ale třeba Havel zdůrazňoval sice prozápadní orientaci, ale především svobodu a demokracii. Byl sice liberál, ale ne dogmatik. Proto přes dnes moderní kritiku i zbožňování mám Havla kriticky rád. A nevěřme svazačce Merklové, že současný modernistický liberalismus je poslední a jediná nejvyšší forma vývoje. Demokracie a svoboda nám umožňuje odstraňovat přežité formy ekonomiky. |
P. Burda 20.11.2019 7:06Není to tak, že třetina lidí přes 40 let si MYSLÍ, že bylo lépe. Té třetině SKUTEČNĚ BYLO lépe - a 2/3 bylo hůř. Ta třetina měla to, co v demokracii mít nebude - MOC. Moc domovní důvěrnice rozhodovat o tom, kdo z vchodu pojede na dovolenou k moři. Moc zdravotní sestry (spíše nositelky uniformy) rozhodnout, kdo půjde na operaci. Moc vyvážeče špon rozhodovat o výrobě. Prostě moc neumětelů a hlupáků rozhodovat o životě tech lepších. |
V. Kolman 20.11.2019 7:12Však to také komunisté měli jako heslo. Jednalo se přece o: "DIKTATURU PROLETARIÁTU" |
V. Církva 20.11.2019 8:15Ano takoví byli, a to jsou ti dnešní skalní komunisté. Těch je ale tak pod 10 procent. Zbytek jsou protestní hlasy. Každý vývoj má i stinné stránky. Někomu vadí nebezpečí na ulici, tunelování i exekuce kvůli nezaplacení lístku na tramvaj. A hlavně, není lehké se smířit s tím, že firma kde někdo 30 let pracoval krachla, a člověk se musel v předdůchodovém věku učit nové, a byl i bez práce. Že je to důsledek komunismu je těžké si připustit. Navíc, když tu firmu vytunelovali nějací darebáci, co se smějí jim i soudům do obličeje. Že takové excesy po převratu byly očekávatelné je jiná věc. Nicméně že 30 let po převratu tlačíte Rathy 7 let do vězení a Rittigy propouštíte kvůli neplatným odposlechům, to není normální a že proti tomu lidé protestují je dobře. Jen řešením nejsou komunisté i když se to tehdy nedělo. A někdo si jen podsunul myšlenku, že bylo líp. |
R. Langer 20.11.2019 9:16Tehdy se to nedělo? To máte pravdu, tehdy se totiž děly mnohem horší věci. To je ještě potřeba k tomu dodat. |
J. Kolomaznik 20.11.2019 9:35Pane Církva Rad zapominate kdyz pisete o nepotrestanych mafianech na jednoho z nejvetsich co desitky tech nejvetsich okradacu lidi a cele nasi CR moznost bez trestu ujit spravedlnosti V.Klaus pri jeho zlocinecke amnestii |
Š. Hašek 20.11.2019 9:47Nesledujete data a cloumají Vámi pocity, stran amnestie. Při amnestii presidenta Václava Klause, byly vyřešeny případy -neodsouzení a vláčení médii po dobu i více než pěti let-. Být vláčen a neodsouzen (tedy člověk zatím nevinný) po dobu delší, než hrozící (hrozící až po odsouzení!!!!) trest, je grandiózní lumpárna. Zřejmě se potácíte mezi neznalostí našich zákonů, římské tradice, hysterické krvelačnosti a pozorným sledováním televize. Měl byste vědět, že mnozí gaunerští soudci si zahrávali s promlčením (přišli by o práci) - tak zas po roce poslali nějakou obsílku a prodloužili obstavení majetku. A frčelo se další rok! Přeji Vám několikaleté soudní tahanice, možná byste získal jiný náhled. |