niky 4.4.2008 18:18

Re: Ať je Schwarzenberg ve vládě i za cenu, že s Čunkem

Karel Swarznberg je nevzdelaný člen koalice pravdy a lásky v prezidentském klání volil soudruha Švejnara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 4.4.2008 18:24

Re: Re: Ať je Schwarzenberg ve vládě i za cenu, že s Čunkem

Pokud je kníže nevzdělaný, co jste potom vy? To už nejde mluvit o nule ale spíš o záporných číslech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nikx 4.4.2008 19:28

Re: Re: Re: Ať je Schwarzenberg ve vládě i za cenu, že s Čunkem

Nejdříve nastoupil Karel Swarznberg na Vídenské univerzitě na právnickou fakultu,ve druhém ročníku byl vyhozen pro hloupost.Později nastoupil na fakultu lesní a vodohospodářskou odkud odešel sám již v prvé ročníku,když pochopil že na studium nestačí K.S.má pět tříd měštanky.Pane A.zajímejte se o domácí a zahraniční politiku aby jste měl přehled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 4.4.2008 20:13

Nikxi:

Kolik trid mate Vy, ze pisete ABY JSTE? Jo mimochodem ve Vvidni se na pravnickou fakultu da nastoupit bez maturity rovnou z mestanky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 4.4.2008 18:26

Re: Šlechtické tituly

Pokud si myslíte, že lze šlechtictví zakázat, jste na omylu. Stejně tak ovšem nejde zakázat ani křupanství, jak jste tu právě názorně demonstroval. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 4.4.2008 18:56

Re: Re: Šlechtické tituly

Ono by spíš stálo za to neblbnout zbytečně...kolik se jen vyrojilo komentářů o tom, že pan ministr Schwarzenberg porušil svou čest šlechtice a té lamentace nad tím jak "Trautemberk není šlechtic" atd. atd...polovina z těch lidí o něm píše jako o hraběti např., ve šlechtických titulech se vyznají jako koza v petrželi, ale přesto je něco nutí používat je...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takyhisterik 5.4.2008 4:34

Re: Re: Šlechtické tituly

Zakaz slechtickych titulu se nam muze i nemusi libit. Je to ale (stale platici) zakon z roku 1919, tudiz podepsan  presidentem Masarykem. Tomu ovsem to nebranilo, aby matku naseho dnesniho ministra zahranici neoslovoval "pani knezno" kdyz byl navstevou na Orliku. Proste vyraz ucty slusneho pana, k dame urciteho veku. Neuredne se muzeme oslovovat jak nam libo (coz se i zde, na techto strankach, casto cini).

Pan ministr osobne se uvadi casto coby hajny a hospodsky. To na jeho osobni podstate ale vubec neubira, ba naopak. I kdyz politicky s nim samozrejme ve vsem nesouhlasim, je pro mne svetlym bodem ceske politiky. Protoze se jiz narodil jak do majetku, tak i do te svetske slavy, tak nema zapotrebi "delat politiku" to je, alespon v nasem pripade, ani lhat, ani krast, ani se zviditelnovat. Tak mi takto pripada trochu coby Don Quijote, nori li se samovolne do te zumpy pretekajici vsema tema pablbkama, tupohlavkama a podobne, hradni sasky Vasky nevyjimaje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 5.4.2008 15:05

Re: Šlechtické tituly

To víte, leckdo se rád pochlubí, že klábosí s knížetem. Zní to lépe než s voleným zástupcem lidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 4.4.2008 17:00

Re: ????

Asi panu knížeti došlo, že tato problematická koalice je tisíckrát lepší a pro stát potřebnější, než kdy byly osm let trvající sockomunistické vládní hrůzy dohromady. A při pohledu na o moc slintajícího bradavičnatého Paroubka s jeho zvěrozvěsty a Filipem za pozadím mu, jako rozumnému člověku, bylo jasné, co musí udělat. S je prostě frajer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.4.2008 13:54

Re: Co prosím? Svatý Václav?

Taky si myslím, že toho Vencu měli na ty vrata připíchnout dřív. Jak už to ale v této nešťastné zemi chodí, ti kteří něco udělali pro českou zemi byli zatracováni a zlořádi svatořečeni. Tato tradice bohužel trvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. etc. 4.4.2008 14:17

Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

Ten spor se sice dnes už těžko dá prokázat, ale ještě na stěnách Sázavského kláštěra se najde azbuka z dob Kyrilla a Metuda, vyslanců Byzantské Říše. Nějakým zázrakem se stalo, že k nám začali jezdit biskupové z Řezna a založilo se naše vlastní biskupství, ti orientálci zůstali pouze v kalendáři. Nebo by se opravdu u nás našli zastánci naší příslušnosti k Balkánu?

Proč byl sv. Václav zavražděn, nelze dnes zcela bezpečně zjistit, jaké důsledky to ale mělo, lze sledovat. Posílila ta větev spojená s Říší Římskou, prohráli misionáři Byzance. Asi to bylo zrovna naopak, než se to traduje, Boleslav byl možná ten zakladatel českého státu v rámci Říma. Němci byli pouze sousedé ve stejném spolku, stejně jako Češi podřízení papeži v Římě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 4.4.2008 15:23

Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

Ano, našli by se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rubín 4.4.2008 15:47

Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

Vzpamatuj se. Zvěrozvěstové přišli ze Soluně (nynější Řecko). Tehdy o tom, že bude nějaké Srbsko, Chorvatsko, USA, Brazilie  nebo Česká republika nikdo nic nevěděl. Ani nemohl předpokládat, že nějaký vůl napíše takovou kravinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. etc. 4.4.2008 20:50

Re: Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

V tom období, kdy žil sv. Václav, bylo město Thesaloniki, čili česky Soluň, byzantské město na hranici s Bulharskem.Proto ti bulharští mnichové. Byzanc tehdy sahala přes celé Turecko až do Iráku a Mezopotámie, hraničila s říší Hamdanidů. Po zániku republiky Ragůša tam vzniklo Chorvatské království, které na severu hraničilo s Maďarským královstvím. Srbové tehdy ještě byli na houbách. Chorvatsko končilo u Skopje a Skutari. Na severu byly chorvatské hranice dalekosáhle stejné, jako dnes.  Bulharsko bylo tehdy už také poměrně velké, od  Bělehradu, Dunaje,  až po Kastorii a končilo blízko dnešní Larissy, dnes daleko v Řecku. Řecko bylo pouhou byzantskou provincí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 4.4.2008 18:38

Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

No, vážený pane magistře, jen tak pro pořádek: Kníže Václav byl pokřtěn knězem dle slovanského obřadu, který k nám přišel s věrozvěsty z Byzance. Ostatně stejně jako jeho matka, Ludmila.  Tato církev jej také prohlásila za svatého. Nikoli však církev katolická. Ti jej prohlašovali za  "samodělného světce", protože nemohli po odštěpení katolické církve od původního křesťanství skousnout jeho příslušnost k původním křesťanům. Dokonce ještě po Bílé hoře jezuité trvali na zákazu, vysloveném papežem Urbanem VIII. Svátek sv. Václava zavedl do katolického kalendáře papež Kliment X. až v roce 1670, tedy o sedm století po jeho zavraždění 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takyhisterik 5.4.2008 3:56

Kdyz uz o tom poradku

Vazeny pane A, kdyz uz si tak potrpite na ten poradek:

Ponejprv, ctouce na zacatku Vaseho prispevku o sv. Ludmile co matce sv. Vaclava, jsem byl pripraven to prejiti coby neskodne spleteni se. Nikdo nejsme neomylni. Lec, pokracujice ve cteni mi celkem velmi rychle doslo, ze ve Vasem pripade nepujde zdaleka toliko o nevinny omyl.

Solunsti verozvesti, po prvni misii u nas se odebrali do Rima. jeden z nich pak tam vstoupil do klastera (sv. Cyril, roz. Konstantin) a druhy (sv. Metodej) se vratil, coby v Rime vysvecenny arcibiskup na Moravu, kde mimo jine pokrtil i dedu a babu sv. Vaclava (knizete Borivoje a tu, Vama zminenou, sv. Ludmilu).

K rozkolu mezi zapadni (katolickou) a vychodni (pravoslavnou) cirkvi (roku 1059) doslo vice nez sto let po smrti sv, Vaclava. Snad prvni zasveceni kostela sv. Vaclavu u nas doslo v Proseku na podnet jeho synovce, Boleslava II. zv. Poboznym (970). Staroslovenska liturgie pokracovala u nas v sazavskem klastere a Karel IV. se ji jeste pokusil ozivit v Emauzskem klastere (Na Slovanech). Snad i Vy pripustite, ze kaple sv. Vaclava, jakoz i tam v komurce nad ni ulozena svatovaclavska koruna, pochazi z doby daleko pred rokem 1670 ?!?

S kalendarem bych se moc neohanel. Kolik lidi doma napriklad vi, kdy je dnes svatek (v cirkevnim kalendari) sv.Mateje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trochu jinak 4.4.2008 21:44

Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav? Kdo byl příznivec Byzance, kdo Říma?

Pane docente, nějak mi to nesedí. Sázavský klášter byl založen až roku 1032. Věrozvěsti přišli na Moravu někdy kolem r. 860. Z původních budov sázavského kláštera, dokončených někdy v r. 1070 zbylo v podstatě jen základové torzo, ne stěny. Z kláštera se do současné doby zachoval v podstatě jen kostel, ale ten je až z doby husitské (po r.1415). Zbytek, většina dnes stojících budov pochází z doby baroka. Jste si skutečně jist nějakou souvislostí mezi Cyrilem a Metodějem a Sázavským  klášterem?

Myslím, že do jednoho kotlíku směšujete několik místopisně i časově odlišných událostí (věrozvěsty na Velké Moravě , sv. Václava, Řezno a Sázavský klášter).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 4.4.2008 14:57

Re: Re: Co prosím? Svatý Václav?

"Historiku" zkuste se nám tady rozepsat, proč jste usoudil, že byl sv. Václav "zlořád". Docela by mě zajímalo, jak jste na to přišel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fanda 4.4.2008 15:13

Re: Re: Re: Co prosím? Svatý Václav?

On nebyl  "zlořád", on byl prostě člověk, který se pod tlakem německých řádů, jak by řekl náš premiér,  podělal!To už je ale  "český styl", zbabělce a podlé vrahy oslavovat a na užitačné lidi kašlat!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 4.4.2008 15:22

Poslyšte Fando

Přečtěte si to po sobě ještě jednou..."pod tlakem německých řádů" ??? Co tím máte na mysli? V době o které se bavíme žádní "Němci" tak jak je známe dnes ještě neexistovali...dosazujete si svoje představy někam kam nepatří

Kde vidíte někoho, kdo oslavuje zbabělce a podlé vrahy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 4.4.2008 14:55

doporučuju popřmýšlet taky vlastní hlavou...

Když už tady zmiňujete módní objev Ameriky z posledních let - totiž že Boleslav byl zakladatel českého státu - možná by nebylo špatné k tomu dodat, že se po letech válčení a budování dostal ve vztahu k říši do prakticky stejného postavení, jako Václav...

Jinak řečeno, když zabijete vlastního bratra a převezmete jeho práci, nezbyde vám než to "dodělat" po něm. Kladného hrdinu to z vás ale neudělá...

Nacisté samozřejmě sv. Václava zneužili, ale to není problém sv. Václava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. etc. 4.4.2008 15:56

Re: doporučuju popřmýšlet taky vlastní hlavou...

Já jsem pouze amatérský historik, zajímám se o historii, studuji prameny, ale moje profese byla experimentální fyzika. Je to věda velmi přísně logická, proto se snažím, tuto logiku užívat i k mému soukromému porozumění dějinám. V případě sv. Václava známe pouze legendy, což není pramen spolehlivý, a následky, což napojuje vždy kausálně i příčiny.  Nemyslím, že bych mohl odporovat slavným historikům, ti byli také zpravidla napojeni na nějaké hnutí, které si jejich výklad objednalo. To, co zde nabízím k zamyšlení, jsou výplody logického srovnání faktů a možných příčin. Po tisíci letech je ovšem nemožné, bez nějakých bližších indicií detailně tu situaci popsat, nabízí se proto několik logicky přijatelných variant. O té mojí jsem psal, ta druhá není také vyloučena, prostě Václavem rozjetý vlak nešlo zastavit.  Zneužiti byli už snad všichni lidé, o kterých se v dějinách něco napsalo. Nikde se tolik nebalamutí, jako v historických vědách, snad jenom ekonomie je ještě prodejnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. etc. 4.4.2008 16:12

Re: doporučuju popřmýšlet taky vlastní hlavou...

Já jsem pouze amatérský historik, zajímám se o historii, studuji prameny, ale moje profese byla experimentální fyzika. Je to věda velmi přísně logická, proto se snažím, tuto logiku užívat i k mému soukromému porozumění dějinám. V případě sv. Václava známe pouze legendy, což není pramen spolehlivý, a následky, což napojuje vždy kausálně i příčiny.  Nemyslím, že bych mohl odporovat slavným historikům, ti byli také zpravidla napojeni na nějaké hnutí, které si jejich výklad objednalo. To, co zde nabízím k zamyšlení, jsou výplody logického srovnání faktů a možných příčin. Po tisíci letech je ovšem nemožné, bez nějakých bližších indicií detailně tu situaci popsat, nabízí se proto několik logicky přijatelných variant. O té mojí jsem psal, ta druhá není také vyloučena, prostě Václavem rozjetý vlak nešlo zastavit.  Zneužiti byli už snad všichni lidé, o kterých se v dějinách něco napsalo. Nikde se tolik nebalamutí, jako v historických vědách, snad jenom ekonomie je ještě prodejnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 4.4.2008 16:40

Re: Re: doporučuju popřmýšlet taky vlastní hlavou...

K sv. Václavovi existuje několik pramenů, kterým můžeme věřit a nemusíme, ale nakonec kromě archeologie nic jiného dalšího už k tématu pravděpodobně nezískáme. Takže je to vše přežvykování několika textů pořád dokola...a z toho odvozené hypotézy.

Že byl Boleslav I. faktickým zakladatelem českého státu bude jistě blízko pravdě, když uvážíme, že navázal na bratrovu politiku, využil pro nás příznivé situace k upevnění a rozšíření přemyslovského panství, aby pak nakonec po letech bojů přijal ve vztahu k císaři velmi podobné podmínky, na jaké přistoupil už Václav.

Český stát založili Václav a Boleslav, představy o podřízenosti knížete Václava a proti tomu stojícímu odboji Boleslava jsou zkreslené a naivní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek