Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co se změnilo 27. ledna 2018
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 6.2.2018 19:58S názory pana Přibáně už dávno nesouhlasím, když promluví, jsou to vždy takové pravdoláskovní bláboly.. |
J. Václavíková 6.2.2018 21:31Re: S názory pana Přibáně už dávno nesouhlasím, Bodejť byste souhlasila! Vy si žijete ve sladkém právním bezvědomí, těžko chtít, abyste chápala, čím může být ohrožen právní stát a demokracie :-) |
J. Kanioková 7.2.2018 0:03Pravdoláskovnického žvanění je všude dost a dost, poslouchat Přibáně se nedá ! Žvaní ! |
M. Mikulec 7.2.2018 17:06Re: S názory pana Přibáně už dávno nesouhlasím, Přibáň, oblíbenec "státní " České televize, levicový prorok z Cardiffu, je obvykle v Mimoni. https://www.youtube.com/watch?v=Bkuoq_MpJTE |
A. Alda 6.2.2018 16:11Takové nesmysly. Ztěží k uvěření. Zvlášť ta "nezávislost" státního zastupitelství: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1#cl80 |
J. Kanioková 6.2.2018 19:52Proboha, co to je za profese - "Právní filozof" ? |
M. Mikulec 7.2.2018 17:08Re: Proboha, :-)))) Je to něco patologického, asi jako mluvící lachtan. :-))) |
Rossi 6.2.2018 14:58Kde byl pan Hvížďala doposud? Dobré odpoledne. Pan Hvížďala byl kdysi můj oblíbenec. Dnes se ale nemůžu zbavit dojmu, že jeden intelektuál za druhým přichází o rozum. Prof. Přibáně jsem u Moravce sledoval. Byl hodně imperativní ve smyslu ztráty demokracie v ČR. Sakra, kde byl Přibáň a Hvížďala v době, kdy Havel a Klaus spoluvytvářeli novou českou finanční mafii, která si následně zprivatizovala politické sekretariáty ODS, ČSSD atd. Kde byli tihle osli, když státní zástupci a policejní vedení museli mít nejdříve souhlas různých Langrů, než si mohli dovolit chytnout velkou rybu. A kde byli tihle 2 troubové, že neviděli, jak si musel zase Langr tyhle akce nechat nejdříve schválit místními top-oligarchy. To mi chce Přibáň s Hvížďalou namluvit, že tato mafiokracie z let minulých byla ve skutečnosti demokracie? A že tato přežívající "mafio-demo-kracie" je nyní v ohrožení??? Sakra a kým? Kdo je tak heroicky mocný aby tuto hydru porazil? Bože, modlím se k Tobě, vrať tomuto národu rozum... |
M. Pesat 6.2.2018 13:58urcite by nebylo od veci, soudruhu Valento "První příklady už tu jsou a blízko nás. Polský zákon o holokaustu. Devadesátileté paní, židovce, na základě udání polskými sousedy deportované do koncentráku, hrozí v dnešním Polsku (pakliže zákon podepíše prezident) při veřejné zmínce o svém osudu, vězení." urcite by nebylo od veci, soudruhu Valento, dat nejaky/seriozni/ odkaz. Cest :-) |
J. Kanioková 6.2.2018 19:55Re Prezident: podepisuji zákon o Institutu národní památky, obrátil jsem se na Ústavní soud - https://www.polskieradio.pl/130/5925/Artykul/2018236,Prezydent-podpisuje-ustawe-o-IPN-kieruje-ja-do-Trybunalu-Konstytucyjnego |
V. Pavelka 6.2.2018 21:25No V životě mě nenapadlo si myslet že když se řekne" Polský koncentrační tábor", že to postavili a řídili Poláci, to je polský úlet , my zase máme ulet s tím debilním referendem. Japonec nás zachrání před EU , a otatní pomalu pomáhají bortit cizorodými prvky demokracii. Zeman s Okamurou a komunisty vyrobí nějakou hrozbu , a zeman bude hrát malého diktátora , na kterého se vždycky těšil.NEZAHRAVEjte si z referendy Hlupáci. To je Švýcarská specialita a i jim pořádně nefunguje.Referendum věci komplikuje ne řeší!! |
M. Pesat 6.2.2018 13:43docela divne, ze soudruh Priban neporadil "Právní filozof Jiří Přibáň z Cardiffu v Otázkách Václava Moravce prohlásil, že je možné hovořit o počátku ústavní změny režimu. Tím se de facto ohlašuje konec demokratické České republiky, která trvala od roku 1993 do roku 2017 a byla ústavním, demokratickým a parlamentaristickým státem.Toto ohrožení bylo zatím založeno na spojenectví autoritativního Miloše Zemana s oligarchou Andrejem Babišem, premiérem v demisi, a konstatováním, že jeho vláda může vládnout bez důvěry parlamentu. Po 27. lednu se situace zásadně změnila. Vládu bude de facto sestavovat prezident výhradně z lidí, kteří jsou mu oddaní, jinak premiéra nejmenuje a má na to právo. docela divne, ze soudruh Priban neporadil jak z toho ven, snadna rada, soudruzi. Dat do ustavy vedouci ulohu party Lzi a nenavisti, resp. modrobolseviku a je vymalovano na vecne casy a nikdy jinak. A potom, at vyhraje volby kdo vyhraje, tak vladu vzdy bude sestavovat Parta Lzi a nenavisti, resp. jejich klon=modrobolsani. A takove blaboly se vysilaji ve verejnopravnim rozhlase. Marxi, ty to vidis :-(. Cest :-) |
J. Chaloupka 6.2.2018 11:23Přibáň až sedí v Cardiffu. Neví, jak se nám tady žije. I proto by měl raději mlčet. Co myslíte, že je Cardiff? Asi jako naše Plzeň. |
P. Rudolf 6.2.2018 13:01Re: Přibáň až sedí v Cardiffu. Neví, jak se nám tady žije. Da da, ztroskotanci a zaprodanci... |
J. Jelínek 6.2.2018 13:17Re: Přibáň až sedí v Cardiffu. Neví, jak se nám tady žije. A kdoví, za co ho v tom Kardife ten volstrýt platí, holoiubka jednoho amerikanskovo! Co je Cardiff nevím, ale vím co je pasy. |
Panbuch 6.2.2018 10:49Nesmysly a jejich opakování až do úplného zblbnutí. Profesor Přibáň vyzývá k obraně české ústavy? ona je ohrožena ?! To opravdu myslí pan profesor vážně?!!! Promiňte pane profesore, při vší úctě k Vašemu vědeckému titulu, a jak říkal pan Burian "při Vašem vzdělání"-jedna věc jsou teorie a jedna věc je tzv. vůle lidu (nic?), respektive co takhle, při vší ústě k vědeckým teoriím, respektovat lid? Můžete prosím exaktně a srovnávacím způsobem definovat pojem "populista" či "populistické" v nezpochybnitelné demokratické soutěži politických skupin či individuálních politiků? Je podle Vás ČR demokratickou či totalitní společností? Co je to podle Vás, "při Vašem vzdělání", jak též říkával pan Burian :-), "populismus" v demokratické společnosti (soutěži) a kolik forem demokracie - pro mne tedy vždy jen a pouze projev vůle lidu - vlastně uznáváte a jako formu demokracie, a z jakých objektivních důvodů, neuznáváte? Prosím poučte mne 57-letého občana ČR, bývalého vojáka z povolání, ex-poslance za Hnutí ANO2011 atd. (jen Vás upozorním, že jsem svého času uhájil své názory i proti řadě kolegů z tzv. "rodné strany" a v politických vědách jsem byl se skřípěním zubů řady nadřízených uznán jako výtečník). Omlouvám se, ale po všem co jsem zažil od 15-ti let - v armádě a později od roku 1990 v běžném civilním životě, a čeho jsem jako občan a rodič svědkem v poslední době, jsem celkem háklivý na jakékoliv demagogie a manipulace. Dovolím si poznamenat, laicky - neboť mým původním oborem jsou zbraně hromadného ničení = "zbraně posledního soudu" (organická a anorganická chemie a jaderná fyzika)+civilní obrana a ochrana před jejich účinky-že z mého pohledu byla a je od dob starořeckých Atén demokracie jen jedna a všechny ostatní vědecky (následně ) uměle formulované klony demokracie jsou již jen politickým umělým nástrojem těch, kterým nevyhovuje základní parametr podstaty DEMOKRACIE a tím je - dle mého názoru - jen a pouze vůle lidu. VŮLE LIDU!!!, pane profesore, asi byste se s tím měl smířit (ale nechci Vás v žádném případě poučovat :-) |
P. Rudolf 6.2.2018 13:05Re: Nesmysly a jejich opakování až do úplného zblbnutí. Když jeden vzdělaný člověk cituje jiného vzdělaného člověka tak by měly zelené mozky bývalých lampasáků držet své rudé tlamy! |
J. Schwarz 6.2.2018 14:49Re: Nesmysly a jejich opakování až do úplného zblbnutí. MUDr Mengele byl též vzdělaný člověk, a neměl Dr. Goebbels dokonce dva tituly? |
D. Křikava 6.2.2018 14:17Re: Nesmysly a jejich opakování až do úplného zblbnutí. Moc závorek. |
I. Novák 6.2.2018 14:50Re: Nesmysly a jejich opakování až do úplného zblbnutí. Přispěvatele si dovoluji požádat, aby se drželi Facebookových zvyklostí. Své příspěvky omezte na holou větu o maximálně pěti slovech. Delší členěné příspěvky jsou pro řadu čtenářů NP nesrozumitelné. Děkuji za pochopení. |
J. Chaloupka 6.2.2018 17:09On náš "vědecký" titul nemá, pokud opustí tu Universitu, zase bude jen Mr. Priban. To jen u nás je profesura na doživotí. |
J. Kanioková 6.2.2018 20:00Souhlas
|
P. Portwyn 6.2.2018 10:08"Právní filosof" :o) :o) :o) Dále netřeba číst :o) |
J. Jelínek 6.2.2018 13:19Re: "Právní filosof" No tak nečtěte, kdo vás nutí? |
P. Portwyn 7.2.2018 11:06Re: "Právní filosof" Nepochopil... |
M. Prokop 6.2.2018 15:40Re: "Právní filosof" P&F, P&L. :-P |
Š. Hašek 6.2.2018 10:03Tedy soudruhu Hvížďalo, stále lepší! Je vidět, že nespíte. Ale bdíte. Jedna sousedka říká, že to s naší demogracií jde do háje už dvacet let. Vy jste na přišli (s profesorem) až včera??? |
R. Franc 6.2.2018 9:49Pane Hvížďalo, Vy už jste z tý extrémní pravice tak zmatenej, že byste byl schopen označit za pravičáka i Hitlera. Trochu uberte. |
S. Vaněček Šauerová 6.2.2018 12:35Proč dáváte tak okaě najevo svou nevzdělanost ? :-) |
J. Mrázek 6.2.2018 12:47Že Vy tohle nechápete, nepřekvapí ... Nacionální socialismus= nacismus...pořád nic? Kvokat snad alespoň umíte, nebo ani to ne? |