Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Není možné mlčet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ou 2.2.2010 1:25Inu čtěte pane prezidente Nebude to ztracený čas. Vzorek sice není reprezentativní, ale určitý obraz to poskytuje. Beneš se měl o co opřít, ale také tu měl tři miliony Němců v zádech., Co tu máte k dispozici dnes vy? Věru smutný pohled. Přeji, abyste nemusel rozhodovat nic pro tento pronárod opravdu zásadního. |
Jackalino 1.2.2010 2:35Zdeformovaný úhel pohledu Kdo se dotkl komunistů má to u nás blbý. Naštěstí jsou lidé kterým je svoboda a spravedlnost nade vše.Na všechny soudy je třeba se připravit. http://www.youtube.com/watch?v=qIl8CcP2S6Q&NR=1 |
Petr 31.1.2010 23:55Naopak Naopak, Benešovo působení bylo daleko destruktivnější než Banderovo. Kdo práskl neviného Tuchačevského a spol. Stalinovi? (jednalo se o provokaci německé rozvědky). Na základě toho bylo zabito nebo posláno do gulagů cca třetina důstojníků Rudé armády. A Hitlerův útok na Risko moh začít... |
== 1.2.2010 0:19Re: Naopak zatímco Banderu nacisté věznili v Sachsenhausenu a jeho bratři zahynuli v Osvětimi. |
R.J. 1.2.2010 2:05Re: Naopak Máte pravdu, poloviční, doplním. Ty materiály si objednala NKVD u RSHA, to je gól, co ? Ale nepoužili je. Jinak věděli v NKVD, komu to mají náckové dát, aby se to spolehlivě dostalo do Moskvy. Taky gól, co ? |
== 31.1.2010 22:43Zničíme vrahy a paliče a vrátíme znovu mír do našich domovů.... http://www.youtube.com/watch?v=cxUZCXIw7nU Kdo neviděl, neuvěří.Je zajímavé, že přes Polsko procházeli tzv. Banderovci naprosto nerušeně. |
Jakub S. 31.1.2010 23:55Re: Zničíme vrahy a paliče a vrátíme znovu mír do našich domovů.... Ale kdepak. Jenom Polsko se právě vzpamatovávalo z něčeho, co lze nazvat začátkem občanské války, a v Haliči, Bieszczadech a okolo bylo rádo, že je rádo. Poměry složité k nepochopení (pro našince), ostatně jako tam v posledních generacích pořád... Často všichni proti všem. A stran - kolik? Tipněte si... často p ě t - ! |
== 1.2.2010 0:00Re: Zničíme vrahy a paliče a vrátíme znovu mír do našich domovů.... zato v Československu to vzali pevně do rukou soudruzi komunisti a z neškodných banderovců udělali vrahy českých dětí. |
Sly 31.1.2010 22:15Klaus potvrdil zaver Palatova clanku Samozvany expert (kdyz tak muze titulovat jine) na Benese ma pravdu, ze Bandera je z teto party nejkontroverznejsi a ma na rukou nejvice krve. Naproti tomu srovnani Stalinova poskoka Benese s Hitlerovym poskokem Horthym je zcela v poradku. O tom vsak Palatuv clanek neni. "Západní Evropa si vzala z druhé světové války poučení, že cesta neomezených národních států, nacionálních mýtů a národních hrdinů je slepou uličkou evropských dějin. Střední a východní Evropa na takové prozření stále ještě čeká." Klaus odpovida, ze nas narodni "hrdina" je ze vsech jmenovanych nejlepsi. Prece jsme si to odhlasovali... |
Emil XX 31.1.2010 22:25Re: Klaus potvrdil zaver Palatova clanku Pro Horthyho se váraz poskok nehodí, pro Beneše také ne. |
Wotan 31.1.2010 22:12r.1943 V r. 1943 Beneš podepsal v Moskvě smlouvu "Ovzájemné pomoci a poválečné spolupráci SSSR--ČSR a spůvodních 5 let ji sám o sobě prodloužil na 20 let! Smlouva znamenala prakticky naprostou spolupráci ve vojenské oblasti ve všech směrech! Benešův záměr--vojensky na východ--ekonomicky na západ stroskotal! Od r. 1943 byla ČSR na mapě Stalina, Označena Rudě, a začíná bolševizace ČSR!!! |
čtenář 31.1.2010 21:22To je zase randál na českým kačáku. Tohle si přetlumočte do běžné mluvy, knedlici. http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=14773581 :-)))) |
Mlíčňák 31.1.2010 20:07Jak se poznají nepřijatelné názory Už Voltaire kdysi napsal: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu se vždy zasazovat za to, abyste to mohl říkat." Tento výrok se stal jedním z hesel sametového převratu. Vůbec by mě tehdy nenapadlo, že jej za pouhých dvacet let bude nutné připomenout. Svoboda slova je ale nakonec důležitější, než naše názory na Banderu a na Beneše. |
strejda 31.1.2010 20:22Re: Jak se poznají nepřijatelné názory Já si cením i toho že 1+1=2 |
čtenář 31.1.2010 21:19Re: Jak se poznají nepřijatelné názory Ne pokaždé. 1 + 1 = 1 I toto je správné. :-) |
piglet 31.1.2010 19:07ponaučení? Jaké pro nás dnes plyne ponaučení z trpkého životního osudu a neslavného konce politické kariery Edvarda Beneše? ... že bychom si jej bez oslavného (a silně připitomělého) zákona nemohli vážit? Dokážeme nezaujatě ocenit jeho zásluhy a nezaujatě vidět jeho chyby? Má být (jakýkoliv!) politik nedotknutelnou a posvátnou ikonou, před kterou se musíme povinně klanět (k tomu měl být ten absurdní zákon?) |
Popletenýklaus 31.1.2010 18:35A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Andrej Hlinka (* 27. september 1864, Černová, dnes časť Ružomberka – † 16. august 1938, Ružomberok) bol slovenský rímskokatolícky kňaz, politik, vedúca osobnosť slovenského národného hnutia. http://sk.wikipedia.org/wiki/Andrej_Hlinka |
piglet 31.1.2010 18:39Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Vy jste ten Palatův článek taky nemohl číst, jinak byste věděl, že uvádí řadu jmen, která jsou vnímana jinak doma a jinak u sousedů. |
Popletenýklaus 31.1.2010 18:50Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Máte pravdu že som Palatuv článok nečítal.A.Hlinka sa medzi spomínaných dostal asi autorovou indispozíciou. |
piglet 31.1.2010 18:59Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí zkuste si ten článek přečíst, zajímalo by mě, co řeknete pak |
Popletenýklaus 31.1.2010 19:10Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Ano - po prečítaní Palatovho článku je to OK v kontexte.Moja unáhlenosť - všetko dobré piglet :) |
piglet 31.1.2010 20:41Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Aj Tebe všetko dobré ;-) |
Václav 31.1.2010 18:55Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Mate naprostou pravdu. Také mne překvapilo uvedení jména pátera Hlinky, nicméně česi ze slovenska vystěhovat souhlasil. |
Popletenýklaus 31.1.2010 19:04Re: A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí Máte pravdu.Posmrtne to vyhlasoval jeho duch na Devínskom hrade.Dodnes je to veľká atrakcia pre dovolenkárov. |
www.Jiří 31.1.2010 17:29Klaus opět mystifikuje. Klaus opět potvrdil, že by rád diskutoval, ale buď to neumí nebo nechce. Jeho pohled je nesprávný a špatný. Kritika Dr Beneše z dnešního pohledu je správná. Beneš se a zasloužil o stát v roce 1918, ale naopak také rozhodující mírou nezvládl rok 1938 a zasloužil se o poměry po roce 1948. Pavlatúv článek je, ale také o tom a hlavně o tom, že v Evropě se neosvědčíly národní státy tak jak vznikly po 1. a 2. druhé světové válce. To si Evropa uvědomila a začala budovat hned po 2 světové válce EHS a nyní EU. A tom to je a myslím, že o to jde Klausovi jako velkému kritikovi a odpůrci EU. Nyní se chytil článku pana Pavlaty a přes Beneše opět útočí na EU, protože EU slušnou formou snižuje význam národních států ve prospěch evropských regionů. Doufejme všichni, že zvítězí myšlenka a ideály EU a ne ideály Klause a bohužel i Beneše. Ale u Beneše to lze chápat, opravdu před ním byly velké problémy, které bohužel pro nás nevyřešil dobře. |
Merlin 31.1.2010 17:33Re: Klaus opět mystifikuje. Beneš byl diplomat. V roce 1938 a 1948 už diplomacie byla vyšachována hrubou silou. |
piglet 31.1.2010 17:43Re: Klaus opět mystifikuje. Všechno už zde bylo mnohokrát řečeno, nicméně zopakuji několik otázek: proč Beneš emigroval do Londýna, proč v exilu vyjednával za zády spojenců se Stalinem a proč naletěl Gottwaldovi. |
www.Jiří 31.1.2010 17:48Re: Klaus opět mystifikuje. Zajímavé je, že právě na tyto otázky by vám odpověděl dnešní pořad Historie.cz o Firlingerovi. Zkuste si ho poslechnout na netu a bude vám jasněji. |
piglet 31.1.2010 18:16Re: Klaus opět mystifikuje. odkaz? |
PROKOP BUBEN 31.1.2010 18:18Re: Klaus opět mystifikuje. Pořad byl poučný především v tom, že Beneš bohužel teprve ke konci svého života rozpoznal, jakého to má darebáka za dlouhodobého spolupracovníka a souseda v Sezimově Ústí...... |