Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Opomenuté výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Salajka 8.3.2022 22:03Těším se, až budou vzpomínat, kde a za co dostali čestné tituly Vystrčil nebo Pekari-Adamová. Nejvíc jsem zvědavý na tituly, které přečetli, to si koštnem. |
P. Kmoníček 8.3.2022 19:50Dopoledne jsem si článek přečetl. Po přečtení diskusních příspěvků jsem si článek prostudoval. Dospěl jsem k názoru, že to je příkladný studijní materiál pro fakulty medicíny. Strašné ! |
Š. Hašek 8.3.2022 12:361. Není vše jednoznačné. Ale vždy jsem měl raději ekononomy "má dáti - dal". Finanční soucit patří rodině, státně - vdovám po hasičích. Soused zná. A podá ruku sousedovi. Gauner socansko hodnotový zakládá neziskovky. 2. Raději mám Klause. Jurečka je rozdávač z cizího. Pekarová má ráda jen sebe. 3. Zatím jsem nerozklíčoval, proč se ten náš president především zabývá "ukrajinským slepencem". Grund je jinde. Rovněž nechápu vlajku Ukrajiny na Hradě, šířeji pojato - jako vlajku Tibetu. Nebo ten ručník v barvách brusele. Zkráceno. |
D. Stirsky 8.3.2022 9:31Byť v článečku je i kousek páně prezuidentova narcismu (dostal jsem čestný doktorát :-)), proč ne? Nelze psát stále jen o UA a takovýchto medailonů by mohl V. K. sespat více. Za mě OK. |
J. Vlk 8.3.2022 9:18"Teorie rojů" jako by neplatila ? Zákonitosti pohybu velkého seskupení ryb, ptáků i těch zmiňovaných mravenců se stále studují a zjišťují se přesná logická pravidla, příroda má racionální uspořádání. Naopak ekonomie ještě k takové dokonalosti nedospěla. |
M. Valenta 8.3.2022 8:12Že by něco k věci? Třeba nějaké vysvětlení k Zemanově otočce. Byl jste přeci včera u toho a v první řadě. |
P. Kmoníček 8.3.2022 8:43K věci ne ! Je sice chvályhodné vzpomenout na velkého člověka, ale musí se přemýšlet i o tom kdy a kde. A ne musím být viděn a slyšen ! |
R. Gramblička 8.3.2022 9:21tohle už je fakt na diagnózu, Valento. Vy nejste normální |
M. Valenta 8.3.2022 11:33Jestli je odpor k putinovkým agentům diagnóza, tak nemám nic proti Vaši poznámce. |
R. Gramblička 8.3.2022 13:10nedělejte ze sebe ještě většího pitomce. K článku o jednom ekonomovi se ptáte, proč v něm Klaus nerozebírá Zemana. Proboha, proč by měl? Není důvod, aby tak činil, neplatíte ho za to, aby vám sekal články na míru. Krom toho, komentářů k Zemanově estrádě byste v českém rybníku našel dost. A montovat do toho Putina... fakt úlet |
T. Hraj 8.3.2022 12:10To, že dnes čtete nějaký článek na NP neznamená, že byl napsán včera večer před uzávěrkou, pane Valento. |
D. Polanský 8.3.2022 6:53Ještě jsem neviděl politika, který by šel do politiky ve veřejném zájmu, což nakonec autor ví dobře sám, jelikož je politik. Ovšem k tomu není nutné číst učené knihy. To vidíme všude kolem, od lokální úrovně až po horní patra politiky. Neboli když nic řádně dělat neumíš, dej se na politiku. |
J. Strakoš 8.3.2022 5:30Většinou tady Klause obhajuji, ale v tomto případě nikoliv - opravdu je to jájinkovství potřeba? Nebylo to trošku o chlubení se vlastní knihovnou a čestným doktorátem? |
K. Káš 8.3.2022 5:45bohužel bylo. |
P. Kmoníček 8.3.2022 8:45Dokonce bych vypustil i bohužel. Snad mě takovýto stav nepotká za měsíc také. |
D. Bystriansky 8.3.2022 10:29Bohužel musím souhlasit s vypuštěním bohužel. |
J. Karza 8.3.2022 12:21Vás určitě ne |
P. Kmoníček 8.3.2022 12:26To jsem rád, karzo. |
V. Balcařík 8.3.2022 8:19Nemohl by jste nás prosím seznamit také s někým tenhle významným, jestli máte teda knihovnu. |
T. Hraj 8.3.2022 12:30VK říká: podívejte se, s tímto úžasným výjimečným člověkem jsem měl tu čest se setkat(-ávat) a už kdysi mě jeho knihy zaujaly tak, že si i po letech některé myšlenky pamatuji nebo je znovuobjevuji ve svých poznámkách. Čestný doktorát z jeho rukou je pro mne pocta. Mnozí to nazývají narcismem. Byli by asi dost překvapeni mírou sebevědomí a otevřeně pozitivní sebeprezentace (tj. sebe a svých úspěchů), která je obvyklá u významných akademiků v anglosaském světě. |