16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

OPERA: Smí zpívat v Praze, když neodsoudila Putina?

Ti umělci, kteří na morální vzory pasováni bývají, nemusí být ve svém oboru špičky. To není objev. Přituhuje ale v situacích, kdy jde o věc mezinárodní či do ní zasahují sankce. Prahu v tom podrobí testu chystaný koncert operní pěvkyně Anny Netrebko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Machluf 31.7.2023 9:10

Když mohl vystoupit proputinovec Waters.... Otázkou je, kolik lidí na její vystoupení přijde.

M. Kocián 31.7.2023 8:21

Jaké to asi je se jednoho rána probudit a zjistit, že jsem skřet?

J. Ticháček 30.7.2023 18:45

No, oni to možná nesjou ani rušští vlastenci, ani Putinovi obdivovatelé. Třeba jen mají jiný pohled na svět.

A i kdyby jimi i nakrásně byli: Tal proč se stěhovat? Já jsem například obdivovatelem J. Hendrixe. A nikdy mne nenapadlo se stěhovat do hrobu.

Mé romantické představ mladého trampa o divokém západě, ba ani bezbřehý obdiv k několika reálným postavám té kultury z těch oblastí a dob vycházejícího, mne nějak nevedl k myšlence se tam stěhovat.

A osobně jsem přesvědčený o tom, že jste nikdy nedospěl k podobnému nápadu v případech lidí, které by bylo lze označit jako obdivovatele M. Thatcherové, H. Kohla, nebo B. Clintona. Jistě jste je neposílal žít do ciziny.

A ještě otázka na závěr: co je na Tolstém buranského? A co mirumilovnějšího ještě chcete najít, nežli dílo takového pacifisty, jakým byl? Jestli si jej nepletete s Alexejem, který měl stejné příjmení. Ale Lev Nikolajevič? I evangelia jsou oproti jeho dílu sbírkou nenávistných projevů. No jasně, byl to Rus.

M. Grundmann 30.7.2023 18:05

Ale z úplně jiných důvodů a úplně jinak. Komunisté odmítají soukromý majetek z principu. Já pouze v případě, kdy je zdrojem soukromé moci. Ale majetkové uspořádání se dá udělat tak, aby majetek nebyl zdrojem osobní moci. Například tím, že majitel nebude moci své obchodní partnery či klienty kádrovat apod. Majitel lesa nebude moci zakázat lidem se v lese procházet, bude muset dodržovat pravidla ochrany životního prostředí apod. Řada těchto opatření omezujících svévoli vlastníka již zavedena je.

P. Diviš 30.7.2023 17:31

S komunismem to má společný ten odpor k majetku jiných.

M. Grundmann 30.7.2023 17:19

Současná ruská politika nemá žádnou alternativu. Podobně jako čínská. Buď se podrobí nadvládě USA, nebo povedou současnou politiku. První možnost je pro oba státy nepřijatelná.

Ať už v Rusku nebo v Číně bude vládnout kdokoliv, politika se příliš nezmění.

J. Vyndalho 30.7.2023 17:16

tihle lidé volí toho idiota v kremlu ,tak je samozřejmé že za to musí platit ,tak tady nemel nesmysly

J. Vyndalho 30.7.2023 17:14

je vidět podle příspěvku že až tak úplně jsi s tím nevyrovnal..... možná by stačilo změnit medikaci.

J. Vyndalho 30.7.2023 17:11

ať táhne zpívat do kremlu těm idiotům a opilcům ,udivuje mě to ruské pokrytectví , bojují proti "prohnilému západu" a všichni by chtěli žít v Evropě a USA a jejich parchanti tady studovat ,nakopat je zpátky do ruska a navždy izolovat,vždyť stejně nic neumí jenom chlastat....;-D;-D;-D;-D;-D

J. Kulheim 30.7.2023 17:04

Jasnovidec bohužel nejsem. Pokud bych byl, tak bych vám čísla, která vyjdou v lutrii, poskytl. Na to co řekla paní Merkelová stačilo poslouchat co říká.

V té době byla kancléřkou SRN.

J. Hajský 30.7.2023 17:00

Zajímavé. Vím se líbí zpěv podle toho, která zpěvačka ho zpívá. Ostatním posluchačům se líbí podle kvality přednesu.

M. Grundmann 30.7.2023 16:58

Považuji jakoukoliv soukromou moc za nepřijatelnou. Kumulace majetku má jako vedlejší negativní důsledek růst moci majitele ve společnosti a to považuji za nežádoucí. Je to v zásadním rozporu s demokratickými principy. S komunismem to nemá nic společného, marxismus moc ve společnosti jako takovou neřešil.

Tento problém řešili už i ve starověkém Řecku. V Athénách měly zvláštní proceduru ostrakizace, která měla za cíl vyhostit na 10 let jakéhokoliv občana, který se stal příliš mocným. Protože však hlavním zdrojem moci tehdy nebyl majetek, majetek těchto osob zabavován nebyl.

J. Hajský 30.7.2023 16:54

!R^

M. Pivoda 30.7.2023 16:34

Pamětník vám připomene, že na podporu politiky Václava Klause v ČR kdysi zpívala i umělkyně Lucie Bílá.

P. Diviš 30.7.2023 16:32

Ten komouš je ve vás jak v koze.

P. Diviš 30.7.2023 16:30

To si ty dotazy dotazníku nejspíš kladete sám.

J. Jurax 30.7.2023 14:59

No, ono na fotbal či hokej s ruskou sbornou se dnes taky nedostanete, práva nepráva.

J. Jurax 30.7.2023 14:55

Smí zpívat v Praze, když neodsoudila Putina? No samozřejmě že nesmí, její zpěv by nás mohl ideologicky rozvrátit a rozkolísat!

H. Rybnická 30.7.2023 14:30

Jo xakru Vy jste ale jasnovidec. Mohl byste mi prosím prozradit jaká čísla vyjdou příští týden v lutrii?

J. Kulheim 30.7.2023 14:16

Máte pravdu. Na tom, že koncert nebude, nic není. Kancléřka Merkelová patří mezi ty, kteří podepsali Minskou dohodu a už při podpisu věděla, že ji nebudou dodržovat. V takové zemi je nutné počítat s čímkoliv.

J. Kulheim 30.7.2023 14:09

"No, spíš mi nějak není jasné proč ti velcí ruští vlastenci a obdivovatelé Putina nežijí v Rusku, když je tak skvělé?"

Pro někoho je skvělé Rusko, pro jiného nikoliv. Má jinou historii, jiné náboženství, jiné tradice než např. ČR. Mají zkušenosti s nájezdníky z východu, jihu, severu i ze západu. Nájezdníci z východu, kteří se snažili dostat do západní Evropy, šli přes Rusko.

Souhlasím s tím, že někteří lidé se chovají jak telata. Podle mého názoru se vy chováte také tak.

P. Brich 30.7.2023 12:57

Nějak to Volodymyrovi nemyslí politicky tak dobře jako Pospíšilovi z teplic:-)

P. Brich 30.7.2023 12:56

https://www.lidovky.cz/nazory/ropa-ukrajina-rusko-madarsko-mol.A230729_175254_ln_nazory_hud

Smí Volodymyr odebírat produkty z ruské ropy, když Netrebko nesmí vystupovat v Praze?;-O

F. Navrátil 30.7.2023 11:48

Slavný dirigent Herbert von Karajan vstoupil do nacistické strany v Salcburku 8. dubna 1933, jeho členské číslo bylo 1 607 525. V Německu se stal Hitlerovým dvorním dirigentem. Zajímavé bylo, že jeho druhá manželka byla čtvrtinová Židovka. Po válce pokračoval ve slavné kariéře a už v roce 1963 vystoupil v Praze v Vídeňskými filharmoniky. Později dirigoval i českou filharmonii. Z porovnání s případem operní pěvkyně Netrebko vychází, že současný režim se jeví jako prohlouben totality a ideologické tyranie.

H. Rybnická 30.7.2023 11:42

Xakru tentokrát dobrý příspěvek

V. Církva 30.7.2023 11:39

No, spíš mi nějak není jasné proč ti velcí ruští vlastenci a obdivovatelé Putina nežijí v Rusku, když je tak skvělé?

A že si nechají třeba v Německu Rusy ale i různé muslimy nadávat na svoji zemi a její zvyky.

Tak je to i s koncertem nějaké Rusky. Lidé sami by měli mít rozum, hrdosta a vkus. Na koncert Rusky dnes asi lidé se vkusem náladu mít nebudou. Pokud je to ale třeba taková Alla Pugačevová, která se proti Putinovi vymezila a líbí se mi její zpěv. Je to naopak důvod si ji poslechnout.

Jenže lidé jsou často telata bez rozumu vkusu a tak si už přes rok stěžují jak nemohou na ruské klasiky. No měl jsem rád Tolstoje, ale teď bych spíš na něco mírumilovnějšího méně buranského, třeba něco protiválečného z 60, 70, 80 let z USA.

H. Rybnická 30.7.2023 11:02

Bohužel se na NP vyskytují troubové jako Vy kteří nic moc nepřemýšlí. Netr. má stejné prblémy jako každý kdoo žije v těch socialisticky-lidových poměrech. Vyjádří-li se proti Putinovi, nebude se moci vrátit domů. Nebo dokonce začnou tvrdě pronásledovat její rodinu a přátele. Nevýjádří-li se, ztratí zahraniční vystoupení už úroto že se divadla budou obávat nepřízně diváků. Na Západě totož normální občan toto dilema vůbec necháe. TAkže lavíruje jak múže.

Ostatně označení "soudruh" bylo v 19. století a ještě v první republice obvyklé mezi členy sociálních demokracií, tehdy ještě partají, které se vážně zabývaly - a řešily - neuvěřitelně bídnými poměry v průmyslových městech. Prostě kecáte a nevíte o čem.

H. Rybnická 30.7.2023 10:53

Co je toto zase za argument? A ti co chtějí na koncert mohou vymáhat na koncertní agentuře účinkující -koho smí nebo nesmí agentura povolat?

J. Kulheim 30.7.2023 10:40

Někdo chce jít na koncert, jiný chce jít raději na fotbal. To co chtějí jít na koncert, mají stejná práva jako ti, kteří jdou raději na fotbal. Proč by ti, kteří chtějí raději na koncert měl být omezováni těmi, kteří na koncert nechtějí?

R. Tichý 30.7.2023 9:55

Neni to ironie.