M. Hoblík 29.7.2023 10:50

Pan ministr Lipavský má pravdu, není to žádný malý blb! Přišla doba, kdy je na čase přehodnotit i kontakty Jiřiny Bohdalové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 29.7.2023 10:50

Na kolik ceníte život mrtvého Ukrajince a kolik by měl stát zabitý Rus, paní Václavíková? Pokud chcete válku, tak určitě máte spočítaní, kolik budete žádat od Putina, pokud v ní zahyne váš manžel, syn, bratr apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 10:49

Přesně, paní Laurenčíková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 10:48

Ano. Říkalo se tomu angažované umění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.7.2023 10:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Svoboda 29.7.2023 10:47

Měli by je zaplatit ti, které tak podporujete. Sto procent ze svého by měl zaplatit Zelenský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.7.2023 10:46

Jeste vysvetlete, proc by Anna Netrebko vlastne vubec musela odsuzovat politicke pocinani sve zeme, aby mohla vykonavat svoje povolani? Jak klasicka opera souvisi s touto valkou? Co takhle, kdyby kazdy instalater musel nejdriv odprisahat odpor k Putinovi, nez vam bude smet spravit kohoutek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 29.7.2023 10:41

A jak by měl blb blbnout ? Óberblb Vlček !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.7.2023 10:40

Uz jsme zase tam, kde jsme byli za komunismu. Aby umelec mohl vystupovat, musi byt politicky angazovany, musi odsuzovat "zapadni imperialisty a fasisty" - pardon, tentokrat vychodni imperialisty a fasisty... Kdo se v tom ma vyznat. Kazdopadne, uz nejde o zpev, ale predevsim o spravny politicky postoj. A kazda hvezda ma opet vychovny ukol. To by tak hralo, aby si jenom vyzpevovala! Kam bychom prisli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Cizler 29.7.2023 10:32

Článek super.. O jeho autorovi, bohužel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 9:59

Čumí z toho pokrytectví, dvojí metr, ubohost a zároveň ohebnost páteře těch, kteří jsou u moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 9:53

Pane Ptáčku, dřív než začnete zpytovat svědomí druhého, stáhněte si napřed na to své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 29.7.2023 9:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 29.7.2023 9:49

Článek je o umělcích, ale tajně tak by mohl být o sportovcích. Nebo o vědcích.

S paní Netrebku ukončili smlouvu v New Yorku, Je Ruska, nezdráhala se Putinovi zpívat a dostávat od něj medaile. Členkou zločinecké organizace asi nebyla.

Jeden Němec byl dokonce členem a důstojníkem zločinecké organizace SS, dostávl od Hitlera vyznamenání a v USA (New York je také v USA) mu vše odpustili a přijali ho s otevřenou náručí.

Je velký rozdíl mezi von Braunem a Netrebko. Ale princip je stejný. Von Braun pomáhal s vývojem zbraní USA a Netrebko chtěla rozdávat umění občanům v USA. Jeden mohl, druhá ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 29.7.2023 9:43

Ruská umělkyně odsoudila ruskou agresi a hlavně Putina opravdu poctivě nebo jenom tak, aby se neřeklo. To nepoznám. Ale myslím si, že paní Netrebko má na to, aby jasně agresi své země veřejně odsoudila. Anebo zase neodsoudila. Toto alibistické taktizování jí přináší a přinášet bude jenom potíže. Mně to připadá tak, že příliš čisté svědomí nemá. Při hromadném vraždění neplatí "vlk se nažral a koza zůstala celá".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 29.7.2023 9:39

Bože ty to vidíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 29.7.2023 9:35

Pospíšil si pospíší na ukrajinskou ambasádu, aby si nechal diktovat ve svobodné zemi.

Obecní dům patří Praze, ale pronajímá se komu, Praha ho nespravuje?

Ta osoba, podle Hřiba, tady zpívat nesmí.

Zažila jsem období, kdy umělci měli zakázáno vystupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 9:17

Blbnete na entou, pane Tichý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.7.2023 9:15

Samotní umělci by si měli uvědomit, jak potupné je podřizovat své názory někomu, kdo může z jejich nepodřízení pak stavět překážky k jejich uměleckému projevu a vystupování.

Měli by si vzpomenout na trapné chvíle, kdy byly komunistickou stranou přinuceni hromadně odsoudit Chartu 77, jak jim bylo trapně ze svého ponížení, kdy seděli hromadně vedle sebe a styděli podívat jeden druhému do očí.

Stejně jako do sportu, tak i do umění, by neměla politika zasahovat do té míry, aby za názory omezovala kohokoli v jeho sportovní či umělecké činnosti. Trapnými se stávají ti, kteří podobné zákazy podporují a hanobí tím svoji osobnost a své jméno.

Zrovna pan Jiří Pospíšil je ten pravý koniáš, co má právo podobné zákazy a omezení vydávat.

Postoj takovýchto horlivců, a zastánců zákazů a omezování, vypovídá vše především o nich samotných, viz například paní Jana Černochová, Dominik Hašek, Dagmar Pecková, a jiní.

Fuj! Že jim není hanba! Že se ani trochu nestydí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.7.2023 8:58

Vůbec se nejedná o to, zda Netrebko (nebo sportovci) podporují či nepodporují Putina. Jde o projev protiruského rasismu. Tak jako v Třetí říši nešlo o to, zda je židovský občan judaista nebo křesťan, rasa rozhodovala o tom, že bude vyloučen ze společnosti a poslán do koncentráku. Také bylo nemyslitelné, aby vystupovali židovští umělci nebo se v koncertě objevila skladba židovského hudebníka. Knihy židovských autorů se rovnou pálily. Židovským podnikatelům byly zabaveny podniky a majetky. To je rasismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.7.2023 8:55

Ne, je to proto, ze rusky rezim pouziva Cajoovskeho jako zbran. Koncert jeho hudby vyfoti, opatri titulkem "prazane vitaji Rusy" a promitnou v ruske TV, cimz utvrdi svych 135 milionu tupych ovci a X milionu ruskych kolaborantu, ze ruska valka na Ukrajine je spravna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 29.7.2023 8:53

Samozřejmě tady zpívat nebude. Co kdyby zpívala pěkně? Co bychom si pak s takovou propagandou zvrhlého ruského režimu počali? Ať nám zapěje ruská feministická skupina Pus... riot (z neznámých důvodů ani jejich název systém nedovolí napsat), protože tam jsou kladné západní hodnoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.7.2023 8:52

Vzhledeme k tomu, ze Rakousko je ruska letadlova lidi prospikovana ruskymi agenty, nemuze jeji rakusactvi byt omluvenkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.7.2023 8:46

Mezi Netrebko, současnou umělkyní, a Čajkovským je přece jen rozdíl. Špatné rozhodnutí ND z roku 2022 není dobrý precedent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.7.2023 8:46

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.7.2023 8:44

A co takhle nezaplatit, nechat ji, ať se soudí, a povolat Putina za svědka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.7.2023 8:41

Já Vám ho přece neberu. Jen jsem upozornil na dva přístupy, z nichž první je u nás nyní na hranici zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.7.2023 8:31

Běž mu dát účet, soudružko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.7.2023 8:29

Já v relativizaci zla žádnou sílu nevidím. A i když samozřejmě žádné universální zlo neexistuje, každá společnost, kultura nebo civilizace se musí dohodnou, kde je ta čára, přes kterou se nedá jít. Jsem přesvědčen, že vraždění nevinných, mučení a odvlékání dětí je na té straně, kde bychom nikdy stát neměli. Ale je to jen moje přesvědčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.7.2023 8:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek