29.5.2020 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

OSOBNOST: Šílenec filosofem

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 46, poslední: 25.9. 2007 21:50, přehled diskusí

21.4.2006 14:51

Re: Ale notak Skeptiku, to je bádání na škodu? O čem by badatel filozofoval, kdyby nebádal. Re: zirje

To víte pro mě je filosof ten, kdo přijde s něčím originálním, co tu ještě nebylo a otevře ostatním nové obzory. Bádání není na škodu, když se bádá jinak než jak bádají ostatní ;-)

21.4.2006 16:24

Re:filosofové

A je to nějaké neštěstí, pokud máte pravdu a nemáme skutečné filosofy? Představte si tu hrůzu, kdyby každý (ale opravdu každý!) národ na světě měl třeba jen jednoho skutečně světového filosofa! Svým vlivem srovnatelného třeba s Karlem Marxem. Anebo by se ta spousta filosofií navzájem vyeliminovala a vyrušila? Respektive v důsledku inflace ztratila svou hodnotu a váhu? :-)

21.4.2006 14:19

Re: Re: DEBIL INTERNETOVÝM POBLICISTOU

Zbyněk Fišer by Vám dal. Kdybyste mu za to stál. Ale on je Slovák, že, jistě ráčíte svoji nebetyčnou ignoranci zakrýt nějakým podobným blábolem. Kdo jiný než Bondy, že? Ale Egon stačí místo zástupů recyklátorů. Kdybych neznal toho, že národní hrdost je varianta ješitnosti, byl bych hrdý na to, že jsem ze stejné země. Útěchu z ontologie na Vás. A cyklus filozofie. A všecko co napsal. Aspoň Šamana, Invalidní sourozence, Údolí.

21.4.2006 15:12

Bondy, abych Vám vyhověl

Mezi slepými jednooký králem ;-P

21.4.2006 18:52

Egon Bondy

je v první řadě práskač, který se tím ještě chlubil. (A na Slovensku odešel nejspíš proto, aby neodstal přes čenich.)

21.4.2006 1:00

Připomínka

Naprosto nesdílím příkrý odsudek Sceptica Maxima. Nevpes jistě není filosofický seminář.

Ale jedna připomínka k těmto hlasatelům absolutního JÁ. Není to s nimi tak jednoduché, že by žili podle svých zásad. Kdyby jim skutečně šlo jen o ně samotné, asi sotva by toho tolik sepsali pro ostatní a zoufale je přesvědčovali o své jedinečnosti. Až se skoro ( a někdy úplně) zbláznili z toho, jak psali, že jim na nikom nezáleží, přitom je jasné, ŽE PODLE TOHO NEŽILI. TOTÁLNĚ SOBĚSTAČNÁ BYTOST přeci nesepíše 150 děl o tom, jak je totálně soběstačná, určených veřejnosti.

21.4.2006 1:12

Re: Připomínka

Spíše to většinou byli lidé kteří na konci svého života zešíleli. Jestli to nějak souviselo s jejich filosofíí je možné dokonce vysoce pravděpodobné.

21.4.2006 2:02

zdeňku

Čtěte, čtěte, čtěte, snad pak budete mít alespoň základní informace a nebudete planě plkat.

21.4.2006 1:57

Viléme, Vy jste stejný rozumbrada jako autor tohoto paskvilu

Málo znáte a žvaníte o tom, co ani nejste schopen pochopit.

21.4.2006 9:21

Milý Skeptiku

Kdybyste byl schopen dobře chápat aspoň skepticismus, tak byste nevystupoval jako suverénní moula s latinským nickem a nemyslel si, že filosof něco chápe (to leda tak inženýr).

Přeji příjemné prohlubování poznání, a zatím bych prosil, abyste aspoň tady neužíval zvyky z ostatních témat nevpsa.

21.4.2006 10:53

Milý Viléme

1. Kdeže jsem psal něco o chápajícím filosofovi?

2. Proč by filosof nemohl něco chápat?

3. Raďte a doporučujte až budete něco umět, když už Vám nebylo dáno. :-)

21.4.2006 11:02

Milý skeptiku

1. kde já jsem psal něco o tom, že jste psal o chápajícím filosofovi?

2. kde jsem vám něco doporučoval?

Teď vám tedy poradím: dívejte se aspoň trochu skepticky hlavně na to, co sám napíšete.:-D:-D

a pro vás z dobré vůle k bodu 2 : znovu: FILOSOF HLAVNĚ VÍ, ŽE NIC NECHÁPE, A ANI TO NE odpověď není: PROČ BY NEMOHL:-D:-D

21.4.2006 11:18

Slepý Viléme

ad 1/"nemyslel si, že filosof něco chápe (to leda tak inženýr)."

To není o chápajícím filosofovi?

ad2/ "a zatím bych prosil, abyste aspoň tady neužíval zvyky z ostatních témat nevpsa."

To není doporučování?

No a nakonec, neznám žádného filosofa, který by o sobě prohlásil, že nic nechápe, to by byl moula a ne filosof. Byl tu filosof, co prohlásil, že nic neví, ale kdyby to nechápal, tak to neprohlásí. Víte filosofie není pro každého a Vám zkrátka není dáno. Tak se věnujte třeba vyšívání, jestli nejste ke všemu i nešikovný. Možná při té bezduché činnosti začnete pochybovat poněkud smysluplněji ;-)

21.4.2006 11:23

Hloupý skeptiku

takže myslet si je totéž jako napsat (takže když si myslím, že jste blbý, tak to napíšu).

Prosit o slušné chování k sobě NENÍ DOPORUČENÍM, ale slušně formulovanou žádostí.

Milý skeptiku, v diskusí o povaze filosofie s vámi pokračovat nebudu, protože prokazujete, že jste nabubřelý moula a o filosofii nemáte ani ponětí.

21.4.2006 11:24

Re: Hloupý skeptiku

Děkuji za potvrzení mých slov :-)

21.4.2006 0:47

Zřejmě si to polodementní průměrné nic, jménem Milan Dřevojánek, myslí,

že když si otře svou nevymáchanou hubu o světově uznávané filosofy jako je Schopenhauer a Nietzsche, tak jeho prostoduchý článek o deviantním Klímovi bude více světový a také asi doufá, že nikdo nepozná jeho povrchní znalosti v této oblasti.:-/