4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

KULTURA: Divadlo Entropa

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dantejan 27.1.2009 8:23

umelec nebo psichopat

pan Cerny  neni umnelec ale  HNOJAR kdo ho ma  za  umelce tak na umeni  kali

Buvol 26.1.2009 13:27

Přesně tak, pane autore! To podepisuju, zvláště ten poslední odstavec !! Vždyť sama lidská existence je vedle grotesknosti často i mystifikací ......

.. 25.1.2009 21:17

David Cerny ziskal take cast STATNI zakazky na expozici v pavilonu:

EnergieV modulu je umístěna na podlaze velká pohyblivá socha, jakýsi robot, který je krásný, ale možná i nebezpečný, pokud ho neovládáme rozumně. Paralela mezi Golemem a robotem, který má svůj šém (objekt je interaktivní) a funguje také jako dětská prolézačka.

výtvarný návrh: David Černý

http://www.czexpo.com/cs/media/tiskove-zpravy/11.shtml

Octomil 25.1.2009 20:23

zajímavé

Někdo (asi buran?) by řekl kýč, podvod, švindl, hulvátství a ono vida, je to umění, břítká satira, žertovné vyjádření ničeho,...

Sýček 25.1.2009 20:18

Podvod nebo myštifikace

Možná by měl Kožený získat nějaký ten titul na drahé umělecké škole a svou činnost nazvat perfomancí, happeningem a mystifikací. Bude-li mít kulaté razítko, diplom na talent jenž je odpánaboha a od narození, co byste mu vyčítali, vždyť ty harwardské fondy to byla ale legrace, no že ste to všichni nepochopili, to je váš problém ste burani co nepoznají to pravé umění.

Tu největší legraci má ovšem sám pan Černý, směje se všem co dumají nad uměleckou dimenzí jeho dosavadního díla. No jestli se to někomu líbí, je to koneckonců jeho věc, ale mne nezajímá jeho umění, jen kolik za to dostává z veřejných peněz.

NObody 24.1.2009 21:28

Marná snaha obhájit spros

Vážený pane, nepleťte se pojmy. Entropa není mystifikace, my tím "dílem" nikoho neuvádíme v omyl, my jsme tím sousedům bezdůvodně plivli do tváří, a to je hulvátsví. A co se týče Haška a jeho Švejka, případně Járy da Cimmermana, nejde o mystifikaci, to jsou rozkošné případy faktu, že si umíme dělat srandu sami ze sebe. Nedivme se pak tomu, že když jsme sousedům plivli jen tak z hecu do tváře, že jim zmrznul úsměv ve tváři, že se proti té jedovaté slině ohradili. Nedivil bych se, kdyby naše sousedské vztahy také zamrzly. Stálo vám to za to za těch pár miliónů, pane výtvarníku Černý, které jste si za to své "dílo" nechal vyplatit, udělat z nás všech doma hulváty co nemají vychování? Pomyslel jste na to, že to vaše osobní hulvátství padne na hlavy nás všech v této zemi?

AndyO 24.1.2009 22:27

prozradím vám tajemství, poručíku

žádný cizinec kromě extrémně ješitného extremisty nepokládá Čechy za hulváty proto, že nad nějakým ouřadem visí nějaká plastika. Zato bude pokládat Čechy za hulváty, až přijede jako turista nebo pracovat do Čech a uvidí, že  nikdo nepustí jeho těhotnou ženu sednout v autobuse, neusměje se na něj pokladní v sámošce, všude okolo uvidí na ulicích domorodce hulící, v okopaných škrpálech a s týden neumytými vlasy, v hospodě ho okradou a v práci podvedou.

Vo tom to je, Nobody

Ada 24.1.2009 23:58

To mu tady nepiš, von to stejně nekapíruje....

NObody 25.1.2009 13:50

Re: To mu tady nepiš, von to stejně nekapíruje....

Ale ano, kapíruju Andyho argumenty, Ado, dokonce mu musím dát za pravdu, že tyhle relatívní "maličkosti" v chování Čechů, a to nejenom k cizincům, ale i k sobě navzájem, se opravdu dějí. Takže nějaká plastika v sídle evropské rady nám naše renomé už  tolik nezhorší. Kromě toho, jak se zdá, škodolibost lidu kdekoliv na světě, lid v celé EU nevyjímaje, v  tom uměleckém "díle" našla zalíbení. Prý se hala, kde je vystaveno, stala nejnavštěvovanějším místem v Bruselu. Asi jsem se mýlil, když jsem měl za to, že bude sousedy urážet. Zřejmě tam stojí, Němci se posmívají Bulharům za ten turecký záchod, zatímco Bulhaři Němcům za ten haknkrajc, etc. Zkrátka smějí se jeden druhému, a to je možná nechtěný účin, který by mohl rozptýlit jakékoliv jiné pocity. Zbývá už jenom přimhouřit oko nad vyloženým podvodem, co se týče původního záměru, totiž slib pana Černého, že požádá výtvarníky jednotlivých států EU, aby svou ikonu zpracovali oni, což pan Černý neučinil, a tím je podvedl... Ale to už je záležitost, kterou ať řeší povolaní.

elrock 28.1.2009 9:40

Re: To mu tady nepiš, von to stejně nekapíruje....

Naprosto souhlasím s Vaším názorem a argumentací. tady byla překročena hranice mezi mystifikací a vědomým podvodem, navíc za veřejné peníze. Kdyby od začátku šlo o soukromou prezentací Černého, nebylo by co namítat. Ale pan Černý podvedl zadavatele a to nemá s uměleckou svobodou nic společného. To se prostě mezi slušnými lidmi nedělá.

kopec 26.1.2009 0:11

Re: prozradím vám tajemství, poručíku

jsem tezce chapavy a nepochopim vsechno hned.Mejte se mnou trpelivost.Jenom se ptam, tato vase replika ma byt obhajobou Entropy?

kája 24.1.2009 21:20

Souhlasím s panem Koenigsmarkem

viz: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/alex-koenigsmark.php?itemid=5685

Pete Brich 24.1.2009 18:29

Mnoho slov, autore, bohužel, všechna nakecaná mimo mísu.

Ňeslyšel jsem, že by K.H. Frank u soudu prohlásil, že s těmi Lidicemi a Ležáky to byla jen mystifikace.

Možná proto, že Němci pro mystifikaci nemají ani smysl ani pochopení.

PB

Tatana 24.1.2009 18:47

A ze se ten Cerny trefil presne, co ? Fanclub proste Entropu nevydycha a nevydycha ...

;-D

Pete Brich 24.1.2009 19:04

Byla jste někdy na fotbale, Tatano? Jásáte nad gólem vstřeleným v 1. minutě do vlastní branky!

;-PPB

vasekpav 26.1.2009 14:16

Re: Mnoho slov, autore, bohužel, všechna nakecaná mimo mísu.

Češi jsou smějící se bestie ?!Řekl tušim Heidrich?>-Nebo spíše posmívající se bestie?!;-P

kajik 24.1.2009 17:16

Autor není mystifikátor

 Schopnost studentů rozumět psanému textu je v ČR katastrofální. Ale ono naskonec není divu,  když leckterý  grafoman vydávajícií se za novináře nezná ani základní rozdíly mezi pojmy. A tak dává rovnítko mezi mezi antisemitskou pomluvu, mytologií, podvodem a mystifikací. Možná by se mohlo zdát, že je mystifikátor. není, je jen grafoman a blb.

Vlad 24.1.2009 14:15

Cimrmanovo vítězství není mystifikací.

Bylo vyjádřením nzoru, že podobné "licencované" komerční ankety jsou dementní. Prostě lidé odmítli dát ze sebe dělat davové blbečky, každé reklamě podléhající, kteří se na povel angažují podle někým vymyšleného scénáře.

Guest_k 25.1.2009 12:21

Re: Cimrmanovo vítězství není mystifikací.

Naprostý souhlas. V tomto smyslu jsem dal Cimrmanovi hlas i já a řada mých známých.

Po pravdě řečeno, ještě že mistra vyřadili. Představa, jak Dejdar, Bouček nebo jiná celebrita ve funkci moderátora hýká při vyhlášení Cimrmana nadšením nad vítězstvím humoru, by mne mohla zabít.

Číst si pochvalné hodnocení Entropy je jen testem odolnosti nervové soustavy a očkováním proti přívalu hlouposti, který nás asi stejně jednou pohltí. 

Dušan Streit 24.1.2009 14:05

Entropa je geniální metaforou EU

Jen ty úmysly nebyly tak čisté:

http://streit.blog.idnes.cz/c/65976/Entropa-s-kouzlem-nechteneho.html

MK 24.1.2009 11:59

?

Já si také myslím, že David Černý hrál na to, že se utají, že se na díle nepodílelo oněch 27 umělců a že shrábne pěkně tučnou sumu. Vždyť je to člověk bez skurpulí. Vždyť se vše provalilo až po tom, kdy protestovala ona dánská? umělkyně.

KK 24.1.2009 13:34

Re: ?

Pro vaši informaci: Vládní peníze byly nevelké - pronájem za dílo byl určen tak, aby nepřesahoval limit pro veřejnou zakázku, tj. 2.000.000,- Kč. Podstatný byl příspěvek 10 mil. od firmy p. Bakaly, který Mistr vracet nebude a o který by se s oněmi 27 umělci stejně nedělil. 

KK 24.1.2009 13:59

Re: ?

Pro doplnění: jedná se o firmu NWR, která dle informací z netu nepřislíbila příspěvek adresně D. Černému, ale prostě dodavateli díla. V "soutěži" byli, opět dle informací z netu, osloveni D. Černý a J. David. Zadavatelé zkonstatovali, že návrh J. Davida není zajímavý.

Vlad 24.1.2009 14:19

Re: ?

Vysvětlete prosím, proč se má/měl za výrobek dodaný na zakázku platit pronájem? A proč se neplatí ševci nájem za boty? Nebo řezníkovi nájem za buřty? :-)

Vlad 24.1.2009 14:32

Re: ?

Viděl bych to takhle: Pan B. se domluvil s panem Č. Hele, vyrazíme ze státu ňáký drobný. Jako pro mně jako za deset meloubů vyrobíš nějakou krávovinu. Pak ji pronajmeš státu za dva. Jeden tobě, jeden mně (těch deset vycáluješ taky). K.k.d. Mně na melounu nezáleží, ale je to lepší než nic a ty si pomůžeš eště reklamou po celý Jevropě. Pan Č. odpověděl: Beru, vole.

KK 24.1.2009 19:14

Re: ?

Domnívám se, že byly uzavřeny dvě smlouvy, jedna na pronájem po dobu předsednictví za 1.900.000,- a druhá na následný odprodej za 1.000.000. Žádná ze smluv tedy nepřekračuje limit 2.000.000 pro veřejné zakázky. Kdyby byla jedna smlouva na 3.000.000, muselo by to být formou veřejné zakázky a výběrové řízení by pak mohl vyhrát někdo jiný.

Vlad 25.1.2009 12:50

Re: ?

Ještě promyšlenější nápad a asi pravděpodobnější. Díky. :-)

Vodák 24.1.2009 16:15

Re: ?

Mistr???

Talián 24.1.2009 20:25

Re: ?

Je celkem jedno komu to vadí či nevadí. EU se bere moc vážně a je z toho až komická. Nadhled je to, co ji chybí a to autor dodal ve velkém formátu. Já jsem se dost pobavil a občané EU, kteří se na to chodí dívat se také dost usmívají. Pouze si myslím, že zobrazení Kocourkova známého jako Česko mohlo být daleko více na tělo.

jepice 25.1.2009 7:28

Re: ?

Obraz Kocourkova je přece doplńován průběžně. Dobrovolných dodavatelů je víc než dost. S tím se počítalo.