Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Sex v městě. Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šimek 10.7.2017 11:54Okurková sezóna - uveřejní se všechno :o)
|
P. Han 10.7.2017 19:24Re: Okurková sezóna - uveřejní se všechno :o) Vám taky něco otiskli? Kromě blbých poznámek. |
M. Těhanová 10.7.2017 11:33No nevím, nezdá se mi, že by dnešní mladá generace 50x usilovněji pracovala, ale spíš mám pocit, že nejméně tolikrát víc o práci usilovně žvaní, hlavně v těch naprosto zbytečných pozicích. |
V. Vlk 10.7.2017 17:28Re: No nevím, No, já psal o těch co pracují. Vy píšete o těch, co vpluli do byrokracie EU a naší. Ale to jsou jiní lidé! Ti první, musí živit ty druhé. A podle toho EU vypadá. |
M. Pivoda 10.7.2017 8:45Budoucnost sexu Knihu si určitě číst nebudu. Dokonce jsem ani nedočetl celý Vlkův článek. Ptákoviny. Mne zajímá budoucnost, nikoliv minulost. A budoucnost sexu je názorně ukázána zde: https://www.youtube.com/watch?v=fNRcQrYnxlI |
M. Prokop 10.7.2017 9:39Re: Budoucnost sexu Hlavně se nerozmnožujte. To by byla tragédie ... |
P. Khail 10.7.2017 13:59Re: Budoucnost sexu Jo, novodobí následovníci komunistů by rádi ostatním přikazovali kdeco. Oni přece vědí nejlíp co má kdo dělat! |
R. Langer 10.7.2017 14:28Re: Budoucnost sexu Vaše vize budoucnosti je poměrně dost zkreslená nereálnými zelenými fantaziemi, pane Pivodo, takže se moc netěšte... ;-) |
M. Pivoda 10.7.2017 15:01Vize budoucnosti Ne, moc se netěším. Já tu zmíněnou činnost už budu muset dožít postaru. Ovšem pokud se podívate na to video (2 minuty) a připočtete cca 20-30 let intenzivního technologického pokroku, pak vám vyjde následující: Za tři desetiletí člověk už určitě nebude efektivní prostředek ani k práci, ani k sexu/prostituci. Důsledky: Buďto se změní současný sociálně-ekonomický systém (tj. kapitalismus), nebo v rámci stávajícího systému budou nepoužitelní lidé muset být vyhubeni. Vyberte pro své potomky to lepší řešení. |
P. Han 10.7.2017 19:26Re: Vize budoucnosti Ale jo, bude. Normální člověk. Pořád mluvíte jen o sobě. |
J. Jurax 11.7.2017 0:59Re: Budoucnost sexu No jo, nemáte smysl pro srandu. Dá se s tím žít, ale co s takovým ... |
B. Novacek 10.7.2017 3:07Vaše hodnocení... tragické slátaniny Sex ve městě je velice výstižné, pane Vlku;100% souhlas. Knížku si seženu a přečtu, dík za tip. |
P. Švejnoch 10.7.2017 7:58Re: Vaše hodnocení... No, pevně doufám, že tvrzení "seriál je plný inteligentního humoru" je míněno ironicky. Po shlédnutí několika útržků z několika dílů jsem se zapřel, a shlédl jeden díl celý - abych se ujistil, že můj dojem, že je to naprostá ztráta času, je správný. A ano, ujistil jsem se, že můj dojem je zcela správný. Vůbec netuším, co tvůrci divákovi chtějí sdělit, a vlastně ani to, komu je takový seriál určený. Ale možná je to tím, že nejsem americká 30+ (tedy, nejsou hlavní aktérky spíš +/- 40?) žijící v New Yorku - možná bych v takovém případě byl tímto veledílem nadšený...? |
M. Vondráček 10.7.2017 10:20Re: Vaše hodnocení... To že netušíte, nemusí být nutně chyba autora :-) |
P. Švejnoch 10.7.2017 11:40Re: Vaše hodnocení... To zajisté ne. Je možné, že se s autorem myšlenkově zcela míjím (dokonce jsem i naznačil eventuální příčinu). Na Vás mám dvě otázky: Co bylo příčinou Vašeho (dozajista velmi přínosného) příspěvku? A, vezmu-li v úvahu jistý despekt, který z Vašeho příspěvku zaznívá, předpokládám, že Vy tedy přinejmenším tušíte (pokud to najisto nevíte), co chtěli autoři obecenstvu sdělit. Mohl byste mi to tedy ozřejmit, milý pane Vondráčku? |
R. Langer 10.7.2017 14:27Re: Vaše hodnocení... To jistě ne. Jsem si ovšem poměrně jistý, že cílová skupina tohoto seriálu zase netuší něco úplně jiného. A tak je to také naprosto v pořádku. ;-) |
V. Vlk 10.7.2017 0:50Oprava Ministryně je jistě Marksová a počet turistů v Dubaji byl padesát pět tisíc, tedy o řád větší. |