Ta sketa co sama sebe nazyva "Gentleman" musi sama sobe nejak omluvit svoji nevyhranenost, neuveritelnou naivitu a jiz celostatne povestne mimoňství.

Víte, jak nepochopitelní mu musejí připadat třeba takoví legionáři, co pro Gentlemana zcela nepochopitelně obsadí celou Sibiř - Gentleman se jistě ptá "proč to ti dvacetiletí vojáci dělali, kým byli zmanipulováni?"      Případně: "A co na té Sibiři takovou dobu dělali? Nenudili se tam? Nebyla jim zima?"    

Já také Mašíny nemusím, ale Gentleman si do nich jen promítá svůj pověstný světonázor. Představuji si ho jako přerostlého boubelatého chlapce. Vlastně nám popisuje sám sebe.    

Nedá mi to, abych nezareagoval. Tedy především s Vámi souhlasím, ale ohledně toho Čurdy jsem, na základě studia dobových materiálů, došel k následujícímu závěru:

Po atentátu na Heydricha tlačila Říše na Čechy a Moravu, aby vydali atentátníky, zavedlo se stanné právo, evidence a kontroly všech osob, bylo uvedeno v tisku, že pokud do 16.5. se nenajdou atentátníci, tak budou popravováni Češi ve velkém, byl popraven generál Eliáš, byly vypáleny Lidice. V téhle dusné a přituhující atmosféře Čurda šel, a právě až toho 16.5. udal některé úkryty, o kterých věděl. Podle mého ho k tomu vedlo přesvědčení, že nikoli celý národ, ale právě atentátníci-vojáci jsou ti, kdo by měl sebe obětovat. On totiž Čurda udat nemusel, taky se mohl dál skrývat. Nemyslím, že by to udělal pro svůj osobní prospěch, byť se to tak dá také vyložit: až do konce války žil nevím kde pod pseudonymem a ochranou Říše, po válce byl popraven.

Pozor, původním cílem Mašínů nebylo dostat se na západ, ale přispět k pádu komunismu. Prchali až když se kolem nich stahovala smyčka.

 

Mašíny bolševici nenáviděli a nenávidí dodnes z mnoha důvodů. Určitě proto, že se jimi nenechali zastrašit, zavraždit, oběsit, vzepřeli se navíc jim vyklouzli z pařátů. To bolševik neodpustí.

Mašínové prokázali odvahu a chrakter. Touhou komunistů bylo stáhnout do své žumpy každého, kdo stál mimo a kdo jim pouze svou existencí, co jsou sami zač. Proto ta nenávist.

 

Také máme Jana Husa, J.A. Komenského a Jana Palacha. První a posledně jmenovaný neváhali obětovat SVŮJ život za SVOU pravdu (a proto je zcela nevýznamné, jestli to byla ta správná pravdu), prostředně jmenovaný opustil svou vlast, aby mohl vykonat ohromný kus práce i pro potomky svých nepřátel, kteří ho vyhnali...

Skutečně, Mašíny srovnávejte raději s tím Švejkem....

Podle "Gentlemana" se nezralí kluci (mentálně tedy asi trochu opoždění), vlastně náhodou (tedy rozhodně ne - podle Gentlemana - vlastním přičiněním o odvaze a schopnostech ani nemluvě) pod vlivem štvaní Svobodné Evropy, politické naivity a špatného vlivu zřejmě buržoasní rodiny dostali z komunistického Československa na Západ (jediným možným způsobem - dodávám já - tedy násilně, neboť jinak to holt nešlo). Zatím většina českého (i dalších národů) byla zralá, na Indiány si hrát přestala (hrála si na Čapajeva a Pavku Morozova),

na náhodu a sliby Svobodné Evropy nespoléhala, politicky naivní nebyla a zdobila okna, socialisticky soutěžila, lezla po prvomájových průvodech, třeba v modrých košilích. Že z toho pak má ubožák typu "Gentlemana" doživotní mindrák je pochopitelné. Jen by si ty své blbé úvahy mohl nechat pro sebe. Kdyby bylo více naivků typu Mašínů, nemuselo mnoho jiných ztratit svinstvem zvaným komunismus značnou část života a celá tahle (a i jiné) země mohla být někde zcela jinde, dál pochopitelně, protože neztratila 40 let.

znákou částečné degenerace nejen tohoto národa, ale celé Evropy. Pokud někdo neměl odvahu jako oni, neměl by z toho v žádném případě dělat ctnost.

Nebo je pro vás ideálem bojovníka útočit proti nepříteli s kulomety NKVD v zádech?

Mimochodem, i reálná válka je dost často zmatená.

Jak mám rozumět formulaci "oběti rodinných tradic" domnívá se snad autor, že by Mašíni vyměnili život který prožili, s  "Gentlemanem"  který rodinných Mašínovských tradic zůstal zjevně ušetřen?  Politická naivita? Jakou geniální politickou prozíravostí příspěl autor článku k udržení národního povědomí o tom že zlu se má čelit?  

Jak si představuje že probíhá prostřílení se? Snad postřílením stovek protivníků? Mšíni nejsou obětmi, Gentlemane, oni to na rozdíl od Vás nedopustili.  

Mila Pavlo.Licite nam to tak, jakoby se clovek proste sbalil a odesel za hrani.Jenoze k uspesenmu nepozorovanemu prechodu hranice byl potreba prevadec.Vedela to i STB a pouzivala prevadece jako provokatery.Jestlize vy mluvite o tisicich, kteri utekli bez strileni, tak ja mluvim o stovkach mozna tisicich, kteri vbehli do pasti provokaterum.U spousty lidi to byl duvod k tezkym zalarum-koncentraku.Myslite, zy by si STB nechala ujit prilezitost zasit takhle Masiny?Pripominam, ze odchazli v dobe kdy nemohli tusit, kam to tu bude smerovat.A SSSR byl opravdu zarny vzor.

Davat za vinu Masinum, ze museli volit formu sveho odchodu je z¨vracene

další "naivky", kteří šli do zahraničí bojovat s jedním zásadovým milovníkem přírody a pořádku. Nebýt jich, tak by pan Straka dneska šprechtil deutsch, možná rusisch.

Neznám přesně všechna fakta (četl jsem jen několik obsáhlejších článků), ale silně se na jejich stranu kloním. Už proto, že dokázali řečí nevázanou, že král (V. Havel) je nahý (hajzlík).

Mašínové,to jsou vlastně předchůdci filmového Ramba,že ano pánové?Jsou to hrdinové velice velice záporní. Správný a hrdiný odboj,boj proti násílí má vypadat jinak.Jak? Tak jak nám dal návodl Ota Filip,spisovatel a tuším i chartista.Před tím, za vojenské služby prý práskač.Prý nejstatečnější a nejefektivnější odboj jaký může být,je tajně být zavřeni na záchodě,aby nás nikdo neviděl a neslyšel,si pošeptmu číst  poesií Saifrta.To je prý učínější odboj,jak po bolševicích střílet.Pokud to nevíte,tak ten pokladník si to svou blbosti zasloužil.Zapřel že má pistoli a potom kdy se mu to zdálo za výhodnější,tu pistoli na Mašína vytasil.Mašínovi se podařilío ho odzbrojit a soudruha pokladníka při potýčce jeho vlastní pistoli zastřelit.Pánové,ten pokladník nebyl neviná oběť.Pistoli také nesvěřovali bolšáni kde komu.Nedosti oddaným soudruhum žádnou zbraň nesvěřovali.Pravda je,že Mašínové byli naivní.Za takoví národ,který má za hrdinu Švejka,za hrdiny které čtou zavřeni na záchodě poesiíí ,je hloupost riskovat život.Pánové,vždyť i to střílení Mašínu,mělo na spoustu komunsistu  přímo obrovský výchovný  vliv.Znám to z vlastní zkušenosti.Na některé soudruhy velice zapůsobilo,když jsem si jen kýchnul. Mám dojem,že pro většinu z vás jsou hrdinové ti,kdo v zelených uniformách stříleli ty,kteří chtěli z ráje pracujíciho člověka utéci.Ti dostávali za každého zastřeleného uprchlíka vyznamenání a odměny.

Není   jasné,na  co   reagujete...

Na  jakého   gentlemana???

Přečtěte si Cibulkovy   seznamy....

Lidé,   co tam   sou   s  celým  datem  narození    jsou na tom  zase  dobře...

Já tomu  nerozumím..