Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Byla to nouze, která naučila Čechy housti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Plocek 1.3.2013 22:49Byla to nouze, která naučila Čechy housti? Toto je až příliš radikální odsouzení, i když v podstatě pravdivé. Když budeme takto předkládat dějiny novým generacím, nevím , zda to poslouží k upevněn í jejich národního podvědomí, které v tuto chvíli není nijak silné. Myslím si , že trochu bájí - pověstí, kdy všichni vědí, že nejsou zcela pravdivé, neuškodí. Ono v podstatwě veškeré dějiny jsou po nějakých 100 letech vykládány vždy podle momentální situace. Stačí se podívat zpět pouze k roku 1968 a 1989. |
P. Sulc 1.3.2013 1:59Re: Byla to nouze, která naučila Čechy housti? Takze jak vam rozumim, neni nad to, kdyz je narodni vedomi zlozeno na lzi a podvodu, ktere'''',aji kladny vyznam''''. Ovsem zrejme u Cechu. Nedej pane boze, aby nekdo rozvadel vrazedne najezdy husitu, vypalovani klasteru i s rukopisnymi knihovnami, o zivych mnisich nemluve. Jen aby se detatkum nedostalo do ucebnic o velkovrahem Zizkou kompletne vyvrazdenem obyvatelstvu Chomutova, pres 2500 lidi. Jen 2o zustalo, k vuli pohrbivani. Neni nad to byt hrdym prislusnikem naroda, jehoz dejiny neni nic jineho nez lez a podvod. |
J. Vyhnalík 27.2.2013 17:38Re: Byla to nouze, která naučila Čechy housti? Pro mne je třeba mnohem zajímavější pochopit jak to bylo a proč se legenda formovala tak jak ji známe dnes. Poučné je to i z toho důvodu, že se můžeme názorně přesvědčit o tom, že nevítězí pravda, ale to, jak se skutečnost lidem podá. |
V. Novák 27.2.2013 9:57Totéž ovšem publikoval už Miroslav Ivanov někdy v 70. letech minulého století... A poněkud lépe doložil. |
V. Plocek 27.2.2013 2:06Byla to nouze, která naučila Čechy housti? Proč se u nás stále hrabeme v našich pověstech, a jiných dílech s cílem zničit jejich identitu a hlavně jejich kladný význam pro naše národnostní vědomí. Oproti jiným národům, kteří si tyto pověsti doslova hýčkají (např. i ve vážné hudbě, literatuře apod.) my pořád diskutujeme, zda Šemík skákal do Vltavy, čí byla dcera B. Němcová a nyní i Dalibor. Chápu snahu odborných historiků dostat se tajemnostem na kloub. TAto snaha je někdy až trapná. Pokud historická povídání neuráží naši, nebo i cizí národnost, nejakým způsobem nás nepoškozuje, nechme tato díla napokoji, neboť jinak se budou rodit generace "bez kořenů" náchylné k jakýmkoliv myšlením. |