Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Skandál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Selinger 17.7.2014 13:45Dost bylo Husa a Husitů Šlo jen o náboženské fanatiky a loupeživé bandy. |
R. Langer 17.7.2014 14:56Re: Dost bylo Husa a Husitů Jo, to kdežto ti katolíci, to byla úplně jiná písnička... :-D |
V. Váňa 17.7.2014 12:40Článek se mi zdá tak hloupý, že se mi tají dech. Přečetl jsem ho dvakrát, abych se ujistil, že jsem intelektuální perly nepřehlédl. Obávám se, že ne. Nejsou tam. |
J. Tachovský 17.7.2014 12:37Neco tak hloupeho uz jsem dlouho nevidel Vy snad ani nic uz nepiste |
J. Lepka 17.7.2014 11:47Máte recht, Prokopová, proč mají prznit historii jen v Hollywoodu !!! |
M. Urban 17.7.2014 10:43No a co? Žádný fim o domnělých nebo skutečných hrdinech není objektivní. |
V. Novak 17.7.2014 9:52Titanic... ... |
J. Chaloupka 17.7.2014 8:17No, bylo by legrační, kdyby např. Janu z Arcu nechali provdat a porodit pět dětí. Všechny národy produkují filmy z národními hrdiny. Např. VB to je Alžběta a to jak I. tak II., Králova řeč atd. To jen z poslední doby. Co je dramatického na tom, že koktající král nakonec pronese řeč k národu? A přesto o tom natočili Britové skvělý film. Nezáleží na "hrdinství", ale na "umětelství" tvůrců. |
J. Šimek 17.7.2014 8:05To jsou kraviny, to svět neviděl. Například teze o tom, jak je špatné, že divák dopředu ví, jak to dopadne a tím pádem je film o Husovi na prd. |
Š. Šafránek 17.7.2014 7:40Skandál? Produkce ČT je obecně mizerná, ale jakou úroveň bude mít chystaný projekt zatím nevíme. Předpokládám, že autorka pojala svůj fejeton trochu jako žert, alespoň já to tak pochopil, protože nechce-li filmař natočit pouze jakousi momentku ze života mistra, jeho finále se asi těžko vyhne - a právě kvůli divákovi, ne proti němu. O Husově životě a především jeho hlavních myšlenkách (predestinace apod.) ví česká populace žalostně málo, je tedy velký prostor toto osvětlit. Pojme-li ČT "projekt Hus" stejně kvalitně, jako pojala České století (kde kupodivu Masaryk zakládal republiku, Beneš kapituloval a Gottwald věšel Slánského), trochu té radosti pro pyromany na konci vadit nebude. |
V. Ondys 17.7.2014 9:39:))))))))))) Ba, ba U nás nikoho nepotěší nic víc, než nabídne teploučko a smrádeček u :))))) hranice jiného! |
V. Novak 17.7.2014 9:56České století bylo pojato tak inovativně, že vlastně nebylo vůbec poznat, PROČ byl Masaryk tak oslavován jako zakladatel republiky - když ho Lloyd George intelektuýlně tak vyklepnul, že se Huba nezmohl na nic jiného, než na utrápené pomrkávání. Ale masky se povedly - Jirásek byl jako na pomníku na náměstí... |
Š. Šafránek 17.7.2014 10:11Re: České století bylo pojato tak inovativně, Máte pravdu. Nebo ztvárnění Beneše - lahůdka. Mně nejvíc dostal díl Věšení soudruha. To by měli promítat ve škole povinně! |
P. Sulc 17.7.2014 2:50Mate pravdu, navic nikdo nechce rici v cele siri, ze to byl mluvka, jehoz ''dilo '' byl preklad Wiklefa s vlastnimi a hloupymi dodatky, vlastne upalen. Co kdyby TV natocila zivotopisny film o abbem Josefu Dobrovskem? Ale kdyby mluvil s Jungmanem ci Palackym, museli by mluvit nemecky, oni jinak neumeli. "Cesky", nejakou slovanskou hatmatilkou, mluvili jen vidlaci a jini nevzdelani lide, kteri znali lavice jen kdyz jim na nich drab sazel liskovkou. |
V. Ondys 17.7.2014 7:26:))))))))))) Třeba by jim to prospělo i dneska, i když mají papír z kdejakýho vysokýho baráku, ale stejně skoro nikdo nerozumí jejich údajně lidumilné hatmatilce, když korumpují své voliče. |
J. Tachovský 17.7.2014 12:39Re: Mate pravdu, navic nikdo nechce rici v cele siri, Vy budete asi hodne jednoduchy, nebal bych se napsat ani hodne hloupy. |