kopec 19.5.2007 1:17

Re: a proč ne chobotnici?

ze vsech argumentu mam nejradeji vagni klise "pohnout se dopredu" Svet jaksi se sine vlastni silou . Rozhodne ho neni treba popostrkovavat .Snobove, diletanti a povrchni pozorovatele zduraznuji u umeni adjektivum novy.Skutecni znalci a milovnici umeni zduraznuji spise dobry. Umeni muze byt i nove a neotrele, pokud je dobre.

Videl jsem v Kodani  konvencni sosku curajiciho chlapecka. Cvakani kamer tam bylo nepretrzite.Ne vsechno co turiste foti , musi byt zrovna velke umeni. To nemuze byt argument pro miliardovou investeci.

K panu prezidentovi , pokud je o nem neprimo rec,  mam  rozpopruplny vztah, ale jeho postoj ke knihovne povazuju za odvazny a nekonvecni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Moralista 11.5.2007 16:51

Re: Re: Re: Re: Re: "světoznámého architekta"

    TAK nějak.Za své. Daně byste chtěli snižovat, tak nerozhazujte.

    Takové názory, že turisté budou jezdit víc do Prahy, aby mohli vidět chobotnici, tomu nikdo nevěří.

    Jo, kdybyste postavili na podstavec Stalina z polystyrénu, tak  to by byla jiné atrakce

 .  Mě osobně se ze soutěže víc líbil návrh číslo dvě. Ta černá fazole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alan 11.5.2007 10:50

Re: Re: A me se ta Chobotnicka proste libi

Správně - vyvažuje Latinskou čtvrť a Eiffelku - ty Pankrác by byla ideální

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka1 11.5.2007 0:03

Re: ad zmrazky

Z těch zmrazků bych si nedělal srandu. Už nyní máme v Praze novou zastávku MHD (K Barrandovu), kde se na zimu musí určitá část uzavřít, protože hrozí padání zmrazků a sněhu z netradičně řešeného zastřešení. Kdepak udělal pan architekt asi chybu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 10.5.2007 21:27

Re: Re: Koncepce knihovny je zastaralá

Je to tak. A ten zelený sliz na Letné je vážně už zbytečný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šarda 10.5.2007 21:24

Re: chobotnice je příliš blízko Letohrádku královny Anny

Taktéž nikde nenajdete pohled z Letné přes chobotnici ku Hradu. Že by ze stejného důvodu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šarda 10.5.2007 21:23

Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

Taktéž mám dosti dobré výtvarné vzdělání a uměním se též živím... nicméně Šípkovy výtvory se mi nelíbí a výhrady mám i k jeho natření těch velkých dubových oken v repre prostorách  Pražského hradu na bílo... a s technokratem Klausem v jeho postoji k letenskému "Knihovnu" z plna hrdla souhlasím!

Asi jsem halt přízemní čecháček. Co jinýho taky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 10.5.2007 21:04

Re: Re: Re: ad zmrazky

Ona namraza je na vsech baracich. Dokonce i na New York (skych) mrakodrapech. A ze vsech nekdy pada. Ja spis reagoval na ta okna. Rika vam neco multifunkcni zaskleni? Ne. To nevadi, ale nemyslete si ze technologie se zarazila u dvojskla, ktere mate doma ve stresnim okne. Koneckoncu kdyz budete chtit postavit studovnu s dostatecnym oslunenim skoncite u prosklene kostky vzdy. A perlicka na zaver. Obri prosklena administrativni centra se i v lete musi...chladit :-) Nevim proc resite technickou stranku veci, ktera je naprosto v moznostech dnesniho stavebnictvi. Problem je nekde jinde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fred 10.5.2007 18:41

Dotaz

Takže o příštím osudu Klementina bude rozhodovat sám ředitel Národní knihovny? To myslíte vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.5.2007 18:10

Re: Koncepce knihovny je zastaralá

Tak to mi mluvíte z duše. Přesně takový příspěvek jsem už do nějaké diskuze o knihovně psal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 10.5.2007 18:05

Re: Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

To neni pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.5.2007 16:18

Re: Re: Re: Ani není potřeba

Ale není přímo v centru. centrum v Brně chápu část mezi českou a hlavním nádražím. Tam jsou historické budovy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 10.5.2007 16:15

Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

Češi si jistě umějí dělat legraci úplně ze všeho. Často ovšem nedokážou rozeznat, že legrace může být i nevhodná a nadbytečná, a pak nedokážou být důstojní a elegantní. Humoru si v Čechách užíváme víc než dost, teď by to chtělo elegantní knihovnu na Letné, nebo legrační knihovnu někde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 10.5.2007 14:37

Re: Re: ad zmrazky

Ona ta námraza po té křivce neskouzne ale tiše vysublimuje unešena moderní architekturou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 10.5.2007 14:33

Re: Re: Re: Re: "světoznámého architekta"

A co je spatneho na ceske malosti? Bude se to prece platit z verejnych penez, vybranych od malych ceskych lidi. A ze to bude nejakych penez.

Kdyz si to odborna komise postavi za svoje nekde ve Sterboholich u Intersparu, jen do toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

memorex 10.5.2007 14:29

Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

nekoho bavi i Petr Novotny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 10.5.2007 14:20

Re: Re: a proč ne chobotnici?

Promiňte, ale já si nemyslím, že byl kníže Václav zesměšněn tím, jak jej výtvarník a karikaturista vytvořil na chcíplém koni. Mě toto dílo pobavilo právě proto, že se nejednalo o pokus dalšího vážného ztvárnění naší historické osobnosti, ale o úmysl pobavit svým dílem. To, že to někteří špatně pochopili svědčí o tom, jak málo humoru mnozí v sobě nosíme a jak se neumíme zasmát sami sobě.

Chobotnici bych však také umístila do jiné lokality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 10.5.2007 14:06

Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

Promiňte, ale nemám zádné výtvarné vzdělání a Kaplického stavba se mi líbí. Domnívám se však, že její umístění je poněkud sporné. Mně by se například líbila na Pankráci v popředí nových skleňáků. Bylo by na ni V panoramatu Prahy vidět možná ještě lépe a nerušila by historický ráz oblasti v okolí Hradčan a Letohrádku. Myslím si, že proto, že mám jiný názor na umístění jinak naprosto skvělé stavby, nemusím být ještě maločecháček nebo zaprděnec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2007 14:04

Netvrdím, že ne.

Proto jsem ji uvedl jako příklad.

A ta navrhovaná Letenská by také mohla být dobře zaposována do prostředí, s nímž by souzněla. Včera tu někdo navrhoval Ostravu a přemýšlel jsem o tom a dávám mu za pravdu. Do Ostravy by se skutečně hodila.

A Pražáci ať si v Praze postaví co chtějí, protože nejsa Pražanem, nebudu na to muset každodenně hledět a bude mi to jedno.

Faktem je, že kvůli tradiční, konservativní, škatuloidní budově nikdo z druhého konce světa nepřiletí. Žádní Žaponci se před pozornost nebudící budovou fotit nebudou. Nikdo kvůli obvyklé a obyčejné stavbě Pražanům své penízky nepřiveze.

Disneyland je děsný kýč - a přesto plní pokladny závratným způsobem. Tak proč ne muchomůrka jako od Neználka nebo od Šmoulů (i když mně to nejvíc ze všeho připomíná marťanské stavby z komixu o Carterovi na Marxu - v něčem takovém Sulla uchovával své vejce, ne?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 10.5.2007 13:59

Koncepce knihovny je zastaralá

V 21. století nemám zájem jezdit do knihovny a čekat, až mi automatický systém přiveze knihu za pět minut, když stačí sednout si ke compu a mít knihu za pět vteřin. Ve vědě i v mnoha novinách to tak už funguje. Místo stavění chrámu-pyramidy je potřeba knihy někde schovat, kvalitně naskenovat a dát na web. Když bude vnitřek z 20. století, jakkoliv moderní ulita z toho architekturu 21. století neudělá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

memorex 10.5.2007 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

kde tady? na internetove diskusi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří S 10.5.2007 13:34

Re: Re: Ani není potřeba

Moravská zemská knihovna není daleko PĚŠKY od centra (od "čáry"), jezdí tam tramvaj jou u ní vysoké školy (hned vedle práva, nad nima stavárna, pod ní vojenská univerzita a nedaleko informatika a přírodověda).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pěstdělnické třídy 10.5.2007 13:34

Re: Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

Definujte mi kýčkde je vyhláška, jak jde změřit, kolik váží? A ten pochybný architekt je světelné roky dál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pěstdělnické třídy 10.5.2007 13:30

Re: Re: Re: Re: a proč ne chobotnici?

Tady ovšem ne, zaplaťpánbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pěstdělnické třídy 10.5.2007 13:28

Re: Re: Re: Re: Re: "světoznámého architekta"

Proč si myslíte, že Kaplický je namyšlený? Pouze přinesl do Prahy něco, co neznáme a v praxi nepotkáváme, ale i tímto směrem architektura jde, jinak fakt zůstane na úrovni kde u nás zatím je. Ćeská vlastnost je bohužel odmítat, místo toho se vzdělávat a objevovat nové...porozumět tomu. A uřvávat názor jiných, místo respektu...i když třeba nesouhlasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří S 10.5.2007 13:25

Re: Re: Re: Re: "světoznámého architekta"

Třeba tady (stačí googlit Selfridges Birmingham): http://www.virtualbrum.co.uk/selfridges.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pěstdělnické třídy 10.5.2007 13:20

Re: Re: a proč ne chobotnici?

Já apriorně netvrdím že musí stát na Letné.., jakoliv ani tam by mi možná nevadila...podotýkám znovu, že to neprosazuji a také trochu mám obavy z narušení horizontu hradu. Nicméně humor a nadhled, hravost patří k arichektuře, i podněty z různých oblastí života. Nejde se donekonečna klanět, ani být rigorozní staromilec. Zrovna ten Václav od Černého dost vyzkoušel Čechy a jejich vnímání úsměvnosti. Viděl jste kampań ve Vídni k výročí Mozarta? Vídeńani si umí ze sebe udělat legraci a je to nesmírně milé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phr 10.5.2007 13:14

Re: Re: Ani není potřeba

Při čtení jsem si vybavil Cimrmana : Pořídil si hospodu, ale chodili mu tam lidi ... 

Od toho přece knihovna je, aby se tam čtenáři snadno dostali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 10.5.2007 13:00

Re: Re: kachlíčky

To všechno jsou stavby z 1. republiky, kdy se stavělo kvalitně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phr 10.5.2007 12:59

Re: Re: Re: "světoznámého architekta"

Nešlo by dát odkaz, aby si mohl každý udělat svůj názor ?

Do Birmighamu se nějak zrovna nechystám :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek