Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČEŠTINA: Zasuté znalosti, zasuté dovednosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Farbák 23.11.2012 17:18Co je to Běhutá voda ? toto jsem nenašel ani ve slovníku Akademie věd - Ústav pro jazyk český. |
M. Suková 23.11.2012 17:53Re: Co je to Běhutá voda ? Archaismus. Někdy ho spisovatelé vyloví, třeba i z nářečí. Rychle běžící voda, na rozdíl od vody v nádržích, třeba rybnících, jezerech apod. |
V. Fiala 23.11.2012 13:03Vtipné a inteligentní. Zkrátka oblažující (?). |
D. Polanský 23.11.2012 12:59Také chválím, díky a opět dotaz :-) Patří v další větě čárka nebo nepatří? I když podle mě, ptát se nebylo na co. Nebo nebylo by lépe napsat: I když podle mě se nebylo na co ptát. Tam už čárku jaksi necítím. A ještě. Je nějaké jemné pravidlo na druhý pád, kdy psát mě a kdy mne? |
V. Fiala 23.11.2012 13:06Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Já jsem si zatím vystačil s následující pomůckou s druhou osobou: tě = mě ti = mi tebe = mne tobě = mně |
P. Sulc 24.11.2012 2:01Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Spise by me zajimalo, proc to vladcove cestiny v Ustavu pro jazyk cesky uz davno nezjednodusili a nezavedli jen jednu jedinou formu. Stejne idiotske jsou carky na pismenech, ale ne dusledne, na ''u'' musi byt krouzek, ale jen uprostred vety. Ktery blbec toto vymyslel, |
M. Suková 24.11.2012 12:51Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Nabodeníčka vymyslel Jan Hus. Nad u je kroužek nikoli uprostřed věty, ale uprostřed slova, jsou však výjimky (zúčastnit se... protože je to odvozeno od slova účast atd.) V Ústavu pro jazyk český nevládnou, pouze evidují jazykové jevy, porovnávají je s jazykovými funkcemi, a žádá-li si to vývoj a nebrání-li vývoj srozumitelnosti, upravují pravidla. Já tam nepracuji, zkuste se zeptat přímo jich. |
M. Suková 24.11.2012 12:56Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Tak nevím, nějak to ten server nebere. Zkusím to znovu. Nabodeníčka vymyslel Jan Hus. Nad u je kroužek nikoli uprostřed věty, ale uprostřed slova, jsou však výjimky (zúčastnit se... protože je to odvozeno od slova účast atd.) V Ústavu pro jazyk český nevládnou, pouze evidují jazykové jevy, porovnávají je s jazykovými funkcemi, a žádá-li si to vývoj a nebrání-li vývoj srozumitelnosti, upravují pravidla. Já tam nepracuji, zkuste se zeptat přímo jich. |
D. Polanský 24.11.2012 5:12Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Dík , to si hned poznačím. |
M. Suková 23.11.2012 14:31Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) V oddílu Autoři (Neviditelný pes, modrá lišta vlevo, oddíl Autoři, Suková) hned druhý uveřejněný článek - s názvem Věta - se zabývá interpunkcí. Pokud jde o zájmeno "já", je to hned v prvním článku "Úvod". Ale přesto: čárka tam být nemusí, není tam totiž sloveso, nejde tedy o oddělení vedlejší věty. Při skloňování osobního zájmena "já" pomůže, když si místo "já" řeknete "ty" - dám to tobě - dáš to mně. Vidím tě - vidíš mě. Atd. Jinak platí, že širší tvar je na začátku věty, při důrazu (Mně to dej! - Tedy nikoli někomu jinému.) a po předložce. |
D. Polanský 24.11.2012 5:16Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Díky. Opět si poznačím. |
D. Polanský 24.11.2012 5:22Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Ale nemá být důraz na konci věty? Alespoň tak jsem to kdesi četl kolem skladby věty podle významnosti obsahu. Možná jsem si popletl důraz s důležitostí. Koupil jsem husu. Zdůrazňuji, že jsem koupil husu. |
M. Suková 24.11.2012 11:23Re: Také chválím, díky a opět dotaz :-) Ano, v češtině je důraz na konci věty, v psaném projevu zásadně, ale v mluvené řeči někdy, třeba při rozčilení nebo při uvození delší promluvy, bývá důraz na prvním slově. |
Z. Kulhánková 23.11.2012 3:20Božíčku, to je krása! Závan čerstvého vzduchu do pologramotné zatuchlosti dnešních novin. |
M. Suková 23.11.2012 4:20Re: Božíčku, to je krása! Děkuji. |
M. Černý 23.11.2012 4:57Re: Božíčku, to je krása! Nelze mi, než přidati se ku chvále |