Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Už jste četli něco od poslance?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pavlíček 15.5.2018 16:32jen tak Dokážete pane Vlku připustit, že existují lidé zhruba stejně inteligentní jako vy připustit, že se současná primátorka na ANO Krnáčová naprosto neznemožnila? pp |
V. Vlk 15.5.2018 18:32Re: jen tak Občas se snažila bojovat. Ale její zkušenosti z neziskovek, kde se jen plácá , škodí a nic pozitivního nedělá, nestačila an to, aby řídila takovýto kolos. Rozpočet miliardy, úředníků desetitisíce, to je malý stát. Občas něco zachránila, jako osazení náměstí I.P.Pavlova a Legerky a Sokolovské lavičkami pro maminky s dětmi ( v tom smradu z aut)a pár dalších. Ale jinak kde nic, tu nic. |
A. Alda 15.5.2018 9:39Dík za recenzi. Koupím ne pro sebe, ale pro syna. |
M. Pesat 15.5.2018 9:27jak vas znam, soudrui modrobolsani jak vas znam, soudrui modrobolsani, pokud by soudruh Nacher byl ve staji u modrych bolsanu tak na nej budete pet oslavne pajany. Priznavam, ze soudruha Nachera politicky nijak nemonitoruju ale slysel jsem jej cca mesic zpet v radiu/porad 20 minut Radiozurnalu, redaktorka , soudruzka Bastlova, verna kopie tech nehorsich rudobolsevickych pisalku z dob husakovske normalizace. A nutno rici, ze se soudruh Nacher nenechal jeji demagogii zatlacit do kouta a tvrde hajil sve nazory. Jeste daleko lepsi je v tomto smeru soudruh Klaus jr. Cest :-) |
K. Janyška 15.5.2018 8:51Kdo nezná kompozitivní reorii, tedy zejména teorii spontánního řádu lidského světa, píše a říká voloviny. A takových jsou vás, poslanců a voličů, miliardy. Takže nedoporučuji číst ty nesmysly... Dzp. |
J. Pospíšil 15.5.2018 4:29Je vidět, že autor píše z velké dálky. Patrik Nacher je pro nás, co jsme blíž, jedním z nejnedůvěryhodnějším politiků. Je to takový zmlazený Pospíšil, Kalousek a Ruml dohromady. |
R. Tesařík 15.5.2018 8:33Re: Je vidět, že autor píše z velké dálky. Jsem dál, leč názor na něj mám podobný. |
K. Janyška 15.5.2018 11:29Re: Je vidět, že autor píše z velké dálky. Já také... Dzp. |
P. Papež 15.5.2018 1:29Vlk zase zabodoval. Nacher se nechal zblbnout Babisem a už ho na Magistrátu papouskuje. Vlk opět ukazuje, kterým směrem a do které zadnice leze. Kdo má v Magistrátu jiný názor než Nacher a priblbla z ANO, je Vlčím nepřítelem. |
I. Kozák 15.5.2018 1:02Normalizační komuniste a MeToo jsou nesouměřitelné "Mimochodem, jaký vidíte v otázce řešení „prohřešků“ rozdíl mezi normalizačními komunisty a dnešní aktivitou MeToo?" Rozdil je obrovský, a to hlavně v definici „prohřešků“. V pripade (normalizacnich) komunistu neslo o prohresky stare 30-40 let, ale relativne nove. Takove, ktere se obvykle daly dost dobre dokazat. Neslo o trivialni "sahnuti na zadek", ale v podstate o politický, "protirežimní akt". Navíc šlo o to, odstranění odpůrců ve vlastní straně. Tedy ne o něco přirozeného (i když možná odsouzeníhodného formou provedení) ale o v "politické činy". Ze strany komunistu v tom byla logika, i když už v té době ji bylo možno chápat jako morálně zvrácenou, nicméně politickou logiku to mělo. MeToo je však absolutně iracionální a libovolné, resp. spíš selektivní -- obětí jsou bohatí muži v pozicích. Co se týká řešení, tak tam je to podobné u obou: ekonomická a společenská likvidace člověka. Otazkou je, zda je to specificke jenom pro marxisty vsech odstínů, anebo se objevuje i u "řešení problémů" i jinými politickými hnutími. |