Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Oteplovači prohráli volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.11.2014 22:34Re: Pravicová klimatologie je lepší než levicová klimatologie Aha. Ale řekl bych jak kteří - ono jsou i političtí "klimatologové" z IPCC ... Nicméně jsou tací, co tvrdí, že lze činností člověka tento trend zvrátit v horizontu desetiletí ... a ordinují zdražení energií skrze fotopanely, fofrníky a vůbec OZE ... a taky odpustky za CO2 a kupčení s nimi ... to asi taky nebudou klimatologové, že ... to budou spíš blbí politici, co mají ty IPCC klimatology jako podšprajc ... |
|
|
J. Jurax 10.11.2014 22:42Re: Pravicová klimatologie je lepší než levicová klimatologie První část páté hodnotící zprávy IPCC (jsou-li to ovšem klimatologové) z 27. září 2013 podle Wiki uvádí, že "s 95% jistotou je dominantní příčinou změny klimatu lidská činnost." Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Mezivl%C3%A1dn%C3%AD_panel_pro_zm%C4%9Bny_klimatu Souhlasím arciť, že klimatologové (z IPCC) netvrdí výhradně, ale jen z 95 procent ... pět procent tu opravdu někde hapruje ... |
|
|
J. Kavalír 11.11.2014 9:16Re: Pravicová klimatologie je lepší než levicová klimatologie Vzestup obsahu CO2 v atmosféře o 40% (z 280 na 400 ppm) a další 2 - 3 ppm ročně v posledních letech je skutečně "mikro". Chcete důkaz, že je to z lidské činosti? Na internetu si vyhledejte roční těžby uhlí, ropy a plynu. Přepočet na CO2 by měl zvládnout každý středoškolák. Výsledné množství porovnejte s ročním přírůstkem v atmosféře. Rozdíl je množství, které se rozpustí v oceánu díky jeho roztoucímo parciálnímu tlaku. |
|
|
L. Novák 12.11.2014 18:05Re: Pravicová klimatologie je lepší než... Odkud se ta fosilní paliva na Zemi vzala? :-P |
|
|
K. Drábek 10.11.2014 13:50Re: Pravicová klimatologie je lepší než levicová klimatologie Tu "skutečnost" máte odkud? A také se pokuste doložit povodně, nanášející stromy do jezer pod Krušnými horami. Dokonce tak, že některé stromy zůstaly stát. |
|
|
J. Kavalír 10.11.2014 14:29Re: Pravicová klimatologie je lepší než levicová klimatologie Výsledky z vrtů najdete např. na http://osel.cz/index.php?clanek=5870 nebo zapátrejte v původních zdrojích. Strom "stojící" ve sloji může mít dvě vysvětlení - buď tam původně rostl a při poklesu území podél krušnohorského zlomu se ocitl na dně jezera (jako dnes nepokácené stromy zatopené přehradou) nebo se do jezera dostal s balem hlíny na kořenech. Doufám, že nevěříte tomu, že ten les tam rostl na místě - jednalo se o podobné stromy, jako dnes. |
|
|
T. Pansky 10.11.2014 0:21Autor ma castecnou pravdu: Obama muze dale pachat skody ... ... pomoci prezidentskych dekretu, coz uz take verejne prohlasil, ze pokud s nim nebude Kongres souhlasit, bude vladnout bez nej. Tim po dalsi dva roky muze dale pachat skody k tomu co jiz napachal. |
